Hikaye

Deprem Hataları Antik Yunanistan'ın Kültürel Uygulamalarını Sarsmış Olabilir

Deprem Hataları Antik Yunanistan'ın Kültürel Uygulamalarını Sarsmış Olabilir


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Plymouth Üniversitesi tarafından yapılan yeni bir araştırmaya göre, Antik Yunanlılar, daha önce deprem faaliyetinden etkilenen topraklarda kasıtlı olarak kutsal veya değerli yerler inşa etmiş olabilirler.

Yerbilimleri İletişim Profesörü Iain Stewart MBE, Üniversitenin Sürdürülebilir Dünya Enstitüsü Direktörü, depremlerin manzaraları ve toplulukları şekillendirmedeki gücü hakkında birkaç BBC belgeseli sundu.

Şimdi, Ege bölgesindeki sismik aktivitenin yarattığı fay hatlarının, bölgelere özel kültürel statü verilmesine ve bu nedenle, çok ünlü tapınakların ve büyük şehirlerin yerleri haline gelmesine neden olabileceğine inanıyor.

  • Yaklaşık 2000 yıl önce icat edilen inanılmaz deprem dedektörü
  • İnanılmaz İnşaat: Eski Mühendisler Tarafından Depremlere Direnmek İçin İnşa Edilen Yunan Akropolü
  • Arkeologlar, dağın tepesindeki Hippos şehrinde yıkıcı antik depremin kanıtlarını buldular

Bilim adamları daha önce, bir zamanlar efsanevi bir kehanete ev sahipliği yapan bir dağlık kompleksi olan Delphi'nin, Klasik Yunan toplumundaki konumunu, büyük ölçüde bir depremin neden olduğu bir fay hattından çıkan sarhoş edici gazların bir sonucu olarak kazandığını öne sürmüştü.

Albert Tournaire'in 1894 tarihli bir resminde Delphi'deki Apollon tapınağının yeniden inşası, şimdi École nationale supérieure des Beaux-Arts'ta.

Ancak Profesör Stewart, Delphi'nin bu konuda yalnız olmayabileceğine ve Miken, Efes, Knidos ve Hierapolis gibi diğer şehirlerin fay hatlarının varlığı nedeniyle özel olarak inşa edilmiş olabileceğine inanıyor.

Profesör Stewart şunları söyledi: "Deprem faylanmaları Ege dünyasına özgüdür ve 30 yılı aşkın bir süredir, depremlerin bölgenin manzarasını şekillendirmede oynadığı rol beni büyülemiştir. doğrudan sismik aktivitenin yarattığı fay hatlarının üzerinde bulunur. Eski Yunanlılar, depremlerin açtığı kaplıcalara çok değer verirlerdi, ancak belki de bu sitelere yakın tapınak ve şehirlerin inşası önceden düşünülenden daha sistematikti."

Thermopylae, adının yarısını kaplıcalarından alır. Bu nehir, kükürt kokan buharlı sudan oluşur. Arka planda modern hamam binalarını görebilirsiniz. Eski zamanlarda, yaylar bir bataklık yarattı. ( CC BY SA 3.0 )

Dergide yayınlanan çalışmada Jeologlar Derneği Bildirileri Profesör Stewart, Ege bölgesinin sismik faylarla dolu ve harap yerleşimlerle dolu olduğu göz önüne alındığında, Yunanistan'ın bazı bölgelerinde ve Türkiye'nin batısındaki aktif fayların ve antik şehirlerin yazışmalarının gereksiz yere şaşırtıcı görünmeyebileceğini söylüyor.

Ancak bölgedeki birçok sismik fay izinin sadece binaların ve sokakların dokusunu bozmakla kalmayıp, antik yerleşimlerin en kutsal yapılarının tam kalbinden geçtiğini de ekliyor.

  • Ekvador'daki Deprem Küçük Fareyle Kavanozda Bir Mumyanın Tuhaf Definini Ortaya Çıkardı
  • Doğu'nun Pompeii'si: Çin depreminin 4.000 yıllık kurbanları son anlarında yakalandı
  • Devasa ayakta duran Firavun Amenhotep III, eski bir depremle devrildikten sonra Mısır'ın Luksor kentinde ihtişamına geri döndü

Anadolu'nun batı kıyısındaki antik bir Yunan kenti olan Efes'teki arkeolojik kazılardan sokak sahnesi, günümüz Selçuk, İzmir İli, Türkiye yakınlarında. (Reklam Meskens/ CC BY SA 3.0 )

Delphi'nin kendisinde olduğu gibi, MÖ 373'te bir depremle bir tapınağın yıkıldığı ve tapınağın doğrudan aynı fay hattı üzerinde yeniden inşa edilmesi için olduğu gibi, teoriyi destekleyen önemli örnekler vardır.

Yeraltı dünyasına inerek kehanet statüsüne ulaşan birçok kişi hikayesi de vardır, bazı yorumcular sismik aktivitenin neden olduğu bu tür mağara sistemlerinin veya mağaraların bu hikayelerin arka planını oluşturmuş olabileceğini savunmaktadır.

Heinrich Leutemann'ın The Oracle of Delphi Entranced'ı.

Profesör Stewart şu sonuca varıyor: "Antik Yunanistan'daki her kutsal mekanın bir fay hattı üzerine kurulduğunu söylemiyorum. Ancak günümüzde depremlerle olan ilişkimiz hepsinin olumsuz olduğu yönünde olsa da, uzun vadede her zaman olduğundan daha fazlasını verdiklerini biliyorduk. Eski Yunanlılar inanılmaz derecede zeki insanlardı ve bu önemi anlayacaklarına ve vatandaşlarının yarattıkları mülklerden faydalanmalarını isteyeceklerine inanıyorum."


Deprem Hataları Antik Yunanistan'ın Kültürel Uygulamalarını Sarsmış Olabilir - Tarih

HABER BÜLTENİ

İLETİŞİM: Janet Basu, Haber Servisi (650) 723-7582
e-posta [email protected]

Stanford jeofizikçisi, Truva Atı'nı suçlamayın: Depremler antik şehirleri devirdi, diyor

MÖ 1200 civarında, Doğu Akdeniz'in büyük Tunç Çağı uygarlıkları bir domino taşı gibi devrildi. Troy, Mycenae ve Knossos'un da aralarında bulunduğu onlarca hareketli bilim ve sanayi merkezi 50 yıllık bir süre içinde birer birer moloz yığınına dönüştü. Bugün, güçlü şehirlerden geriye kalan tek şey ezilmiş iskeletler ve dağınık enkazlardır. Hangi güç böylesine yaygın bir yıkıma yol açabilir?

Tarihçiler ve arkeologlar, olası nedenler olarak iç savaşı, istilayı ve vebayı göstererek bu soru üzerinde uzun süredir savaşıyorlar. Stanford jeofizikçisi Amos Nur, kanıtları incelerken başka bir olasılık görür: Dünya hareket etti. Bir dizi büyük deprem, bir şehir devleti birbiri ardına yıkabilir ve Tunç Çağı uygarlıklarını erken sona erdirebilirdi. Deprem etkinliği aynı zamanda, iyi ve kötü arasındaki nihai çatışmanın yeri olan İncil'deki Armagedon kehanetinin kökeninde olabilir. Nur'a göre, Megiddo şehrinin tekrar tekrar yıkılması, muhtemelen Vahiy'in yazarına Kıyametle ilgili akıldan çıkmayan kehanetini yazması için ilham verdi.

Nur, 20 yılı aşkın bir süredir Doğu Akdeniz'deki depremlerin rolünü araştırıyor. Megiddo ve diğer antik şehirlerin harabelerini araştırarak, büyük depremlerin kalıpları hakkında temel bilgiler topladı. Nur, eskilerin molozları arasında, modern jeofizikçilerin depremlerin ne zaman ve neden meydana geldiğini anlamalarına yardımcı olabilecek ipuçlarını keşfetti. Bulguları, depremlerin epizodik olduğunu gösteriyor ­ daha büyük deprem aktivitesi periyotları, göreceli sessizlik periyotları ile parantez içine alındı. Büyük depremler, bir fay hattını sıkıştıran ve yol boyunca şehirleri yerle bir eden domino etkisiyle diğer büyük depremleri tetikleyebilir.

Nur, Wayne Loel Yer Bilimleri Profesörü, Kaya Fiziği ve Sondaj Projesi direktörü ve Stanford'un jeofizik bölümünün şu anki başkanıdır. Depremler de dahil olmak üzere büyük ölçekli yer hareketlerinin fiziği konusunda uzmandır. 1970'lerin başında, gelecekteki sarsıntıların göstergelerini belirlemek için tarihi depremlerin zamansal ve mekansal modellerini incelemeye başladı. Doğu Akdeniz'i, en eski, en eksiksiz deprem aktivitesi kaydına sahip olduğu için Kutsal Toprakları seçti. "Bu bölgedeki insanlık tarihi geçmiş depremler için kanıt sağlasa da, antik kentlerin yıkımı hakkında beklenmedik bilgiler veren plaka tektoniği anlayışımızdaki son gelişmelerdi" dedi.

Levha tektoniği modeline göre, yerkabuğu veya dünyanın dış tabakası, birbirinin üzerinden, altından ve arkasından kayan yaklaşık bir düzine büyük, düzensiz şekilli levhadan oluşur. Plakalar birbirine göre hareket ettikçe, kabuğun bölümlerindeki ani çıkıklar kırıklar veya faylar oluşturur. Faylar, kabuktaki zayıflık bölgelerini yansıttığı için, bu bölgelerdeki levha sınırlarında depremler meydana gelme eğilimindedir. Bu fay zonları genellikle insanların göçlerinde en çok kullandıkları dağ geçitlerini ve nehir vadilerini oluşturur.

Beş bin yıl boyunca Megiddo şehri, antik Yakın Doğu'nun en önemli kavşaklarından biri olan Nahal Demir Geçidi'nde durdu. Bu geçit, Şam'dan Mısır'a giden yolda Carmel-Gilboa sıradağlarını geçmenin tek yoluydu. Megiddo, bu rotayı kontrol ederek, ticaretin seyrini ve Kutsal Topraklardaki orduların yürüyüşünü yönetti. Kazılar, şehrin bazı büyük güçler tarafından defalarca harap edildiğini gösteriyor. Arkeologlar, bu yıkımdan savaşan grupların sorumlu olduğuna inanıyor. Nur, kısmen depremlerin sorumlu olduğundan emindir.

Megiddo, daha büyük ve daha tehlikeli Ölü Deniz fay sisteminin bir kolu olan Carmel-Gilboa fay sisteminin çok yakınında yer almaktadır. İkinci sistem, doğuda Arap levhası ve batıda Akdeniz levhası olmak üzere iki levha arasındaki hareketi barındırır. Nur, Megiddo'nun bir fay zonuna yakınlığı göz önüne alındığında, "Şüphesiz ki Megiddo, komşu bölgeleriyle birlikte, önemli veya tam bir yıkıma neden olacak kadar güçlü depremler yaşamış olmalı" dedi.

Arkeolojik ve tarihi veriler Nur'un hipotezini desteklemektedir. Yazılı kayıtlara göre Kutsal Topraklar MÖ 1400'den beri 11 yıkıcı depremle sarsılmıştır. Megiddo'da üç kat yıkım yabancı orduların işgali ile açıklanamaz. Buna ek olarak, kuzeyde ve güneyde çok uzaklardaki alanların kazısı, Megiddo ile aynı zamanda başka şehirlerin de hasar gördüğünü gösteriyor. Bu bölgesel yıkım modeli, Carmel fayı boyunca meydana gelen büyük bir depremle tutarlıdır.

Nur'un deprem hipotezi için en inandırıcı kanıt aynı zamanda en ürkütücü olanıdır: çöken molozun altında kalmış ezilmiş iskeletler. Cesetlerin işkence görmüş pozisyonları, bu insanlara ani ve büyük bir yük çarptığını gösteriyor. Bitişik alanlarda bulunan enkaz miktarı, duvarın yıkılmasının münferit bir olay olmadığını gösteriyor. Yakın çevrelerinde çanak çömlek parçaları ve değerli metallerin varlığı göz önüne alındığında, bu insanların bir istilada ölmeleri olası değildir. Fatihler değerli nesneleri yağmalamak yerine neden yok etsinler?

Ayrıca, Megiddo'daki sismik aktiviteye en az bir İncil referansı var. Vahiy kitabının yazarı olan Patmoslu Yuhanna, Megiddo'nun sık sık depremlerle yıkıldığını biliyor gibiydi, "Ve onları İbranice'de Armagedon denilen yerde topladılar ve şiddetli bir deprem oldu" (Vahiy 16: 16). Armageddon kelimesi, İbranice Megiddo Dağı anlamına gelen Har Megiddo'nun Yunanca transkripsiyonudur. John'un, bu belirli şehrin tekrar eden ıssızlığını, gelecek Kıyamet vizyonunu sembolize etmek için kullanmış olması muhtemel görünüyor.

Nur ve meslektaşı, İsrail Jeofizik Enstitüsü'nden Hagai Ron, Armageddon depremleriyle ilgili verilerini International Geology Review dergisinin 1997 baskısında bildirdiler.

Truva'nın düşüşü ­ ve daha fazlası

Son zamanlarda Nur, Kutsal Toprakların jeofizik analizini Megiddo'nun yanı sıra şehirleri de içerecek şekilde genişletti. Mevcut çalışması, Tunç Çağı'nın sonunda Truva, Miken ve Knossos dahil olmak üzere en az 50 büyük kültür merkezinin çöküşünde depremlerin büyük bir rol oynamış olabileceğini düşündürmektedir. Verilerini Temmuz ayında Cambridge Üniversitesi'nde düzenlenen Bronz Çağı uygarlıklarının yıkımı konulu bir konferansta sundu.

Çünkü MÖ 1225'ten 50 yıl aldı. 1175'e kadar, büyük kültür merkezlerinin çökmesi için, Tunç Çağı'nın sonunun tek bir tarihi olaydan kaynaklanmış olması olası değildir. Ancak bir dizi deprem, toplumu ekonomik, sosyal ve politik yapıları yok edecek kadar istikrarsızlaştırabilirdi. Nur, "Tunç Çağı'nın sonu aslında bir dizi şiddetli depremin ardından bir toparlanma dönemi olmuş olabilir" dedi.

Nur'a göre sismik kayıtlar, büyük depremlerin zamansal olarak kümelendiğini göstermektedir. Çok yoğun deprem aktivitesinin kısa periyotlarından önce gelir ve bunu uzun göreceli sessizlik aralıkları takip eder. Jeolojik olarak bu olaylar şu şekilde açıklanabilir: Bir plaka bir yerde kırıldığında, plaka sınırının başka bir bölümünü zorlar ve kısa bir süre sonra çökmesine neden olabilir. Bu aktivite dizisi, tüm plaka sınırı yırtılana kadar devam eder. Bu yoğun aktivite periyodunu, tüm plakanın gerildiği ancak tam olarak vermediği daha uzun zaman periyotları takip eder. Sonunda gerginlik oluşur ve döngü yeniden başlar.

Nur, epizodik deprem aktivitesinin kanıtı olarak Türkiye'nin Kuzey Anadolu Fayı'nın ölçümlerine işaret ediyor. Bu yüzyılda, 1939 ile 1967 yılları arasında, bir dizi deprem Türkiye'nin Kuzey Anadolu Fayı boyunca tüm levha sınırını kırarak 2 ila 4 metrelik bir kaymaya neden oldu. Tarihsel kayıtlar 4. ve 8. yüzyıllarda da sismik krizlerin yaşandığını göstermektedir.

Nur'a göre, Tunç Çağı'nın sonunda yıkılan şehirler, tarihsel olarak yüksek sismik aktivite yaşayan bölgelerde bulunuyordu. Son depremlerin şiddetini hesaplamış ve günümüzde ağır hasar gören bölgelerin Tunç Çağı sonunda yıkılan antik kalıntılarla örtüştüğünü göstermiştir. Nur'un dediği gibi, "Binlerce yıldır bu bölgede depremler oluyor. Bu yerlerin şiddetli yer sarsıntısından kurtulması mümkün değil. İmkansız."

Depremlerin eski toplumların çöküşüne nasıl sebep olduğunu hayal etmek çok zor değil. Sınırlı teknolojileri göz önüne alındığında, toplumların muhteşem tapınaklarını ve evlerini yeniden inşa etmeleri zor olurdu. Böyle bir felaketin ardından, insanlar hayatta kalmak gibi daha önemli faaliyetlerle ilgilenselerdi, okuma ve yazma gibi beceriler ortadan kalkabilirdi. Nur, "Böyle bir olaydan kurtulmak muhtemelen uzun yıllar aldı" dedi.

Jeofizikçilerin depremler hakkındaki fikirlerini zorlamak

Nur, Tunç Çağı uygarlıkları üzerine yaptığı çalışmaların jeologların depremleri oluşturan güçleri yeniden düşünmesine neden olabileceğine inanıyor. Depremler gerçekten epizodik patlamalarda mı meydana geliyor? Eğer öyleyse, jeologların levha sınırları boyunca gerilmenin nasıl ve ne zaman serbest bırakıldığını yeniden değerlendirmeleri gerekecektir. Geleneksel görüş, suşun, plaka sınırının her bir segmentinde periyodik olarak serbest bırakıldığı yönündedir. Nur'un Doğu Akdeniz analizinden elde edilen kanıtlar, gerginliğin bir dizi deprem yoluyla bölümler halinde salındığını göstermektedir. Plaka sınırının bir bölümündeki bir titreme, fayın geri kalanı boyunca yer değiştirmelerin zincirleme reaksiyonunu tetikliyor gibi görünüyor. Nur'a göre, "Bütün levha sınırı bu büyük depremler dizisiyle açılıyor."

Nur'un bulguları, jeofizikçilerin gelecekteki depremlerin olasılığını tahmin etme biçimleri üzerinde bir etkiye sahip olabilir. Geçmişteki güçlü deprem aktivitelerinin grafiğini çizerek, bir gün aktif ve durgun dönemleri tahmin eden modeller tasarlamak mümkün olabilir. Nur'a göre, bu tür öngörücü algoritmalar çok uzakta. "Şu anda deprem kalıpları bize bir şey söyleyecek kadar düzenli değil" diyor.

Yine de, sismik ölçümlere dayanarak, gelecekte bir gün Doğu Akdeniz'i güçlü bir depremin vuracağı oldukça açık. Kim bilir? John of Patmos'un açıklaması doğruysa, Megiddo "bir sonraki büyük olanın" yeri olabilir. Vahiy Kitabı'nda yazıldığı gibi: "Armagedon denen bir yerde... insanlar yeryüzünde var olduğundan beri görülmemiş büyük bir deprem oldu... ve büyük şehir üç parçaya bölündü ve ulusun şehirleri düştü... Ve her ada kaçtı ve dağlar değildi."

Bu makale, Stanford Haber Servisi'nde bilim yazarlığı stajyeri Ellen Licking tarafından yazılmıştır.

&Stanford Üniversitesi'ni kopyalayın. Her hakkı saklıdır. Stanford, CA 94305. (650) 723-2300. Kullanım Koşulları | Telif Hakkı Şikayetleri


Eski Yunanlılar kasıtlı olarak deprem fay hatları boyunca inşa etmiş olabilirler.

Plymouth Üniversitesi'nden yapılan yeni araştırmaya göre, antik Yunanlılar kasıtlı olarak deprem faaliyetlerinden etkilenen arazi üzerine inşa etmiş olabilirler.

Yerbilimi İletişimi Profesörü Iain Stewart, sismik aktivitenin yarattığı fay hatlarının özel kültürel statüye sahip olduğuna inanıyor ve bu da onları önemli tapınakların yerleri haline getirirken aynı zamanda Yunan yerleşimlerinin işleyişinde ve kaderinde önemli bir rol oynuyor.

Araştırmacılar daha önce deprem faaliyeti sonucunda Delphi'nin efsanevi kehanetin yeri haline geldiğini öne sürmüştü. Bazen sismik faylardan sızan, genellikle sarhoş edici gazlar yayan kaynaklar, antik Yunan toplumu tarafından saygıyla karşılandı.

Stewart, dergide yayınlanan çalışmada, "Su, birçok ritüel uygulamanın kalbinde yer aldı ve bazı kalıcı kaynak kaynakları, kalıcı yerleşimlerin merkeziydi, en çok saygı duyulanlar, maden suları öforik, halüsinojenik veya ölümcül buharlar salanlardı" diyor. Jeologlar Derneği Tutanakları.

"Yayların yerleşim yerlerini yönlendirmedeki rolü oldukça iyi kurulmuş bir teori. Bu makalenin yaptığı şey, Ege manzarasında birçok pınarın deprem faylarından sızdığına işaret ediyor" dedi. IBTimes İngiltere.

Stewart'a göre Delphi bu konuda yalnız olmayabilir. Aslında Efes, Hierapolis ve Miken gibi ünlü şehirler de fay hatlarının varlığından dolayı kurulmuş olabilir.

Stewart, "Deprem faylanması Ege dünyasına özgüdür ve 30 yılı aşkın bir süredir, depremlerin onun manzarasını şekillendirmede oynadığı rol beni büyülemiştir." Dedi.

"Fakat birçok önemli yerin sismik aktivitenin yarattığı fay hatlarının tam üzerinde bulunmasının her zaman bir tesadüften daha fazlası olduğunu düşünmüşümdür. Antik Yunanlılar, depremlerin açtığı kaplıcalara büyük değer verirlerdi, ama belki de tapınakların ve şehirlerin inşası yakınlardadır. bu sitelere daha önce düşünülenden daha sistematik oldu."

Ege bölgesi sismik aktivite açısından zengindir, bu nedenle fay hatları ile antik kentlerin yerleşim yerleri arasında bir ilişki kurmak şaşırtıcı görünmeyebilir. Ancak çalışma, bölgedeki birçok fay hattının rastgele binaların altında bulunmadığını, doğrudan bu antik yerleşim yerlerinin en kutsal yapılarının altından geçtiğini savunuyor.

Delphi, bu teoriyi destekleyen birçok örnekten sadece biri olarak kullanılabilir. MÖ 373'te bir depremle yıkılmış, sadece tapınağının aynı fay hattı üzerinde yeniden inşa edilmesi için.

Buna ek olarak, antik Yunan folkloru, yeraltı dünyasına yolculuk yaparak kahin olan bireylerin hikayeleriyle doludur, bazı araştırmacılar, sismik aktivite ile Yunan manzarasına kazınmış mağaralar, uçurumlar ve mağaralar sisteminin bu hikayelere ilham kaynağı olduğunu savunmaktadır.

"Antik Yunan'daki her kutsal mekanın bir fay hattı üzerine kurulduğunu söylemiyorum. Ancak günümüzde depremlerle olan ilişkimiz hepsinin olumsuz olduğu şeklinde olsa da, uzun vadede aldıklarından daha fazlasını verdiklerini hep biliyoruz. Eski Yunanlılar inanılmaz derecede zeki insanlardı ve bu önemi anlayacaklarına ve vatandaşlarının yarattıkları mülklerden faydalanmalarını isteyeceklerine inanıyorum" dedi.


Orange County depremi, yakın zamanda keşfedilen fayda ilk olabilir

Deprem sadece # 01603.9 olarak ölçülmüş olabilir, ancak yine de Orange County'de tarih yazabilir.

Merkezi Laguna Niguel'in güney banliyösünde bulunan Pazartesi günkü temblor, yalnızca 13 yıl önce keşfedilen, Newport Plajı ve Costa Mesa'dan San Juan Capistrano'ya kadar sahil boyunca uzanan, San Onofre'ye yakın bir fay üzerinde ilk ölçülen olabilir. nükleer enerji santrali.

Az bilinen fay - San Joaquin Hills bindirmesi olarak adlandırılan - 18 yıl önce San Fernando Vadisi'ndeki ölümcül Northridge depremini tetikleyen fay ile benzer.

Yerden görülebilen ünlü San Andreas fayının aksine, San Joaquin Hills bindirme fayını oluşturan yerkabuğundaki çatlak tamamen yeraltında. Yerkabuğunda yer seviyesinde görünür bir kırılma olmadığı için, fayın sınırlarının tam olarak nerede olduğu belirsiz olduğundan, fay belki de daha tehlikelidir.

Bilim adamları, 1994'teki 6.7 Northridge depremini ve 1987'deki 6.0 Whittier Narrows depremini tetikleyen kör itme faylarının, yer sallanmaya başlayana kadar farkında değillerdi.

Uzmanlar, Pazartesi günkü temblorun, özellikle depremlerin daha çok bir Los Angeles sorunu olduğuna yanlışlıkla inanan Orange County sakinleri için bir uyandırma çağrısı olarak hizmet etmesi gerektiğini söyledi. Bilim adamları, San Joaquin Hills bindirme fayının 7 büyüklüğünde veya daha büyük bir deprem oluşturabileceğine inanıyor.

UC Irvine'de doçent olan ve 1999'da Geology dergisinde yayınlanan bir makalenin başyazarı Lisa Grant Ludwig, "Bu sabahki deprem bu fay üzerindeyse, bu fayın neler yapabileceğinin bir örneğidir" dedi. San Joaquin Hills bindirme fayının keşfi.

Grant Ludwig, "Bence Orange County'deki sismik tehlikenin yeterince anlaşılmadığını düşünüyorum" dedi. “Orange County'de deprem tehlikesinin çok fazla olmadığına dair genel bir algı var” – kısmen Orange County, bölgenin seyrek nüfuslu olduğu 1933'ten bu yana büyük ve yıkıcı bir deprem yaşamadığı için.

Bilim adamları, şimdiki tepelerde eski deniz yaşamının kanıtlarını fark ettikten sonra San Joaquin Hills bindirme fayını keşfettiler. Araştırmacılar, arazinin bir zamanlar deniz seviyesinin altında olduğunu, ancak yüz binlerce yıl boyunca fay, dünyanın yukarı doğru hareket etmesine ve engebeli araziyi yaratmasına neden olduğunu varsaydılar.

2002 yılında Amerika Sismoloji Derneği Bülteni'nde basılan bir takip raporunda, Grant Ludwig, mevcut kıyı şeridinin yaklaşık 3 ila 12 fit üzerinde bataklık birikintilerine dair kanıtlar buldu. Bu, fayın 17. yüzyılın ortalarından 19. yüzyılın ortalarına kadar bir zamanda 7 büyüklüğünde bir deprem oluşturduğunu ileri sürdü - bu, "batılı kaşifler bölgeye ulaştığından beri Los Angeles Havzası'ndaki en büyük depremi oluşturmuş olabilir."


ŞİMDİ ABONE OL Günlük Haberler

RENO COUNTY, Kan. — Depremler bu yıl Kansas'ı sallamaya devam ediyor. Devletin büyük çaplı bir deprem bekleyip bekleyemeyeceği konusunda bazı insanları biraz gergin olabilir. İyi haber: Kansas'ın Kaliforniya'yı sallayanlar gibi bir deprem görmesi pek olası değil. Daha ağır hasarlı sarsıntıları üretecek kadar aktif bir fay hattı yok.

Devletin neden bu kadar çok deprem aldığını ve bunları önlemek için neler yapılabileceğini öğrenmek için soruşturma sürüyor. Bu yıl Ayçiçeği Eyaletinde en az 50 deprem bir dizi ilçeyi sarstı. Pazar ve Pazartesi günleri bir dizi üç deprem, Kansas'ın güney-orta kesimlerini sarstı.

Her 24 saatte bir, gezegenin her yerinde 1.000'den fazla deprem meydana gelir. Basit bir ifadeyle, depremler, dünya yüzeyinin altındaki kayaların aniden faylar boyunca hareket etmesiyle meydana gelir. Faylar, yerin zayıf noktalarındaki kırıklardır. Hareket basıncı etkiler – enerji birikir ve bir yere gitmesi gerekir, bu da titremelerde serbest kalır. Bir depremin gücü, saldığı stres miktarına bağlıdır.

Kansas Jeolojik Araştırması, Pazartesi günü ölçülen en güçlü depremin 3.8'lik bir titreme olduğunu söyledi. Wichita'nın yaklaşık 75 mil kuzeydoğusunda Chase County'de sabah 02:30 civarında bildirildi. Saat 10.00 sıralarında 3.6 büyüklüğünde bir deprem daha meydana geldi. Pazar günü saat 10:20'de Reno County'de de bir deprem bildirildi.

Richter büyüklük ölçeğinde bir deprem 4.0'a ulaşana kadar genellikle maddi hasar meydana gelmez. Depremlerdeki ani artış 2014'e kadar uzanıyor. Araştırmacılar depremlerin çoğunu petrol ve gaz üretiminden kaynaklanan atık su enjeksiyon kuyularına bağlıyor.

Kansas, çoğunlukla, küçük bir hasar bölgesi olarak sınıflandırılır, ancak eyalet genelinde Nebraska'dan Oklahoma'ya kadar orta düzeyde bir hasar bölgesi geçmektedir. Sismik risk, mimar ve mühendislere çevre düzenlemesi konusunda yardımcı olmak için ölçülür ve bina yönetmelikleri ile birlikte kullanılır.

Petrol fiyatlarının düşmesi ve yeni düzenlemelerin eklenmesiyle 2015'te deprem sayısı azaldı. Bu yıl farklı bir hikaye. Reno County'deki arka arkaya depremler, Kansas Corporation Komisyonu'nun enjeksiyon kuyusu faaliyetlerine daha fazla bakmasına neden oldu. Düzenleyici kurum, 15 Ağustos'tan 20 Ağustos'a kadar beş gün boyunca Reno County'de meydana gelen bir dizi 17 depremden sonra bu eylemi gerçekleştirdi.

Yılın en güçlü depremi 22 Haziran'da 4.8 büyüklüğündeki bir sarsıntıydı.

KCC sözcüsü Linda Berry, soruşturmayı duyuran yazılı bir açıklamada, "Hasar raporları ve kamu güvenliği endişesi arasında KCC bir soruşturma yürütüyor ve Kansans'ı korumak için ek eylem gerekip gerekmediğini değerlendirecek." Dedi.

Müfettişler, depremlerin meydana geldiği 15 millik bir yarıçapta veri topluyor ve son petrol sahası enjeksiyon kuyusu faaliyetlerini analiz ediyor.

Müfettişler, bu yıldan önce depremlerle ilgili sorunları olan Arbuckle Formasyonuna odaklanacaklar. Güney Kansas depremleri, yeraltı kayalarını kırmak için yüksek basınçlı sıvı kullanmak için bir petrol endüstrisi terimi olan kırılmadaki artışla örtüşüyor ve sıkışmış petrol ve gaz ceplerini serbest bırakıyor. Enjeksiyon 2015 yılında yaklaşık 16 milyon varil ile zirve yaptı. O zamandan beri, 14,5 ila 14,8 milyon varil aralığında dalgalandı.

Reno İlçesi, 2015 ve 2016 yıllarında atık su bertarafı konusunda KCC'nin emrettiği sınırlara yol açan bir çalışmanın parçası değildi. Bu eylem, Barber, Harper, Kingman, Sedgwick ve Sumner ilçelerinde sakinleştirici sismik aktivite ile ilişkilendirildi.

Manhattan, Kansas'taki 1800'lerden Tarihi Deprem

Eyaletteki en büyük deprem 100 yıldan daha eskiye dayanıyor. 1867 Manhattan depremi, 24 Nisan 1867'de Amerika Birleşik Devletleri'nin Kansas eyaletindeki Riley County'yi vurdu. Deprem, sismik ölçekte 5.1 olarak ölçüldü. Merkez üssü, şu anda 53.000'den fazla nüfusa sahip olan Manhattan kasabası yakınlarındaydı.

Manhattan, faylarla dolu uzun bir antiklinal yapısı olan Nemaha Sırtı'nın yakınındadır. Yakınlardaki Humboldt Fay Zonu, depremler için endişe duyulan bir alandır, ancak mühendisler ve bilim adamları, yaklaşmakta olan herhangi bir tehlike için alarm vermediler.

Tarihi deprem Kansas, Iowa ve Missouri'nin bazı bölgelerinde küçük hasara neden oldu. 200.000 mil karelik bir alanda hissedildi. Müfettişler Ohio'dan gelen raporların gerçekliğini sorgulasa da, bazı insanlar Indiana, Illinois ve Ohio'daki depremi hissettiklerini iddia etti.

1867 Manhattan Depremi duvarları kırdı, bacaları yıktı ve yaygın paniğe neden oldu. Deprem taşları gevşetti ve nehir suyunun akışını değiştirdi. Depremin merkez üssünde saatler durdu, insanlar mülklerinde hareket hissetti ve hayvanlar gözle görülür şekilde korktu. Ertesi gün, saat 3 ile 4 arasında bir artçı sarsıntı meydana geldi.

Wamego şehrinin 3 mil güneyindeki bir çiftlikte, deprem zeminin sıvılaşmasına neden oldu — bu da temel sorunlarına yol açabilir. Louisville'de deprem atları devirdi ve bacalar parçalandı.

Paola'da deprem, büyük bir Cumhuriyet gazetesi ofis binasının bir duvarını yıktı. Kansas Nehri üzerindeki dalgalar 2,0 fit yüksekliğe ulaştı. Atchison şehri iki şok hissetti - bir eczanede lambalar ve şişeler düştü ve nehirlerdeki ve derelerdeki su akışı düzensizleşti. Hiçbir bina hasar görmedi, ancak insanlar panik ve şaşkınlık içinde sokaklara koştu.

Kansas City'de masalar yerinden oynadı, duvarlar çatladı, bardaklardan su döküldü ve alçı çatladı. Lawrence şehri 30 saniye içinde üç deprem hissetti. Sarsıntı yerel bir kilisenin taşlarını devirdi, gümüş takımları ve camları şıngırdattı ve bir evde sobayı devirdi.

tarafından yayınlanan bir dizi makale Chicago Tribünü “Kansas City'de” makalesinde hasarın boyutunu anlattı. Makale, depremin ani bir patlamayla evleri sarstığını ve yankılanan bir kükreme benzeri ses çıkardığını kaydetti. NS tribün makalesinde “Leavenworth, Kansas'ta meydana gelen depremin tamamen beklenmedik olduğunu gözlemleyerek, olayı ani bir geliş ve gidiş olarak nitelendirdi.”

Şimdiki okuyucular için makale, 1800'lerde Kansas'ta depremlerin yaygın olmadığını ve 1867'ye tanık olanların bundan oldukça rahatsız olduğunu açıkça ortaya koyuyor.

Şu anda Kansas, depremlerden kaynaklanan önemli bir tehdide hazır değil. Yine en aktif nokta Nemaha Sırtı. Ridge'in hemen dışındaki Humboldt Fay Zonu, Manhattan yakınlarındaki Tuttle Creek Rezervuarının sadece 20 mil doğusunda yer almaktadır. Birleşik Devletler Ordusu Mühendisler Birliği'nin öngördüğü en kötü durum senaryosu, oradaki bir depremin barajı yıkması ve saniyede 91.440 m su salması olasılığıdır. Bu, yakındaki bölgeyi sular altında bırakacak ve kabaca 13.000 kişiyi ve 5.900 evi tehdit edecektir.

Birleşik Devletler Ordusu Mühendisler Birliği, 5,7 ile 6,6 arasındaki orta dereceli bir depremin barajın altındaki kumun sıvılaşarak bataklığa dönüşmesine neden olacağı sonucuna vardı. Baraj daha sonra yayılır ve üç metreye kadar düşerdi. Baraj için her türlü tehdidi oluşturan depremler, yaklaşık 1.800 yıllık bir döngüde meydana geliyor. Herhangi bir tehdide karşı koymak için, Mühendisler Birliği barajı güçlendirmek için çalıştı ve olası herhangi bir felaketi hafifletmek için planlar yaptı.

2013'ten bu yana Kansas'ı 500'den fazla deprem sarstı ve bu, eski fay hatlarının yeniden etkinleştirilmesine katkıda bulundu. 2016 yılında, Amerika Birleşik Devletleri Jeolojik Araştırması eyalet için tehlike haritaları yaptı, o zamanlar rapor gelecek yıl için büyük bir deprem riskinin yalnızca %1 veya daha düşük olduğunu buldu.


San Andreas Depremleriyle Bağlantılı Antik Salton Denizi'nin Selleri

Scripps Oşinografi İklim Bilim Adamına Prestijli Küresel Ödül

11 Haz 2021

Scripps 2021 Sınıfını Kutluyor

Mezunlarımızdan bazılarının bir sonraki adımda nereye gittiğini görün

7 Haz 2021

Coronavirüs Tepkisi Yükselen Karbondioksiti Zar zor Yavaşlatıyor


İçindekiler

Illinois'de kaydedilen ilk deprem, merkez üssünün bulunamamasına ve Illinois dışında olmasına rağmen, küçük bir depremin Kaskaskia'nın sınır yerleşimini salladığı 1795'tendir. [6] Mayıs ve Temmuz 1909 ve Kasım 1968'deki büyük depremlerden elde edilen veriler, bölgedeki depremlerin orta büyüklükte olduğunu, ancak büyük ölçüde fay hatlarının olmaması nedeniyle geniş bir coğrafi alanda hissedilebileceğini göstermektedir. Mayıs 1909 Aurora depremi 500.000 sq mi (1.300.000 km 2 ) bir alanda insanları etkiledi [6] 1968 Illinois depremi yaklaşık 580.000 sq mi (1.500.000 km 2 ) bir alanda yaşayanlar tarafından hissedildi. [6] Bölgedeki depremlerin geniş bir alanda hissedildiği düşüncesiyle çelişen bir 1965 şoku, 1909 ve 1968 ile aynı şiddet seviyesine (VII) sahip olmasına rağmen, yalnızca Tamms yakınlarında fark edildi. [6] 1968'den önce, depremler 1838, 1857, 1876, [a] 1881, 1882, 1883, 1887, 1891, 1903, 1905, 1912, 1917, 1922, [b] 1934, 1939, 1947, 1953, 1955 ve 1958'de kaydedilmiştir. 6] 1968'den beri aynı bölgede 1972, 1974, 1984 ve 2008'de başka depremler meydana geldi. [6] [7]

9 Kasım 1968 Cumartesi günü saat 11:02'de deprem meydana geldi. [8] Depremin merkez üssü, Hamilton County'deki Broughton'un biraz kuzeybatısında, [9] ve Illinois-Indiana sınırına yakın, St. Louis, Missouri'nin yaklaşık 120 mil (190 km) doğusundaydı. [10] Depremin merkez üssünü çevreleyen düz buzul gölü ovaları ve alçak tepeler üzerine kurulmuş birkaç küçük kasaba vardı. [11] Bilim adamları kırılmayı "güçlü" olarak nitelendirdi. [10] During the quake, surface wave and body wave magnitudes were measured at 5.2 and 5.54, respectively. [3] The magnitude of the quake reached 5.4 on the Richter scale. [5] The earthquake occurred at a depth of 25 km (16 mi). [12] [c]

A fault plane solution for the earthquake confirmed two nodal planes (one is always a fault plane, the other an auxiliary plane) striking north–south and dipping about 45° to the east and to the west. This faulting suggests dip slip reverse motion and a horizontal east–west axis of confining stress. [3] At the time of the earthquake, no faults were known in the immediate epicentral region (see below), but the motion corresponded to movement along the Wabash Valley Fault System roughly 10 mi (16 km) east of the region. [3] The rupture also partly occurred on the New Madrid Fault, responsible for the great New Madrid earthquakes in 1812. The New Madrid tremors were the most powerful earthquakes to hit the contiguous United States. [13]

Various theories were put forward for the cause of the rupture. Donald Roll, director of seismology at Loyola University Chicago, proposed that the quake was caused by massive amounts of silt being deposited by rivers, generating a "seesaw" effect on the plates beneath. "The weight of the silt depressed one end of the block and tipped up the other," he said. [14] Scientists eventually realized, though, that the cause was a then-unknown fault, the Cottage Grove Fault, a small tear in the Earth's rock in the Southern Illinois Basin near the city of Harrisburg, Illinois.

The fault, which is aligned east–west, is connected to the north–south-trending Wabash Valley Fault System at its eastern end. [15] Seismographic mapping completed by geologists revealed monoclines, anticlines, and synclines, all of which suggest deformation during the Paleozoic era, when strike-slip faulting took place nearby. [16] The fault runs along an ancient Precambrian terrane boundary. It was active mainly in the Late Pennsylvanian and Early Permian epochs around 300 million years ago. [17]

The earthquake was felt in 23 states and affected a zone of 580,000 sq mi (1,500,000 km 2 ). The shaking extended east to Pennsylvania and West Virginia, south to Mississippi and Alabama, north to Toronto, Ontario, Canada, and west to Oklahoma. [13] Isolated reports were received from Boston, Mobile, Alabama, Pensacola, Florida, southern Ontario, [18] Arkansas, Minnesota, Tennessee, Georgia, Kansas, Ohio, Mississippi, Kentucky, North Carolina, South Carolina, Missouri, West Virginia, Alabama, Nebraska, Iowa, Oklahoma, South Dakota, Pennsylvania, Michigan, and Wisconsin, presumably because of shaking. [14] The worst-affected areas were in the general area of Evansville, Indiana, St. Louis, and Chicago, but with no major damage. [11] No deaths happened the worst injury was a child knocked unconscious by falling debris outside his home. [13]

Damage was confined to Illinois, Indiana, Kentucky, Tennessee, and south-central Iowa, [18] and largely consisted of fallen chimneys, foundation cracks, collapsed parapets, and overturned tombstones. In one home in Dale, Illinois, near Tuckers Corners and southwest of McLeansboro, the quake cracked interior walls, plaster, and chimneys. [9] Using a type of victim study, the local post office surveyed residents and implemented a field inspection, which indicated the strongest shaking (MM VII) took place in the Wabash Valley, Ohio Valley, and other nearby south-central Illinois lowlands. [11] Outside this four-state zone, oscillating objects, including cars, chimneys, and the Gateway Arch, were reported to authorities. [11] [13]

McLeansboro in particular experienced minor damage over an extensive area. Its local high school reported 19 broken windows in the girls' gymnasium, along with cracked plaster walls. Most of the high school's classrooms sustained fractured walls. The façade of the town's First United Methodist Church was damaged, and a brick and concrete block fell off the top. The Hamilton County Courthouse withstood several structural cracks, including one on the ceiling above the judge's seat. The town's residents also reported collapsing chimneys three chimneys toppled at one home, leading to further damage. [19]

Most of the buildings that experienced chimney damage were 30 to 50 years old. The City Building in Henderson, Kentucky, 50 miles (80 km) east-southeast of the epicenter, sustained considerable structural damage. Moderate damage—including broken chimneys and fractured walls—occurred in towns in south-central Illinois, southwest Indiana, and northwest Kentucky. For instance, a concrete-brick cistern caved in 6.2 miles (10.0 km) west of Dale. [20]

In Lineville, Iowa, about 80 mi (130 km) south of Des Moines on the Missouri border, the quake was felt as a long shaking. The quake damaged the town's water tower, which began to leak 300 US gal (1,100 L) of water an hour. [21]

Donald Roll correctly predicted the earthquake would have no aftershocks. He later said, "That was kind of a safety valve. The pressure [that] has been built up has been released." He also described the earthquake as "a very rare occurrence". [14]

Millions in the area experienced the earthquake, the first major seismic event in decades. Following the tremor, businesses in the area emptied. Many residents did not believe that the earthquake was over magnitude 5. Others did not realize an earthquake was taking place, for example, some residents thought their furnaces had exploded, [19] and one man thought that the shaking was caused by his son "jumping up and down". [22] At the Suntone Factory in McLeansboro, 30 mi (48 km) from the epicenter, workers rushed out of the building, thinking a 1,100 US gal (4,200 l) water tank inside had fallen. [22]

People's reactions varied some described themselves as "shocked" others admitted to being "shaky" or nervous for the rest of the day. Harold Kittinger, a worker at the Suntone Factory, said, "I do not care to tell anyone I was frightened. But I was not shaking in my shoes. My shoes were moving." [22] One woman hypothesized that the shaking was a "bomb". [22] Grace Standerfer suggested the earthquake was sudden, saying, "I was just scared to death. My husband and I were in the house. The Venetian shades began to shake one way, then another. When that awful blast came, he grabbed me and we ran outside. Things were falling and breaking in the house. I said to him, 'This is it.' I thought the world had come to an end. Outside, wires were moving. There was no wind. The ground was quivering under our feet. I was so scared. I did not know I was scared." [22] People in the community of Mount Vernon, Illinois, were frightened by the shaking. However, some did not notice the earthquake Jane Bessen said her party was "in a car . to Evansville and didn't know about it until we got there". [22]

In 2005, scientists determined s a 90% probability existed of a magnitude 6–7 earthquake occurring in the New Madrid area during the next 50 years. [23] This could cause potentially high damage in the Chicago metropolitan area, which has a population near 10 million people. Pressure on the fault where the 1811–1812 Madrid earthquakes occurred was believed to be increasing, [23] but a later study by Eric Calais of Purdue University and other experts concluded the land adjacent to the New Madrid fault was moving less than 0.2 mm (0.0079 in) a year, increasing the span between expected earthquakes on the fault to 500–1,000 years. [24] Scientists anticipating a future earthquake suggest the Wabash Valley Fault as a possible source, calling it "dangerous". [25]


Pausanias, Cultural Geographer of Ancient Greece

The Greek historian Pausanias recounted the glories of Ancient Greece, including the site of ancient Olympia. Credit: Wikimedia Commons

Untold stories recounting the glories of Ancient Greece contain the name Pausanias, who lived in the second century AD. But few people appreciate the man behind these ancient chronicles, focusing instead on the subjects he portrayed in his works.

The historian was born approximately 110 AD into a Greek family who most likely lived in Lydia he was certainly familiar with the western coast of Asia Minor, but his travels extended far beyond the limits of Ionia.

Pausanias’ Description of Greece, held at the Biblioteca Medicea Laurenziana. Kamu malı

Before visiting Greece itself, he had been to Antioch, Joppa, and Jerusalem — even to the banks of the River Jordan.

In Egypt, he had seen the pyramids. While at the temple of Ammon at Siwah, he had been shown the hymn once sent to that shrine by Pindar. In Macedonia, he appears to have seen the tomb said to be that of Orpheus in Libethra (modern Leivithra).

Crossing over to Italy, he visited some of the cities of Campania, as well as Rome. He is one of the first known to write of seeing the ruins of Troy, Alexandria Troas, and Mycenae.

Description of Greece in ten books of inestimable value

Pausanias’ Description of Greece, or Periegesis, is in the form of ten books, each dedicated to some portion of Greece, with a heavy emphasis on the glories of Ancient Greece — although he lived at a time of Roman domination of the area.

His many works are geared toward a Roman audience, since Romans wanted to know everything about the glories of Ancient Greece — and many times adopt Greek ways for themselves.

The project is more than topographical it is a cultural geography of ancient Greece — in a way, a snapshot taken in time to capture what was left of the height of Classical Greece.

Pausanias often digresses from his description of architectural and artistic objects to review the mythological and historical underpinnings of the society that produced them, giving us today a much clearer picture of how mythology and culture are interwoven into the Greek landscape.

He begins his tour in Attica, where the city of Athens and its demes dominate the discussion.

The Temple of Olympian Zeus, still imposing after millennia. Credit: A.Savin (Wikimedia Commons · WikiPhotoSpace )CC BY-SA 3.0

He describes what he saw at Athens’ Temple of Olympian Zeus, which is of course still extant in the city, although of course greatly changed over the millennia.

“Before the entrance to the sanctuary of Olympian Zeus – Hadrian the Roman emperor dedicated the temple and the statue, one worth seeing, which in size exceeds all other statues save the colossi at Rhodes and Rome, and is made of ivory and gold… before the entrance, I say, stand statues of Hadrian, two of Thasian stone, two of Egyptian,” Pausanias recounts.

“Before the pillars stand bronze statues … The whole circumference of the precincts is about four stades, and they are full of statues for every city has dedicated a likeness of the emperor Hadrian, and the Athenians have surpassed them in dedicating, behind the temple, the remarkable colossus.

“Within the precincts are antiquities: a bronze Zeus, a temple of Cronus and Rhea and an enclosure of Earth surnamed ‘Olympian.’ Here the floor opens to the width of a cubit, and they say that along this bed flowed off the water after the deluge that occurred in the time of Deucalion, and into it they cast every year wheat meal mixed with honey.”

Pausanias’ subsequent books describe Corinthia, Laconia, Messenia, Elis, Achaea, Arcadia, Boetia, Phocis and Ozolian Locris (Λοκρῶν Ὀζόλων).

The Oracle of Zeus at Dodona. Credit: Marcus Cyron Multi-license with GFDL and Creative Commons CC-BY-SA-2.5 and older versions (2.0 and 1.0)

As a Greek man writing at the zenith of the Roman empire, he was in an awkward cultural space, between the glories of the Greek past he was so keen to describe and the realities of a Greece that was now beholden to Rome as a dominant imperial force.

He was not technically a naturalist, although he commented on the physical aspects of the Greek landscape. He notices the pine trees on the sandy coast of Elis, the deer and the wild boars in the oak woods of Phelloe, and the crows amid the giant oak trees of Alalcomenae.

He says “Among the sights of Thesprotia are a sanctuary of Zeus at Dodona and an oak sacred to the god. Near Cichyrus is a lake called Acherusia, and a river called Acheron.”

However, he tells things as he sees them with a bit of an insult here and there, saying “There is also Cocytus, a most unlovely stream. I believe it was because Homer had seen these places that he made bold to describe in his poems the regions of Hades, and gave to the rivers there the names of those in Thesprotia.”

Chronicler records name of footrace winner in 108th Olympiad

Pausanias even touches on the natural bounty of Greece, including the wild strawberries of Helicon, the date palms of Aulis, and the olive oil of Tithorea, and remarking on its animals, such as the tortoises of Arcadia and the “white blackbirds” of Cyllene.

The chronicler makes history come alive when he says that the Phocian War was concurrent with a man who won a race in the Olympics, saying “In the tenth year after the seizure of the sanctuary, Philip put an end to the war, which was called both the Phocian War and the Sacred War, in the year when Theophilus was archon at Athens, which was the first of the hundred and eighth Olympiad at which Polycles of Cyrene was victorious in the foot-race.”

Placing them firmly into the rich cultural history of the country, he then relates “The cities of Phocis were captured and razed to the ground. The tale of them was Lilaea, Hyampolis, Anticyra, Parapotamii, Panopeus and Daulis. These cities were distinguished in days of old, especially because of the poetry of Homer.”

Even in the most rural corners of Greece, he is fascinated by all kinds of depictions of deities, holy relics, and many other sacred and mysterious objects.

He makes a note on the ruins of the house of Pindar, and the statues of Hesiod, Arion, Thamyris, and Orpheus in the grove of the Muses on Helicon, as well as the portraits of Corinna at Tanagra and of Polybius in the cities of Arcadia.

One of Pausanias’ modern editors, Christian Habicht, stated: “In general, he prefers the old to the new, the sacred to the profane there is much more about classical than about contemporary Greek art, more about temples, altars and images of the gods, than about public buildings and statues of politicians.

“Some magnificent and dominating structures, such as the Stoa of King Attalus in the Athenian Agora (rebuilt by Homer Thompson) or the Exedra of Herodes Atticus at Olympia are not even mentioned.”

Wonders of nature in Greece also recorded by Pausanius

Unlike a mere travel guide, in “Periegesis” Pausanias stops in many places around the nation for a brief excursus on a point of ancient ritual or to tell a myth, in a genre that would not become popular again until the early nineteenth century.

Pausanias is fond of digressions on the wonders of nature, the signs that herald the approach of an earthquake, the phenomena of the tides, the ice-bound seas of the north, and the noonday sun that at the summer solstice, casts no shadow at Syene (Aswan). As scientists know, the observation of the noonday sun at this very place enabled the great scientist Eratosthenes to determine the circumference of the earth.

While he never doubts the existence of the deities and heroes, the cultural geographer sometimes criticizes the myths and legends relating to them. His descriptions of monuments of art are plain and unadorned, but crucially, their accuracy is confirmed by the extant remains that one can often see today.

Pausanias is perfectly frank in his confessions of ignorance in his works. When he quotes a book at second hand he takes pains to say so. This is an invaluable aid to the modern reader, who can become troubled by the fantastic observations and sometimes fabrications of ancient writers.

His life’s work, however, left only faint traces in Greece for many centuries after his death. “It was not read”, Habicht relates “there is not a single mention of the author, not a single quotation from it, not a whisper before Stephanus Byzantius in the sixth century, and only two or three references to it throughout the Middle Ages.”

The only manuscripts of Pausanias are three fifteenth-century copies, full of errors and lacunae, which all appear to depend on a single manuscript that survived to be copied. Niccolò Niccoli had this archetype in Florence in 1418. At his death in 1437, it went to the library of San Marco, Florence. A part of the manuscript is held at the Biblioteca Medicea Laurenziana.

Until twentieth-century archaeologists realized that Pausanias was a reliable guide to the sites they were excavating, the peripatetic chronicler had been largely dismissed by nineteenth- and early twentieth-century classicists.

Modern archaeological research, however, has tended to vindicate Pausanias in his many descriptions of his beloved country, which have gone on to form an invaluable cultural record of the glories of Ancient Greece.


All Shook Up! The 2011 Virginia Earthquake

As the year comes to a close it is a fine time to reflect on the 2011 Virginia earthquake. It’s been four months since the Virginia earthquake jolted eastern North America, and we now know more about what happened. This moderate-size (Mw=5.8) quake–felt by millions of people from Alabama to Quebec–caused significant damage in Louisa County, cracked both buildings and nerves in Washington D.C., and served notice that there is still some kick left in these ancient rocks.

Seisomograms generated from the Virginia earthquake. Modified from- http://rev.seis.sc.edu/earthquakes/2011/08/23/17/51/03

What Happened on August 23rd?
At 1:51:04 p.m. (EDT) a fault ruptured at a point some 4 to 5 km (2.5 to 3 miles) below the Earth’s surface in Louisa County, Virginia (

60 km northwest of Richmond). As one side of the fault slid past the other, seismic waves radiated outward from the source area. The primary waves (P-waves) raced away at nearly 6 km/second: sweeping through Richmond 11 seconds after the quake, passing through Williamsburg in 20 seconds, and arriving at the West Coast in about 5 minutes. The primary waves were followed by shear waves and salvos of surface waves, these were the jolts that people felt. On the William & Mary campus shaking perceptible to humans lasted about 20 seconds. At the North Anna Nuclear Power Station, 21 km from the epicenter, peak ground accelerations reached

250 cm/sec 2 , more than sufficient to damage unreinforced masonry structures in the epicentral region.

The Virginia temblor was a moderate earthquake. Worldwide there have been 344 earthquakes of magnitude 5.8 or greater this year, which averages out to about one quake of this size (or larger) per day somewhere in the world. What makes this quake special is that it was the largest quake to rock the eastern United States in over a century and was felt by more people than any other quake in U.S. history. At the recent American Geophysical Union meeting, Shao and others report a seismic moment of 5.75 x 10 17 Newton meters for the quake, which translates into

35 terajoules of energy released (for comparison, World War II-era atomic bombs packed an energy punch of 50 to 90 terajoules).

Beachball diagram from USGS/SLU Regional Moment Solution. Modified from- http://earthquake.usgs.gov/earthquakes/ eqarchives/fm/se082311a_rmt.php

The nature of seismic wave first arrivals at seismic stations helped define both the geometry and type of fault that slipped. The diagram to the right is a first motion diagram, in essence a stereographic projection that forms a visual representation of the fault style and defines two possible fault orientations for the Virginia earthquake. For the uninitiated these diagrams are confusing, geologists commonly refer to these diagrams as beachball diagrams.

Based on the pattern of first arrivals, the fault that slipped was a reverse faultstriking to the north or northeast and dipping moderately either to the west or southeast. With these data alone the fault cannot be uniquely determined- it could be either plane. The P- and T- axes represent the axes of maximum contraction and extension respectively in essence the Earth’s crust in central Virginia was shortened in an approximately east/west direction from the quake movement.

Within a day or so after the earthquake, seismologists from Virginia Tech and the U.S. Geological Survey had an array of portable seismometers installed in central Virginia. This equipment recorded hundreds of aftershocks. Most of these aftershocks were small (M= 1-3), but Louisa County residents certainly felt them.

Block diagrams illustrating Virginia earthquake hypocenter (red) and aftershocks (blue). Left- Oblique downward view to the northeast. Right- Oblique view to northeast from below the Earth’s surface. Note- planar alignment of many aftershocks. Aftershock locations from- http://www.geol.vt.edu/outreach/vtso/2011/0823-louisa/

The aftershock pattern clearly reveals the fault geometry: the earthquake occurred on a northeast—striking fault that dips about 50 to 55˚ to the southeast. Click on the link below to watch a short animation. The aftershocks are blue spheres, notice how they mostly line up neatly along a plane—that is the fault that slipped. The big red sphere (the August 23rd quake) plots off the plane, that quake was located by a regional network of seismometers and is not as accurately located as the aftershocks pinpointed by the locally deployed array of seismometers.

Block diagram of the central Virginia Piedmont illustrating 2011 earthquake hypocenter on a southeast dipping reverse fault. Note- rupture did not reach the surface. Oblique view to the northeast.

During the quake the southeastern side of the fault (hanging wall) was shoved upward with a maximum displacement of about 1 meter. The total rupture length along the fault was likely 5 to 10 kilometers. There was no rupture at the surface because displacement across the fault did not propagate all the way to the Earth’s surface. The 2011 earthquake occurred along a blind, and previously unrecognized, reverse fault in the Virginia Piedmont.

Geology of the Piedmont
The earthquake occurred in the Piedmont, a region of complex geology that is the metamorphic core of the Appalachian Mountain system. Some of these rocks originated far from North America and were later crushed against the continental margin during tectonic collision and faulted to their current location. In the past twenty years geologists have distinguished many different terranes in the Piedmont: terranes are blocks of crust with distinct geologic histories and are bound by major faults or tectonic sutures. The difference between terranes is well illustrated on the aeromagnetic map displayed in the animated map sequence below.

The 2011 Virginia earthquake occurred in the Chopawamsic terrane. Rocks in this terrane formed as volcanic and plutonic rocks in a continental arc during the Ordovician Period (

470 to 450 million years ago). This arc was likely outboard of ancient North America and was later accreted to the continent. In the late Paleozoic (300 to 280 million years ago), during the massive tectonic collision that created Pangaea, these rocks were squeezed and baked (deformed and metamorphosed) into gneisses and schists. The Chopawamsic terrane is bound on the northwest by the Brookneal/Shores fault zone and on the southeast by the Spotsylvania fault zone. Our kinematic studies of these fault zones indicate that they experienced simultaneous right-lateral wrenching and shortening when they were active in the Paleozoic. In essence, the Spotsylvania fault zone moved the Goochland terrane to the southwest and the Brookneal/Shores fault zone moved the Chopawamsic terrane to the southwest relative to the western Piedmont.

Animated map of the central Virginia Seismic Zone illustrating geography, geologic terranes, basins, faults, aeromagnetic patterns, and earthquake epicenters (1774-2011). Frames flash in every 4 seconds. Earthquake data from the Virginia Tech Seismological Observatory. Geologic data from numerous sources. NA- North Anna Nuclear Power Station.

In the Triassic Period (220 to 195 million years ago) Piedmont terranes were fractured and broken during rifting which created sedimentary basins, such as the Culpeper and Richmond basins. This rifting ultimately opened the Atlantic Ocean. Traditionally, geologists have viewed the Piedmont as a relatively static region whose tectonic heyday was long past. Today, it is a gently rolling landscape mantled by thick soils, the product of slow erosion for millions of years and a seeming dearth of tectonic activity.

But as my colleague David Spears at the Virginia Division of Geology and Mineral Resources has pointed out, there are subtle clues in the rock structure of the central Piedmont that suggest recent tectonic activity. The 2011 quake was a not so subtle reminder that David is correct and we need to get our boots on the ground and eyes on the outcrop to study the region in more detail.

Isoseismal map for the December 23, 1875 earthquake. Map from Bollinger and Hopper, 1971, Seismological Society of America Bulletin, v. 61, p. 1033-1039.

The Central Virginia Seismic Zone
The Central Virginia seismic zone is a region of moderate but persistent seismic activity. The first recorded quake occurred in 1774 near Petersburg and was felt throughout Virginia and North Carolina. The largest historical quake (prior to the 2011 temblor) in the central Virginia region took place in 1875 and is estimated to have been a magnitude 5.0. Estimating both the size and exact location of historic earthquakes is difficult. Geologists use the Modified Mercalli Intensity Scale to estimate the size of historical earthquakes based on eyewitness accounts and damage reports. This is a 12-point scale that employs roman numerals, with a II being a quake so small that only few people felt it, a IV being felt by many people indoors, a VI being felt by all with some damage to plaster and masonry, a VIII causes considerable damage to structures, a X destroys most structures and the ground is thoroughly cracked, and a XII equals total damage. The intensity of damage decreases away from the epicenter. The 1875 quake reached an intensity of VI to VII in central Virginia the 2011 quake had a maximum intensity of VIII in Louisa County whereas in Williamsburg the quake’s intensity was a IV.

Damage from the 2011 earthquake in Louisa County, Virginia. Source- http://www.dmme.virginia.gov/DMR3/5.8_earthquake_album.shtml

By the late 1970s a regional array of permanent seismic monitoring stations helped better locate and measure earthquakes in the southeastern United States. Over the past three decades there have been 47 quakes with a M≥2 in central Virginia (22 of those are aftershocks from the 2011 quake). These quakes are widely distributed and rarely correlate to mapped faults (see the animated map above). The focal mechanisms are consistent with slip on reverse faults at depths between 4 to 10 kilometers. At these depths, the rock is warm (70˚ to 200˚ C or 160˚ to 400˚ F), but solid and behaves in a brittle fashion when placed under stress.

There is more to tell, but my research students counseled me to curb my enthusiasm, as blog posts should not be too long. In the next post I’ll discuss the possible causes of the 2011 earthquake and tell the lurid history of finding fault at the North Anna Nuclear Power station.


The Ancient Greeks May Have Deliberately Built Temples on Fault Lines

The Delphi complex is one of the most famous landmarks of the ancient world. Public Doman

Greece has a lot of ancient temples. Greece also has a lot of earthquakes. And sometimes they happen in the same places. On one hand, this shouldn’t be surprising. Greece and its neighboring islands are contained in a “box” of seismic fault lines that run in all different directions. The region also has millennia of history and is bursting with ancient ruins. But new research from the University of Plymouth suggests the overlap of earthquakes and temples may be no accident. A study published in the Proceedings of the Geologists’ Association suggests that the ancient Greeks deliberately built their sacred or treasured sites on land that had previously been shaken by a quake.

Delphi, the famous ancient sanctuary and temple complex, was once thought of as the navel of the world. It was partially destroyed by an earthquake in 373 B.C., and then rebuilt in precisely the same place, atop a fault line, which gave rise to the intoxicating gases and sacred spring there. Scientists have previously connected these geothermal features with the site’s spiritual importance, but Ian Stewart, director of the university’s Sustainable Earth Institute, believes the site is emblematic of a larger trend. Other examples of sacred sites intentionally built on fault lines, he suggests, may include Mycenae, Ephesus, Cnidus, and Hierapolis.

“I have always thought it more than a coincidence that many important sites are located directly on top of fault lines created by seismic activity,” Stewart said in a statement released by the University. “The Ancient Greeks placed great value on hot springs unlocked by earthquakes, but perhaps the building of temples and cities close to these sites was more systematic than has previously been thought.” That said, there are many ancient sacred sites on stabler ground, and many faults that don’t host temples.

Stewart believes that the ancient Greeks saw earthquakes as a mixed blessing. “[They] were incredibly intelligent people,” he said. “I believe they would have recognized the significance [of these fault lines] and wanted their citizens to benefit from the properties they created.” Modern Greece is a little more wary of the properties created by seismic activity—every new home or building is built with stringent anti-earthquake measures.


Videoyu izle: Karanlık Cağ Antik Yunan Tarihine Giriş-2,3 (Haziran 2022).