Hikaye

1968 Prag Baharı - Tarih

1968 Prag Baharı - Tarih


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Alexander Dubcek, Çekoslovakya'daki Komünist Partinin Birinci Sekreteri oldu. Dubcek, "İnsan Yaklaşımıyla Komünizm" adını verdiği yeni bir program başlattı. Dubcek'in reformları arasında konuşma ve basın özgürlüğü de yer aldı. Dönem "Prag Baharı" olarak tanındı. Bahar, Sovyet birlikleri Çekoslovakya'yı işgal edip Dubcek ve hükümetini tutukladığında aniden sona erdi.



Çek Cumhuriyeti: 1968 İstilasına Yol Açan Olayların Kronolojisi

Prag, 20 Ağustos 1998 (RFE/RL) -- Aşağıda, 1968 yazında Varşova Paktı'nın Çekoslovakya'yı işgaline yol açan önemli olayların bir kronolojisi yer almaktadır:

5 Ocak 1968: Alexander Dubcek, Antonin Novotny'nin yerine Parti lideri olarak geçti ve kapsamlı reformları sürdürme niyetini ilan etti. Novotny, hükümetinin zayıf ekonomik performansı ve Slovak karşıtı önyargısı nedeniyle parti liberalleri ve aydınlar tarafından eleştirildi. Dubcek, hem ortodoks parti üyeleri hem de reform kanadı tarafından kabul edilebilir mükemmel bir uzlaşma adayı olarak görülüyor.

Şubat: Komünist Parti liderliği, 1967'de başlatılan ekonomik reform programının genişletilmesini onaylıyor. Gazeteciler, öğrenciler ve yazarlar, 1966 tarihli Basın sansür yasasının yürürlükten kaldırılması çağrısında bulunuyor.

Mart: Reform politikalarını desteklemek için Prag'da ve diğer şehir ve kasabalarda düzenlenen halk mitingleri, Novotny'nin cumhurbaşkanlığına yönelik artan eleştirileri dile getiriyor.

22 Mart: Novotny, parti liberallerinin baskısıyla karşı karşıya kaldıktan sonra cumhurbaşkanı olarak istifa etti.

30 Mart: General Ludvik Svoboda, Çekoslovakya cumhurbaşkanı seçildi. Svoboda, 1918'de Rus İç Savaşı'nın başlangıcında Çekoslovak lejyonunda da görev yapmış bir savaş kahramanıydı.

5 Nisan: "Sosyalizme insani bir yüz kazandırma" çabasının bir parçası olarak Komünist Parti'nin Eylem Programı yayınlandı. Siyasi ve ekonomik sistemin "demokratikleştirilmesi" çağrısında bulundu. Belge, "demokratik komünizmde benzersiz bir deney"den söz ediyor. "Komünist Parti şimdi seçimlerde diğer partilerle rekabet etmek zorunda kalacaktı. Belge, 10 yıllık bir süre içinde siyasi sistemde kademeli bir reform öngörmektedir.

18 Nisan: Dubcek müttefiki ve reformcu Oldrich Cernik altında yeni bir hükümet kuruldu. Liberalleşme süreci tüm hızıyla devam ediyor. Basın, özgürlükleri desteklemek konusunda daha açık sözlü olmaya devam ediyor.

1 Mayıs: 1 Mayıs kutlamaları yeni davaya büyük destek gösteriyor.

4-5 Mayıs: Çekoslovak liderler Moskova'yı ziyaret ediyor: Sovyet liderliği, Çekoslovakya'daki gelişmelerden memnuniyetsizliğini ifade ediyor.

29 Mayıs: Bir dizi yüksek rütbeli Sovyet askeri yetkilisi, Sovyet askeri tatbikatlarının zeminini hazırlamak için Çekoslovakya'yı ziyaret ediyor.

26 Haziran: Sansür resmen kaldırıldı.

27 Haziran: Bazı Merkez Komite üyeleri de dahil olmak üzere reformcular tarafından imzalanan İki Bin Kelime manifestosu, Literarny Listy ve diğer yayınlarda yayınlanmaktadır. "Demokratikleşme", Sosyal Demokrat Parti'nin yeniden kurulması ve yurttaş komitelerinin kurulması çağrısında bulunuyor. Manifesto, Komünist Parti'nin Nisan Eylem Programına daha radikal bir alternatiftir Siyasi liderlik (Dubcek dahil) manifestoyu reddediyor.

4 Temmuz: Sumava'da Sovyet liderliğindeki askeri tatbikatların başlaması, Çekoslovakya'daki reform karşıtı güçlerin elini güçlendirmeyi amaçlıyor.

15 Temmuz: Sovyetler Birliği, Macaristan, Polonya, Doğu Almanya ve Bulgaristan Komünist partilerinin temsilcileri Varşova'da buluşuyor. Yeni Çekoslovak liderlerini "Çekoslovakya'daki durumun diğer sosyalist ülkelerin ortak yaşamsal çıkarlarını tehlikeye attığı" konusunda uyaran güçlü bir diplomatik nota gönderiyorlar.

29 Temmuz-Ağustos 1: Cierna-nad-Tisou'da Çekoslovak ve Sovyet komünist partilerinin başkanlıkları arasında müzakereler yapılıyor. Dubcek, reformların partinin rolünü tehlikeye atmadığını, ancak kamuoyu desteği oluşturduğunu savunuyor. Sovyetler bu argümanları kabul etmemekte ve Çekoslovak hamlelerini sert bir şekilde eleştirmektedir. İşgal tehditleri yapılıyor.

31 Temmuz: Doğu Almanya, Polonya, Macaristan ve Sovyetler Birliği, Çekoslovak sınırı yakınında askeri tatbikat yapacaklarını duyurdu.

3 Ağustos: Bratislava'da bir Varşova Paktı toplantısı (Romanya olmadan) yapılır. Toplantı, Varşova Paktı liderleri ile Çekoslovak liderliği arasında görünürde bir uzlaşma getiriyor. Burada ilk kez, Brejnev'in sınırlı egemenlik doktrini ilan edildi. Sovyet lideri Leonid Brejnev, sosyalist düzenin tehdit altında olduğu konusunda uyaran Çekoslovak Prezidyumu'nun beş üyesinden el yazısıyla yazılmış bir mektup alır. Askeri müdahale talep ediyorlar.

18 Ağustos: Kremlin, Çekoslovakya'nın işgaline karar verir. Sovyet Merkez Kuvvetleri Komutanı General Aleksandr Mayorov, Sovyet Savunma Bakanı Andrei Grechko'nun toplanmış Sovyet Politbürosu ve askeri liderlere nasıl söylediğini anlatıyor: "İstila üçüncü dünya savaşına yol açsa bile gerçekleşecek."

20 Ağustos: Çekoslovakya, 21 Ağustos'a kadar beş Varşova Paktı ülkesinin (Sovyetler Birliği, Polonya, Macaristan, Bulgaristan ve Doğu Almanya) ordularından tahminen 500.000 asker tarafından işgal edildi.

21 Ağustos, 0100'den kısa bir süre sonra: Devlet Radyosu, beş Varşova Paktı ülkesinden askerler tarafından işgal edildiğini duyurdu. İstilanın Çekoslovak makamlarının bilgisi olmadan gerçekleştiğini söylüyor. "Prezidyum, Cumhuriyetin tüm vatandaşlarını barışı korumaya ve ilerleyen ordulara direnmemeye çağırıyor, çünkü sınırlarımızın savunması artık imkansız." Orduya kışlasında kalması ve direniş göstermemesi emri verildi.

21 Ağustos 0300: Çekoslovak liderliğindeki önde gelen dört reformcu olan Çekoslovak Başbakanı Oldrich Cernik, Dubcek, Jozef Smrkovsky ve Frantisek Kriegel, Sovyet hava indirme birlikleri tarafından Komünist Parti'nin Prezidyum binasında tutuklandı.

İşgal hükümetleri, birliklerin "işçi sınıfının ve tüm Çekoslovak halkının yardımına sosyalist kazanımları savunmak için" gönderildiğini belirten broşürler dağıtıyor.

21 Ağustos 0530: Tass, Çekoslovak Partisi ve hükümet yetkililerinin Sovyetler Birliği ve diğer kardeş ülkelerden acil yardım talep ettiğini söylüyor.

21 Ağustos 0600: Svoboda, sakinleşmek ve insanların normal şekilde işe gitmesi için telsiz adresi veriyor.

21 Ağustos 0800: Kalabalıklar ve Sovyet birlikleri, Eski Şehir Meydanı ve Wenceslas Meydanı'nda karşı karşıya geliyor. Tanklar Müzede belirir ve yakındaki binalara ve Ulusal müzeye ateş etmeye başlar.

Dubcek ve diğer parti liderleri Moskova'ya uçtu ve Moskova liderliğiyle görüşmelere katılmaya mecbur kaldılar. Reform programının bazı bölümlerinden vazgeçtikleri ve Çekoslovakya'da Sovyet birliklerinin varlığını kabul ettikleri bir belge imzaladılar.

İstila, Batılı güçlerin yanı sıra Batı'daki komünist ve sosyalist partilerden de kınama alıyor. ABD Başkanı Lyndon B. Johnson, Sovyetleri Çekoslovakya'dan çekilmeye çağırıyor.

23 Ağustos: Svoboda, bir çözüm müzakere etmek için Çekoslovak Komünist liderlerden oluşan geniş bir heyet ile Moskova'ya uçuyor.

25 Ağustos: Çekoslovak liderler, reform programının bazı kısımlarını reddeden ve Sovyet birliklerinin Çekoslovakya'da bulunmasını kabul eden sözde Moskova protokolünü imzaladılar.

27 Ağustos: Svoboda, Dubcek, Cernik ile Prag'a döner.

31 Ağustos: 14. Parti Kongresi, Moskova protokolünün gerektirdiği şekilde geçersiz ilan edildi. Ülkede sansür yeniden başlıyor.

28 Ekim: Çekoslovakya, meyve veren reform sürecinin tek ana hedefi olan federal bir cumhuriyet haline geldi.

16 Ocak 1969: Çekoslovak öğrenci Jan Palach protesto için kendini ateşe verdi.

17 Nisan 1969: Dubcek, Çekoslovak hokey takımının Stockholm'de bir Sovyet takımına karşı kazandığı zaferin ardından çıkan karışıklıkların ardından parti birinci sekreterliği görevinden alındı. Dubcek'in yerini Sovyetler Birliği'nin tam desteğiyle Gustav Husak aldı.


1968 Prag Bahar Paneli: Mezuniyet Tarihi ile Soru-Cevap Alum Sean Brennan, PhD


VILLANOVA, Pa. – 7 Kasım'da Falvey Kütüphanesinde Villanova Üniversitesi Rusya Alan Çalışmaları, 1968 Prag Baharı hakkında konuşan bir uzmanlar paneline ev sahipliği yaptı. Villanova Tarih Bölümünde Doçent ve Tarih Yüksek Lisans Programı Direktörü Lynne Hartnett, PhD moderatör olarak görev yaptı ve panel dahil edildi. Villanova mezunu Sean Brennan, PhD, '03 MA, Scranton Üniversitesi'nde Tarih Doçentive Benjamin Nathans, PhD, Pennsylvania Üniversitesi'nde Tarih Doçenti.

Dr. Brennan, Villanova'da tarih alanında yüksek lisansını tamamladıktan sonra, Notre Dame Üniversitesi'nde tarih alanında doktorasını aldı. 20. yüzyıl Rus, Alman ve Orta Avrupa tarihinde uzmanlaşmıştır. Panel ve kendi akademik yolculuğu hakkında konuşmak için biraz zaman aldı.

Prag Baharı Avrupa ve dünya tarihinde neden bu kadar önemli?

Aralık 1967'de Alexander Dubcek, Çekoslovakya'da Komünist Parti'nin yeni lideri seçildi ve daha fazla konuşma özgürlüğü, özgür basın, sanat ve edebiyat üzerindeki kısıtlamaların yanı sıra ekonomik kısıtlamaların hafifletilmesi gibi bir dizi reformu uygulamaya çalıştı. yerel makamlara daha fazla güç verecek ve siyasi polisi mahkemelere karşı sorumlu tutacak daha federal bir hükümet sistemi yaratmak.

Prag Baharı, komünist hükümete ve Sovyet kontrolüne karşı ülke çapında bir isyan olan 1956 Macar Devrimi'nden çok farklıdır. Macaristan, yeniden çok partili demokrasiyi kurduklarını ve Varşova Paktı'ndan ayrıldıklarını açıkladı ve elbette Sovyet güçleri tarafından ezildi. Dubcek'in Varşova Paktı'ndan ayrılmaya hiç niyeti yoktu ve aslında kararlı bir sosyalistti. Ruslardan nefret eden Macarlar, Doğu Almanlar ve Polonyalıların aksine Çekler, onları bağımsızlıklarını ve toprak bütünlüklerini garanti eden ülke olarak görerek ve Çek ordusunu Varşova Paktı ordusunun büyük bir parçası olarak görerek, Ruslardan nefret etmediler. Bunun yerine Dubcek, sosyalist sistemin tek başına baskıya dayanamayacağına, ekonomiyi açması ve hayatta kalması için demokratik reformlar yapması gerektiğine inanıyordu.

Sovyet lideri Leonid Brejnev mutlu değildi. Ağustos ayının sonunda, Sovyetler Birliği ve Varşova Paktı ordularından yüz binlerce asker işgal etti. Dubcek istifaya zorlandı ve tüm reformları süpürüldü. Brejnev, basın sansürünün gerekli olduğuna inanıyordu, çünkü insanlar daha fazla konuşma özgürlüğüne sahip olsaydı, o zaman daha fazla siyasi parti çağrısı yapmaya başlayacaklardı - Sovyetler Birliği'nde Mihail Gorbaçov'un 1980'lerin ortalarında benzer reformları yürürlüğe koyduğunda tam olarak olan buydu.

Prag Baharı'nın 1968'de Avrupa'daki en önemli olay olduğunu iddia ediyorum, çünkü demokratik sosyalizm rüyası -otoriter yönetimden uzaklaşmak- 1968'de ölüyor. Bu, reform için yapılan son gerçek girişimdi. Sistem, altında yaşayanların çoğunun görüşüne göre sabitlenemez, sadece dayanılır.

Yüksek lisans eğitiminiz için Villanova'ya nasıl geldiniz?

Bir lisans olarak, Kansas City, Mo'da bir Cizvit okulu olan Rockhurst Üniversitesi'ne katıldım. Bir dizi tarih doktora programına başvurdum, ancak en iyi seçimlerimden hiçbirine giremedim. Danışmanım ve ben, bir doktora programına kabul edilmek için kendimi daha iyi bir konuma getirmek için iyi bir yüksek lisans programına başvurmam gerektiğine karar verdik. Rockhurst'ta yapamadığım Rusça öğrenmek istiyordum. İki okula geldi, Villanova ve Truman Eyalet Üniversitesi ve ben Philadelphia'da yaşamayı Kirksville, Mo.'ya tercih etmeye karar verdim!

Ama Philadelphia'ya hiç gitmedin mi?

Hiç büyük bir kuzeydoğu şehrinde yaşamamıştım! Kentucky'de doğdum ve babam askerde olduğu için çok yer değiştirdik ama Boston ve New York'u birkaç kez ziyaret etmiş olmama rağmen hiç Kuzeydoğu'da yaşamamıştım. Yolda kız arkadaşımı (şimdi karım) görmek için Kentucky'de durup Missouri'den kendi başıma sürdüm. Wayne'de üçüncü kattaki bir daireyi paylaşacak bir oda arkadaşı bulmuştum ve oraya gittiğimde Phillies maçına gitmek isteyip istemediğimi sordu. "Neden olmasın?" dedim. Kansas City oldukça büyük ama Philadelphia değil. Yani, bir saatten az bir sürede şehirdeyim ve şimdi maça giderken SEPTA trenini Center City'ye götürüyorum. Kendi kendime "Tamam, başlıyoruz" diye düşündüm.

Villanova sizi doktora çalışmalarınıza nasıl hazırladı?

Birincil kaynaklarla uğraşmayı, gerçekten bir araştırma makalesi yazmayı öğrendim. Villanova, odadaki her zaman en bilgili öğrenci olduğum şeklindeki genç küstahlığı benden aldı. Bir lisans öğrencisi olarak doktora yapmak isteyen birkaç kişiden biriydim - bir gün kendimi ciddi bir akademisyen olarak hayal ettim. Herkesin aynı seviyede olduğu Villanova'da çok daha farklıydı! Üniversitenin liseden ne kadar farklıysa, lisansüstü okulun da üniversiteden o kadar farklı olduğunu söyleyebilirim. Villanova'da harika akıl hocalarım oldu - Adele Lindenmyer [Liberal Sanatlar ve Bilimler Fakültesi Dekanı], Marc Gallicchio [Tarih Bölüm Başkanı], Jeffery Johnson [Tarih Profesörü]. Bunu yapabileceğimi anlamama yardımcı oldular. Scranton'daki öğrencilerime lisansüstü okulla ilgileniyorlarsa yolun iki saat ilerisinde Villanova'ya bakmaları gerektiğini söylüyorum.

Tarihteki belirli uzmanlıklarınıza nasıl gittiniz?

Lisede Almanca aldım ve Rockhurst'ta yandal yaptım, Alman ve Avusturya tarihine olan ilgimi yarattı. Dostoyevski'yi okuduktan sonra Karamazov Kardeşler ve Orwell'in 1984 iki haftalık bir süre içinde, Rusya'nın ve Moskova ile Berlin arasındaki tüm ülkelerin çalkantılı tarihi beni büyüledi. Trajik, korkunç şeyler oluyor ama Doğu Avrupa toplumları her zaman yoluna devam ediyor.

Bu panele nasıl geldiniz? Dr. Hartnett'i tanıyor musunuz?

Aslında Lynne Hartnett ile 2010'da bir Slav çalışmaları konferansına giderken yolda tanıştım. Philadelphia'dan Los Angeles'a giden uçakta koridorun karşısında birbirimizden oturduk! Ancak bu panel için Mike Westrate [Villanova Araştırma ve Burslar Merkezi Direktörü] tarafından önerildim. Mike ve ben Notre Dame'da doktora programındaydık ve iletişim halindeyiz.

Panelden ne bekleyebiliriz?

İlk olarak, Villanova'ya geri dönmeye davet edilmenin, eski bir öğrenci için umulabilecek kadar büyük bir onur olduğunu söylemek istiyorum. Panelin harika olacağını düşünüyorum. Lynne Hartnett, Benjamin Nathans ve bende, 1945 sonrası dönemin en önemli dünya olaylarından biri hakkında çok farklı bakış açıları duyacaksınız.

Villanova Üniversitesi Liberal Sanatlar ve Bilimler Fakültesi Hakkında: 1842'deki kuruluşundan bu yana, Villanova Üniversitesi Liberal Sanatlar ve Bilimler Koleji, zorlu ve değişen bir dünyada amaçlı bir yaşam için bilgi, anlayış ve entelektüel cesaret geliştirmiştir. Beşeri bilimler, sosyal bilimler ve doğa bilimlerinde 39 anadalıyla Villanova kolejlerinin en eskisi ve en büyüğüdür ve her yıl 4.500'den fazla lisans ve lisansüstü öğrenciye hizmet vermektedir. Kolej, seçkin lisans ve lisansüstü araştırma fırsatları ve öğrencileri gerçekten küresel bir bakış açısıyla eleştirel düşünürler, güçlü iletişimciler ve etik liderler olmaya hazırlayan titiz bir çekirdek müfredat sunan bir öğretmen-akademisyen modeline kendini adamıştır.


1968 Prag Baharı - Tarih

Todd A. Raffensperger tarafından

21 Ağustos 1968 sabahı saat 01:30'da, başkent Prag'daki Ruzyne Havalimanı'nda Çek makamları, doğrudan Moskova'dan gelen özel bir uçağı karşılamayı bekledi. Yetkililer alarma geçmedi. Belki de Çekoslovakya ile Sovyetler Birliği arasındaki büyüyen farklılıkları ortadan kaldırmaya çalışmak için gelen bir delegasyondu.
[metin_ad]

Uçak terminale girer girmez, diplomatik ya da başka bir resmi delegasyon olmadığı hemen anlaşıldı. Bunun yerine, hafif makineli tüfeklerle donanmış 100 sivil Rus askeri, podyumdan asfalta indi ve havaalanı terminaline ve kontrol kulesine saldırdı ve Çek güvenlik personelini tek kurşun bile atmadan yendi. Onlar Sovyet 7. Muhafız Hava İndirme Tümeni'nin ileri bir birimiydi. Havaalanı emniyete alındığında, komandolar, Sovyet hava indirme işgal gücünün geri kalanının devam etmesi için her şeyin açık olduğunu işaret etti. Neredeyse beşiğinde boğulmakta olan Çekoslovak demokrasisi için sonun başlangıcıydı.

Tüm dünyada 1968 zaten bir çalkantı yılı olmuştu. Amerika Birleşik Devletleri'nde yıla Martin Luther King, Jr. ve Robert Kennedy'nin şok edici suikastları damgasını vurdu. Giderek artan sayıda Amerikalı sokaklara dökülüyor, Vietnam'da giderek artan savaşı protesto ediyor, polis ve Ulusal Muhafız birimleriyle çatışıyor ve kolejlerde ve üniversitelerde yönetim binalarını ele geçiriyordu. Savaş karşıtı, düzen karşıtı öfke, ülkelerinde devam eden Amerikan askeri varlığını protesto eden eylemcilerin Batı Almanya'daki benzer gösterileriyle Avrupa'da da devam ediyordu. Fransa genelinde, öğrencilerin ve işçilerin kitlesel gösterileri ve grevleri Fransız ekonomisini felç ediyor ve de Gaulle hükümetini çöküş noktasına itiyordu.

Kremlin duvarları içindeki komünist liderler, Batı'dan dikenli teller, silahlar ve tanklarla izole edilmiş kendi kapalı toplumlarının, kapitalist dünyayı saran türden düzensizlik ve çekişmelere karşı bağışık olduğu düşüncesiyle teselli edildi. Çekoslovakya'yı hesaba katmamışlardı.

Çekoslovakya: Varşova Paktı'nın İstikrarlı Doğu Kanadı mı?

İkinci Dünya Savaşı'ndan sonra Sovyet işgali altına giren diğer Doğu Avrupa ülkelerinin çoğundan farklı olarak Çekoslovakya'da komünistler 1946'da seçim zaferleriyle iktidara geldiler. Ancak 1948'de popülerliklerini yitirdikleri ve bu nedenle bir sonraki seçim turunu kaybedecekleri ortaya çıktığında, komünist başbakan Klement Gottwald hükümetteki tüm komünist olmayan grupları çökertti ve milisleri ve polisi ele geçirmek için kullandı. Prag'ın kontrolü. O andan itibaren, Çekoslovak Sosyalist Cumhuriyeti komünist bağlarını sağlamlaştırdı ve Sovyet İmparatorluğu'ndaki diğer Doğu ve Orta Avrupa vasal devletlerinin saflarına katıldı.

250.000 kişiden oluşan Çekoslovak Halk Ordusu (CSLA), Sovyet Ordusu çizgisinde yapılandırıldı. Dünya Savaşı sırasında Doğu Cephesinde Birinci Çekoslovak Kolordusu'nda hizmet vermiş olan Sovyetler tarafından eğitilmiş adamlardan oluşuyordu. Savaş sırasında Londra'ya giden ve 1945'ten sonra ülke ordusunun yeniden kurulmasına yardım etmek için geri dönen savaş öncesi Çekoslovak Ordusu'ndan subaylar saflardan temizlendi.Doğu Almanya, Polonya ve özellikle Macaristan'ın ayaklanmalarla harap olduğu 1950'lerde, Çekoslovakya Doğu Bloku'nun istikrarlı ve sağlam bir parçası olarak kaldı. Sovyetler, Çek ve Slovakların istikrarı ve sadakatinden o kadar emindi ki, ülkede sürekli bir Kızıl Ordu birliği bile tutmadılar. Almanya genelinde NATO ile bir savaş olması durumunda, Çeklerin Varşova Paktı'nın güney kanadını elinde tutması bekleniyordu.

21 Ağustos 1968'de Çekoslovakya'ya Sovyet liderliğindeki işgalin ilk gününde insanlar Prag'ın merkezindeki Çekoslovak Radyo istasyonu binasının önündeki Sovyet Ordusu tanklarına Molotof kokteylleri ve taşlar atıyor.

Altı Gün Savaşında Aşağılama

Ancak 1960'lara gelindiğinde Çekoslovakya'daki koşullar değişmeye başlamıştı. Gottwald ölmüştü ve onun yerine Antonin Novotny adında ihtiyatlı bir reformcu vardı. Selefinden farklı olarak Novotny, Çekoslovak toplumunda belirli bir sınırlı ölçüde reform ve gevşemeye izin vermeye istekliydi. Hatta işletmelere kendi üretim programlarını ve iş planlarını dikte etmede biraz boşluk bırakacak kadar ileri gitti.

1967'de Orta Doğu'daki olaylar Çekoslovakya'nın siyasi gidişatını değiştirdi. O yılın Haziran ayında İsrail, Altı Gün Savaşı'nda Mısır, Suriye ve Ürdün'ün birleşik güçlerini ezici bir çoğunlukla yendi. Suriye ve Mısır orduları büyük ölçüde eğitilmiş ve Sovyetler Birliği ve Çekoslovakya da dahil olmak üzere Doğu Bloku'ndan danışmanlar ve silahlarla donatılmıştı. Birçok Çek ve Slovak için Mısır ve Suriye'nin aşağılanması da kendilerine aitti.

Altı Gün Savaşı, Çekoslovakya'nın entelektüel seçkinleri arasında hükümetin Mısır'a verdiği desteği ve İsrail'e karşı olan antipatisini sorgulamaya başlamasına neden oldu. Bu eleştiri, genel olarak hükümete ve özel olarak da Başbakan Novotny'ye yönelik eleştirilere kapılarını açtı. Rejimi ilk açıktan eleştirenlerden bazıları, kendi saflarında isim yapmaya yeni başlayan genç bir oyun yazarı olan Vaclav Havel'in de yer aldığı Yazarlar Birliği üyeleriydi. Novotny eleştiriye sansürü yeniden uygulayarak ve basını kıstırarak tepki verdi, bu hareketler hem parti içinde hem de dışında daha fazla eleştiriye yol açtı. Yıl sonunda, Merkez Komitesi içinde Novotny'nin istifası için çağrılar yapıldı.

Novotny'nin Düşüşü, 'Sasha'mızın Yükselişi'

Komite Ocak 1968'de tekrar toplandığında, partinin birinci sekreterlik ofislerini Çekoslovakya cumhurbaşkanlığı ofisinden ayırarak Novotny'nin gücünün çoğunu elinden almaya karar verildi. Novotny daha önce her iki görevi de üstlenmişti ve cumhurbaşkanlığı görevini sürdürmesine izin verildi, ancak ilk sekreterlik partinin Slovak kanadının başkanı Alexander Dubcek'e gitti.

Dubcek, Amerika Birleşik Devletleri'ne gelip Amerikan vatandaşı olan Slovak göçmenlerin oğluydu. Amerikan sosyalist hareketinde aktif olarak, ikisi de yüzyılın başında Eugene Debs'in Sosyalist Partisi için çalışmışlardı. 1921'de Dubcek'in babası Stefen, bir sanayi kooperatifinin kurulmasına yardım etmek için aileyi Sovyetler Birliği'ne taşıdı. Aile, 1938'de memleketleri olan Çekoslovakya'ya geri döndü. Dubcek ve erkek kardeşi, bir genç olarak, Nazi işgaline karşı Slovakya direnişine katıldı ve Ağustos 1944'te Slovak ulusal ayaklanmasına katıldı. Dubçek yaralandı ve kardeşi öldürüldü. savaş.

Savaştan sonra Dubcek komünist hiyerarşinin merdivenlerini tırmandı ve ülke içindeki Slovak azınlığın şampiyonu oldu. Parti örgütünün hükümetten ayrılması da dahil olmak üzere hükümet reformunun savunucusu olarak kendisine bir isim yaptı. Dubcek başına buyruk biri olarak değil, çok çalışkan, Marksizm-Leninizm'e hararetli bir inanan ve Sovyetler Birliği hayranı olarak biliniyordu. Kremlin'deki yoldaşları arasında Dubcek, sevgiyle “Sasha'mız” olarak anılırdı.

Dubcek'in atanması Çekoslovakya'daki reformcular için sevindirici bir gelişmeydi, ancak sokaklara dökülen ve kamuoyu önünde Novotny'nin cumhurbaşkanı olarak istifasını talep eden on binlerce insanı yatıştırmak için hiçbir şey yapmadı. 22 Mart 1968'de arzularına kavuştular, Novotny sonunda kaçınılmaz olanı kabul etti ve istifa etti. Halefi, Dubcek'in önerilerini destekleyen Ludvik Svoboda adında eski bir general ve savaş kahramanıydı.

“Çekoslovakya'nın yoldaşları en iyisini bilir”

Ardından, tarihte “Prag Baharı” olarak anılacak olan Demir Perde'nin ardında eşi görülmemiş bir özgürlük ve reform dönemi yaşandı. 20 yıldan fazla bir süredir ilk kez, Çekoslovakya halkının hükümeti ve partiyi konuşmasına ve eleştirmesine izin verilmesinin yanı sıra teşvik edildi. Ekonomik olarak Dubcek, özel sektör üzerindeki hükümet kontrollerini Novotny'nin asla cesaret edemediği ölçüde gevşeten bir eylem programı başlattı. Sovyetlerin sadık, ortodoks bir komünist olarak gördüğü adamın “özgür, modern ve son derece insancıl bir toplum” kurma arzusunu ilan etmesinden çok önce değildi.

Dubcek'in komşuları ve Varşova Paktı liderleri, böylesine açık bir toplumun parçası olmak istemiyorlardı. 23 Mart'ta Dresden'deki Varşova Paktı zirvesinde duygularını Dubcek'e bildirdiler. İhbar kampanyasının başında, Dubcek'in kuzeydeki komşusu Doğu Almanya lideri Walter Ulbricht vardı. Berlin Duvarı'nın mimarı ve Varşova Paktı liderlerinin en Stalinisti olan Ulbricht, Çek ve Slovak yurttaşlarının yeni keşfedilen özgürlüklerinin kendi yurttaşlarını da aynı şeyi talep etmeye teşvik etmesi olasılığı konusunda biraz endişeliydi. Dubcek'i Çekoslovakya'yı Batı etkilerinin sızmasına açık bırakmak ve ulusunun sanatçılarına ve yazarlarına çok fazla özgürlük vermekle suçladı. "Kapitalist dünya basını, Çekoslovakya'nın sosyalist kampa sızmak için en avantajlı nokta olduğunu çoktan yazmıştı," diye haykırdı.

Polonya'nın komünist lideri Wladislaw Gomulka, Ulbricht'in histerisini paylaştı ve Dubcek'e Macaristan'ın 1956'da liderliği Sovyet kanadından çok uzaklaştıktan sonra nasıl işgal edildiğini ve ezildiğini hatırlatacak kadar ileri gitti. İronik bir şekilde, Nagy'nin 1958'de Sovyetler tarafından idam edilmesinden sonra talihsiz Imre Nagy'nin yerine geçen Macar lider Janos Kadar, daha ılımlı bir yol izledi ve “Çekoslovakya'nın yoldaşları bugün Çekoslovakya'da neler olduğunu en iyi bilenlerin, sanırım” sonucuna varıyor.

Dresden Toplantısında Brejnev ve Dubcek

Doğu Bloku liderleri Çekoslovakya'da olup bitenler hakkında ne hissederse hissetsinler, sonuçta bu konuda ne yapacakları onlara bağlı değildi. Kendi ülkelerinde kendilerini ne kadar yüceltseler de, Sovyet efendilerinin zevkine hizmet ettikleri gerçeği değişmedi. Çekoslovakya konusunda ne yapılacağı sorusu Kremlin'in salonlarında ve Sovyetler Birliği Genel Sekreteri Leonid Brejnev'in omuzlarındaydı. Brejnev, Küba füze krizini yanlış idare ettiği iddiasıyla Nikita Kruşçev'in devrilmesinden sonra 1964'te iktidara gelmişti. Her zaman cesur hamleleri ve fikirleri tercih eden mizaçlı, risk alan Kruşçev'in aksine, Brejnev istikrarı her şeyin üstünde tutan temkinli bir adamdı.

Brejnev başta Çekoslovakya'daki olaylara karışmak konusunda isteksizdi. Novotny'nin görevden alınmasıyla hiçbir sorunu yoktu ve Dubcek'in kendisine karşı hiçbir şeyi yoktu. Çaresiz Novotny ve diğer Çek muhafazakarları tarafından müdahale etmeleri istendiğinde, Brejnev şu yanıtı verdi: “Ülkenizde ortaya çıkan sorunlarla uğraşmayacağım. Partinizi ve kat ettiği yolu biliyorum, bu nedenle bu kez de Leninist ruha uygun kararları alacağından eminim.” Kesinlikle gerekli olmadıkça, Varşova Paktı üyesi bir arkadaşına karşı askeri bir operasyona imza atmaya isteksizdi. Ayrıca Brejnev'in 1945'te ülkeyi Nazilerden kurtaran Sovyet ordularında komiser olarak görev yaptığı Çekoslovakya ile kişisel bir bağlantısı vardı. Savaştan tanıdığı Çek Cumhurbaşkanı Ludvik Svoboda ile de arkadaştı.

Sovyet lideri, durumun müzakere yoluyla çözülebileceğini umuyordu. Dresden toplantısında Brejnev, her komünist partinin uygun gördüğü yerde değişiklik ve reform yapma hakkına sahip olduğu görüşünü yineledi. Ancak Dubcek ve reformcuların Çekoslovakya içinde yapmakta oldukları değişikliklerin, özellikle partinin ve sosyalist sistemin eleştirisine izin verme alanında çok ileri gittiğinden duyduğu endişeyi de dile getirdi. Parti gazetelerinin bile komünizmi tanımlamak için “çürümüş toplum” ve “modası geçmiş düzen” gibi ifadeler kullanması onu özellikle rahatsız etti. Brejnev, Dubcek'e Sovyet liderliğinin ve Varşova Paktı'nın "bu çok tehlikeli gelişmeleri durdurmak" için gerekli her türlü adımı atma konusunda tam desteğini alacağına dair güvence verdi. Brejnev tüm eleştirilere rağmen taraflar arasında kardeşlik havasını korumaya çalıştı.

Dubcek, bu kardeşlik duygusunu da korumaya çalıştı, Sovyetlere ve Varşova Paktı ortaklarına hükümetinin Çekoslovakya'yı pakttan çıkarmak gibi bir niyeti olmadığı konusunda sürekli güvence verdi. Hayatı boyunca inandığı bir dizi ideal olan sosyalizmi terk etmeye de niyeti yoktu. Reformlarının, işçi sınıfının haklarını güvence altına alarak ve sosyalizmin daha da gelişmesine işçilerin katılımını teşvik ederek sosyalizmi güçlendirmeye hizmet edeceğini iddia etti. Dubcek tarafından hazırlanan ve Merkez Komite tarafından onaylanan Nisan 1968 eylem programında, “Sosyalizm Girişimsiz Yapamaz” başlıklı bir bölüm içeriyordu. Özel teşebbüslere, tüketici, emek ve diğer çıkarları karar alma sürecine dahil etmek ve demokratik olarak seçilmiş bir Ulusal Meclisin yetkisine tabi olacak bir ekonomik plan taslağı hazırlamak için dış pazarlarda daha fazla hareket etme özgürlüğü vermeye yönelik öneriler dahil edildi. Ancak Dubcek'in Çekoslovakya'da sosyalizm için daha parlak bir gelecek gördüğü yerde, Brejnev ve diğerleri sadece tehlike gördü.

Protestocular, Prag Radyosu yakınlarındaki caddeyi kapatmak için nafile bir girişimde özel araçlar ve otobüsler kullanıyor. Sovyet tankları doğaçlama barikatı aştı.

Andropov'un Aldatmacası

Brejnev'in kulağına alarm ve tehdit fısıldayan koroya başka bir ses daha katıldı. Sovyetler Birliği'nin kötü şöhretli istihbarat kolu KGB'nin başkanı Yuri Andropov'unkiydi. Andropov, 1956'da, Macaristan Başbakanı Imre Nagy'nin Sovyetlerin işgaline kadar Sovyetlerin niyetleri hakkındaki endişelerini giderebildiği Macaristan büyükelçisi olarak bir isim yapmıştı. Macar ayaklanmasını bastırmadaki rolü, Merkez Komitesine yükselişini garanti etti. Andropov, Sovyetler Birliği içindeki herhangi bir muhalif faaliyet ipucunu ezmeyi önceliği haline getirdi ve yalnızca Andre Sakharov ve Alexander Solzhenitsyn dahil olmak üzere muhalifleri araştırmak, taciz etmek ve zulmetmek amacıyla KGB içinde bütün bir departman kurdu. Ulbricht ve Gomulka'nın Çekoslovakya'da olup bitenler hakkında hissettikleri endişeyi paylaştı ve Brejnev'e de bunu hissettirmeye kararlıydı.

Andropov, Statni Bezpecnost veya StB olarak bilinen Çek gizli polis teşkilatının başkanı olan Çekoslovakya'daki meslektaşından yardım aldı. Adı Josef Houska'ydı ve Çekoslovak güvenlik aygıtı içinde Prag Baharı'na karşı çıkan pek çok kişi arasındaydı. İki güvenlik şefi birlikte Dubcek'i baltalamak ve Brejnev'i Çekoslovakya'ya müdahale etmesi gerektiğine ikna etmek için komplo kurdular. Houska, Prag'daki sözde karşı-devrimci bir komployu tanımlayan Moskova'ya bilgi verirken, Andropov, Çeklerin kendilerine anti-Sovyet ve anti-komünist duygularını ifşa etmesi umuduyla, Çekoslovakya'ya turist kılığında 30 KGB gizli ajanı gönderdi. Bu ajanlar ayrıca Çekoslovakya'nın Varşova Paktı'ndan çekilmesi ve komünist sistemin sona ermesi için kışkırtıcı posterler ve el ilanları asmakla görevlendirildi.

Andropov, Brejnev'e ve Politbüro'ya, Prag'da, hükümetin kendi içinde devam eden karşı-devrimci faaliyetler hakkında sürekli bir yanlış bilgi diyeti yaptı. Ülkenin dört bir yanında bulunan ve şüphesiz StB veya KGB tarafından yerleştirilen sözde silah depolarının raporları, büyük bir silahlı ayaklanmanın yaklaşmakta olduğunu iddia etmek için kullanıldı. KGB başkanı ayrıca, Pravda'da, CIA'in Çekoslovakya'yı sabote etme ve ülkenin istihbarat ve güvenlik servislerine sızma planının ayrıntılarını ortaya koyan hikayelerin ortaya çıkmasını da sağladı. KGB'nin Washington'daki karşı istihbarat şefi Oleg Kalugin, patronuna böyle bir planın olmadığı, aslında Birleşik Devletler hükümetinin Prag Baharı tarafından hazırlıksız yakalandığı konusunda ısrar eden bir rapor gönderdi, ancak Andropov raporun Brejnev'inkine asla ulaşmadığından emin oldu. çalışma masası.

Tuna Operasyonuna Hazırlanıyor

Dubcek olanlardan habersiz değildi ve kendi hükümetinde kendisine karşı komplo kuranların olduğunu biliyordu. Yaz boyunca her iki taraftan da sürekli bir retorik tırmanışı geldi. Brejnev'in askeri harekata ilişkin henüz bir kararı yoktu. Aynı şekilde Varşova Paktı da hazırlanmaya başladı. Doğu Almanya, Macaristan, Bulgaristan, Polonya ve SSCB'den yavaş ama istikrarlı bir zırhlı ve piyade birlikleri topluluğu, Çek sınırına yakın bir yerde konuşlanmaya başladı. 21 Temmuz'da Ulbricht, Leipzig bölgesinde, 7. Zırhlı ve 11. Motorlu Piyade Tümenleri de dahil olmak üzere Doğu Alman kuvvetlerinin seferber edilmesini emretti. Bu arada, Varşova Paktı yüksek komutası, dört motorlu piyade tümeninden oluşan tüm Polonya İkinci Ordusunu seferber etti. Üç gün sonra Macar 8. Atlı Piyade Tümeni de seferber edildi. Bulgarlar, İvanovo-Frankovsk bölgesindeki Sovyet topraklarına konuşlandırılan iki alayla birlikte saldırdı. Bu kuvvetler, Sovyet 1. Zırhlı Muhafız Ordusu, 20. Atlı Piyade Muhafız Ordusu, 11. Zırhlı Muhafız Ordusu, 38. Zırhlı Ordu ve Sovyet Güney Askeri Grubundan birimleri tamamladı.

Sovyet işgalinin kurbanı, siviller Rus birliklerine meydan okurcasına bağırırken Prag sokaklarında ölü yatıyor. Hafif silahlı Çekler için direniş beyhudeydi.

Tuna Operasyonu olarak adlandırılan kod için toplanan kuvvetler 250.000'den fazla askerden oluşuyordu. Varşova Paktı güçlerinin baş komutanı Marshall İvan Yakubovski'ye, yoldaş Brejnev'den ve Politbüro'dan emir aldığında bu kuvvetleri koordine etmek kalmıştı. Tuna Harekâtı'nın subay ve adamlarına üstleri tarafından çok az sorun olacağı söylendi. Gerçekten de, herhangi bir müdahalenin, gelişlerini karşı-devrimci komploculardan bir kurtarma olarak görecek olan Çek ve Slovak halklarının tam desteğiyle karşılanacağını anlamışlardı. Sovyet savunma bakanı Mareşal A.A. Grechko, tüm komutanlarına “Çekoslovakya dost bir ülkedir. Kardeşlerimizin yanına gidiyoruz. Çeklerin ve Slovakların kanının dökülmesine hiçbir şekilde izin vermemeliyiz.”

17 Ağustos'ta, Politbüro, Brejnev'in ısrarı üzerine, “CSR'de sosyalizmi savunmak için aktif önlemlere başvurma zamanının geldiğini ve oybirliğiyle Komünist Partiye ve Komünist Partiye yardım ve destek sağlamaya karar verdik” diyen bir kararı kabul etti. Askeri gücü olan Çekoslovakya halkı.” İki gün sonra, Prag'daki Sovyet büyükelçisi Stepan Chervonenko, Çek liderliğine bir uyarı mektubu verdi. Bu, Dubcek ve partinin medya üzerinde tam kontrol sağlamasını, muhalifleri ve eleştirmenleri bastırmasını ve komünist iktidarı tehdit eden tüm ekonomik ve siyasi reformları yürürlükten kaldırmasını talep eden bir ültimatomdan başka bir şey değildi. Açıkça bir işgal tehdidinde bulunmamakla birlikte, taleplerin gecikmeden yerine getirilmesi gerektiğini, aksi takdirde konunun “son derece tehlikeli olacağını” belirtti. Dubcek mesajı aldı ve Brejnev'in taleplerini seve seve kabul etti. Ama o zamana kadar işgal çoktan başlamıştı.

Varşova Paktı Çekoslovakya'yı İşgal Ediyor

21 Ağustos gece yarısından birkaç saat sonra, Sovyet paraşütçüleri Ruzyne Havalimanı'nı güvenlik altına alırken, beş Varşova Paktı ülkesinin kuvvetleri sınırı geçerek Çekoslovakya topraklarına girmeye başladı. On yedi tank ve motorlu piyade tümeni, çoğu T-55 ve T-62 olmak üzere 2.000'den fazla tank ve diğer zırhlı araçlarla Çekoslovakya'ya girdi. Sovyet, Bulgar ve Macar kuvvetleri güneydoğu sınırından iterek, Slovakya eyalet başkenti Bratislava'yı işgal eden ve ardından Çek-Avusturya sınırı boyunca ilerleyen Sovyet hava indirme kuvvetleriyle bağlantı kurdu. Bu kuvvetler, kuzeydoğudan gelen ve zaten Sovyet paraşütçüleri tarafından işgal edilmiş olan ülkenin merkezindeki Brno'ya ulaşan iki Sovyet ve bir Polonya kuvvetiyle birleşti. Sağ kanatta, kuzeybatıdan gelen, Batı Almanya'da konuşlanmış NATO güçlerine karşı savaşmak için eğitilmiş olan Alman Demokratik Cumhuriyeti'nden Sovyet ve Doğu Alman kuvvetleri vardı. Artık silahları farklı bir yöne çevrilmişti.

Kara operasyonları, MiG-19 ve MiG-21 avcı uçakları da dahil olmak üzere 500 Sovyet ve Varşova Paktı savaş uçağının bir konsantrasyonu tarafından desteklendi. Bu arada, bir Antonov AN-12 nakliyesi akışı, saatlik olarak Ruzyne Havaalanına iniyor, ekipman ve tüm Sovyet hava indirme tümeninin personelini boşaltıyordu. Benzer hava operasyonları Brno ve Bratislava şehirlerinde de devam ediyordu.

Neler olup bittiğine dair bir fikir edinen ilk hükümet liderlerinden biri Dubcek'in savunma bakanı General Martin Dzur'du. Dzur, sınırlar boyunca ilk hareket raporları almaya başladığında, bugüne kadar tartışmalı olan bir emir çıkarmayı kendi üzerine aldı. Bir istilanın yakın olduğunu fark ederek, kuvvetlerine kışlalarında kalmalarını emretti. Hiçbir koşulda silah kullanılmayacak ve işgalcilere Çek ordusu tarafından “her yönden azami yardım” verilecekti.

İşgalcilerin kendilerine verilen hedeflere ulaşmaları uzun sürmedi. Birlikler kırsal kesime yayılmış, havaalanlarını, telgraf ofislerini, silah depolarını, kışlaları, radyo istasyonlarını ve parti karargah ofislerini güvence altına aldı. Emirlerine sadık kalan Çek Ordusu birlikleri kışlalarında kaldılar ve hiçbir yerde direniş göstermediler.

Zırhlı bir araçta kasklı bir Sovyet askeri, çoğu öğrenci olan ve Varşova Paktı askerlerini ülkelerini terk etmeye çağıran Çek protestocularla konuşuyor.

“Tüm Dünya İzliyor!”

Tankların, piyadelerin ve topçuların uzun, gürleyen sütunları Çekoslovakya kırsalında ilerlerken, askeri araçların sesiyle uyanan sakinler, geçmişte diğerleri gibi, orduları ve Varşova Paktı tarafından yürütülen diğerleri gibi, bunun yalnızca bir tatbikat olduğuna inandılar. müttefikler.Ülkelerine yönelik büyük bir işgalin ilk haberlerini ancak radyolarını açtıklarında duymaya başladılar. Nazi gamalı haç sallayan işgalciler yerine, bu sefer artık eski dostları ve koruyucusu Rusya'nın çekici ve oraklarını sallıyorlardı.

Haber ülke çapında yayılırken, çoğunluğu genç olan Çekoslovak vatandaşları kalabalık ve öfkeli gruplar halinde dışarı çıkmaya başladı. "Bütün dünya seyrediyor! Bütün dünya seyrediyor!" Televizyon kameraları çatışmayı kaydederken slogan attılar. İlk başta işgalcilere hakaretler ve sloganlar atmakla yetindiler, ama çok geçmeden tuğla, şişe ve taş atmaya başladılar. Bazı bölgelerde vatandaşlar, Sovyet ilerlemesini engellemek için derme çatma barikatlar kurdular. Acılarının ve nefretlerinin yoğunluğu, Varşova Paktı askerlerinin hazırlıklı olmadığı bir şeydi. Onlara, insanları sosyalist cennetlerini tehdit eden karşı-devrimci bir ele geçirmeden kurtarmaya geldikleri söylenmişti. Sonuç olarak, çoğu köylü veya kırsal kökenli olan genç askerler nasıl tepki vereceklerini bilemediler. Şiddetin formülüydü.

4:30'da Sovyet askeri araçları Prag'daki Merkez Komite binasının önüne geldi. Bir Sovyet albay tarafından yönetilen bir grup asker ve sivil adam odaya daldığında Dubcek ofisinde telefonda işgal hakkında daha fazla ayrıntı almaya çalışıyordu. Albay nezaket göstermeden Dubcek'in yanına gitti, ahizeyi elinden aldı ve telefon kablosunu duvardan çekti. Kendisini bir "devrimci komite"nin temsilcisi olarak ilan eden albay, "Yoldaş Dubcek, hemen bizimle geleceksiniz" emrini verdi. Bunun üzerine Dubcek tutuklanarak götürüldü.

Prag Radyosunun Meydan Okuyan Duruşu

Prag sokaklarında kıyametler kopuyordu. Doğu Almanya'dan gelen Sovyet tankları, önce askerlerle konuşmaya ve onları karşı-devrimci bir komplo olmadığına ikna etmeye çalışan öfkeli Çek vatandaşları tarafından karşılandı. Ancak şaşkına dönen askerler amaçlarına devam ettiler. Çok geçmeden, insanların barışçıl çağrılarının yerini ilahiler, tehditler ve şiddet aldı. Bazı protestocular kapakları açıp mürettebata ulaşmak için tanklara ve araçlara tırmandı veya onları ateşe vermeye çalıştı. Öfke ve şiddetin yükünü taşıyan askerler, kısa sürede, protestoculara ateş açarak, eğitildikleri şekilde karşılık vermeye başladılar.

En şiddetli çatışmalar Radyo Prag'ın yayın merkezinin dışında meydana geldi. Radyo istasyonu, işgale karşı tek meydan okuma kaynağı olmuştu. Protestocular, belediye otobüsleri ile çevreyi sararak ve ateşe vererek binayı korumaya çalıştı. Derme çatma tahkimatlara çarpmaya çalışan Sovyet tankları ve araçları bazen kendi kendilerine alev aldı. İnsanlar tankların etrafını sarmaya devam etti, ancak istasyonun ele geçirilmesi kaçınılmazdı ve günün sonunda Tuna Operasyonu tüm temel hedeflerine ulaşmıştı.

Moskova Protokolleri

Halkı Sovyet tanklarına çıplak elleriyle direnmek için mücadele ederken, Dubcek ve diğer reformcular tabandan üsse mekik dokurken, Moskova'daki liderler iktidarın dizginlerini ele geçirebilecek ve yeni bir hükümette düzeni yeniden kurabilecek katı isimler bulmaya çalıştılar. . Ancak Sovyetlerin güvenebileceği bu az sayıdaki tutucu, Sovyet eylemlerine pasif ama katı bir şekilde meydan okuyan Merkez Komitesi veya Başkanlık üyelerini kazanacak nüfuza ve inandırıcılığa sahip değildi.

Zaten görevde olan liderlerle çalışmak zorunda kalacaklarını anlayan Ruslar, Dubcek'i ve diğerlerini 24 Ağustos'ta Moskova'ya uçtu. Orada Dubcek, daha önce Moskova'ya uçan Svoboda ile yeniden bir araya geldi. Brejnev ve diğer Politbüro üyeleriyle bir araya geldiler ve iki gün sonra, bu konuda çok az seçenekle, Sovyetlerin toplantı başlamadan önce hazırladığı bir belge olan Moskova Protokollerini imzaladılar. Prag Baharı sırasında uygulamaya konulan hemen hemen her şeyin iptaliydi. Ekonomik reformları yürürlükten kaldırdı, muhalif grupları yasakladı ve medya üzerinde devlet kontrolünü yeniden sağladı. Dubcek, Svoboda ve diğer Çek reformcular Sovyetlerden bazı tavizler koparmaya çalıştılar ama sonunda Brejnev istediği her şeyi aldı.

Sovyet lideri, Doğu Avrupa'nın gerçek ustaları olan Dubeck'i eve götürmek için son ve aşağılayıcı bir derse tabi tuttu. Brejnev, “Ülkenizin sınırları bizim de sınırlarımızdır” dedi. "Bizi dinlemediğiniz için kendimizi tehdit altında hissediyoruz." Brejnev, Çekoslovakya'yı kurtarmak için öldürülen Sovyetler adına, Sovyetler Birliği'nin sosyalist toplumun güvenliğinin tehdit edildiğine inandığında askeri müdahalede bulunmaya tam yetkili olduğunu ilan etti. Brejnev, "Birinin bizi gerçekten tehdit edip etmemesi önemli değil," dedi. Bu bir prensip meselesidir. Ve sonsuza kadar da böyle olacak.” Brejnev'in Doğu Avrupa uydularında Sovyetler Birliği için iddia ettiği bu ayrıcalık, SSCB'nin çıkarlarının tehlikede olduğunu düşündüğü herhangi bir komünist ülkeye müdahale etme hakkına sahip olduğunu savunan Brejnev Doktrini olarak bilinecekti.

Dubcek, 27 Ağustos'ta kırık bir adam olarak Prag'a döndü. Gözlerinden yaşlar dolmuş ve sesi zaman zaman titreyerek işgalden bu yana ilk kez radyoda Çek halkına seslendi ve yurttaşlarına işgalcilerle daha fazla karşı karşıya gelmemelerini söyledi. Ayrıca üzgün dinleyicilerine, durumun onları "demokrasi ve düşünce özgürlüğünü sınırlayan bazı geçici önlemler almaya" zorlayacağını söyledi. Dubcek'in duruma takabileceği en iyi yüz buydu, ama herkes bunun Prag Baharı'nın sonunu temsil ettiğini biliyordu.

Batı için Ahlaki Bir Zafer

Askeri tahminlere göre, Tuna Operasyonu kusursuz bir şekilde yürütülen bir başarıydı. Sovyet askeri operasyonları için bir ders kitabı tatbikatı haline getiren bir verimlilik ve koordinasyon düzeyi ile başladı. Kayıplar açısından, Sovyet ve Varşova Paktı güçleri birkaç düzineden daha az ölüm veya yaralanma yaşadı. Çoğunluğu genç protestocular olmak üzere yaklaşık 100 Çekoslovak erkek ve kadın öldürüldü ve yüzlerce kişi de yaralandı. Sovyet askeri operasyonları söz konusu olduğunda, Çekoslovakya'nın işgali nispeten kansızdı.

Kısa vadeli ve daha uzun siyasi terimlerle, Prag Baharı'nın ezilmesi, dünya komünizminin geleceği için feci sonuçlara yol açacaktır. Batı demokrasilerindeki komünist ve sosyalist partiler, Sovyet eylemlerini kınamak için sıraya girdiler. Onlar için işgal, savundukları her şeye aykırıydı, Batı dünyasında sorgusuz sualsiz kabul edilen bireysel özgürlüğün ezilmesiydi.

Sovyet Ordusu askerleri, 21 Ağustos 1968'de Çekoslovakya'ya Sovyet liderliğindeki işgalin ilk gününde, Prag'ın merkezindeki Çekoslovak Radyo istasyonu binasının önünde tanklarının üzerinde oturuyorlar.

Prag Baharı'nın Mirası: Kadife Devrim

Doğu Bloku içinden de eleştiri geldi. Arnavutluk'un komünist diktatörü Enver Hoca işgali kınadı ve küçük derebeyliğini Varşova Paktı'ndan geri çekti. Romanya, diktatörü Nicolai Ceaucescu ile birlikte işgali bir sosyalist ülkenin egemenliğinin bir başkası tarafından açıkça ihlali olarak alenen kınayarak, işgal gücüne katılmak için asker göndermeyi kategorik olarak reddeden tek büyük Varşova Paktı üyesiydi. Yüksek profilli muhalefeti, Çavuşesku'nun kendi halkına tiran olduğu gerçeğini görmezden gelen, Sovyet ortodoksisine karşı çıkan liberal bir başına buyruk gibi davranan Batılı liderlere onu sevdirecekti. Kendisini dünya devriminin gerçek lideri olarak göstermeye çalışmak için bir fırsat gören Çin Halk Cumhuriyeti de Sovyet işgalini şiddetle kınadı.

Prag Baharı'nın ezilmesinin belki de en derin etkisi Sovyetlerin kendileri, özellikle de daha reforme edilmiş, insancıl bir sosyalizm umutlarının kendi ülkelerinin tank ayakları altında ezildiğini gören genç nesil aktivistler arasında olacaktır. Demir Perde'nin arkasında yaşayan milyonlarca insan için Çekoslovakya'nın işgali, komünizmin kendi başına değişebileceğine dair sahip oldukları tüm umutları öldürdü.

Yirmi bir yıl sonra, Çekoslovakya'daki uzun süredir gözden düşmüş sosyalist sistem, sonunda “Kadife Devrim” olarak adlandırılacak olan şeyle devrildi. Bu, Doğu Almanya'da ve Doğu Avrupa'nın neredeyse tamamında daha önce meydana gelenlere benzer kansız bir ayaklanmaydı. Çekoslovakya vatandaşları eski rejimin çöküşüne sevinirken, en çok alkışladıkları kişilerden biri de uzun zaman önce hükümetten istifa eden, parti üyeliğinden çıkarılan ve hükümette anlamsız bir işe sürülen Alexander Dubcek oldu. Slovakya ormancılık komisyonu. Ancak 1968 Prag Baharında kısa bir süreliğine önderlik ettiği savaş halindeki ülke gibi, Dubcek de komünist baskıya karşı nihai bir zafer görmek için hayatta kaldı. Sonunda, belki de iyiler kazandı.


1968: İki bahar yılı

Mayıs 󈨈 ile Prag Baharı arasındaki paralellikler, büyük ölçüde olayların önemli açılardan eşzamanlılığının sonucudur, iki hareketin siyasi hedefleri zıttı. Bununla birlikte, Jacques Rupnik, Orta Avrupa muhalefetinin 1968'den sonra Fransız anti-totaliter Sol üzerinde önemli bir etkisi olduğunu savunuyor.

Kırk yıl sonra, Prag Baharı ve Paris Baharı'nın unutulmaz anları, Berlin ve Varşova'yı unutmadan konferanslarda, tartışmalarda ve yayınlarda hatırlatıldığında, Doğu ve Batı arasında çarpıcı bir karşıtlık ortaya çıkıyor. o zamanların terminolojisi. Paris'te, Mayıs 1968 'psikodram' (Stanley Hoffmann) anma törenlerinde, bir neslin kendi kendini tebrik etmesi, bir sonraki neslin o günlerin mirasını kendi adına talep etme arzusuyla karışma eğilimindedir. Mayıs. Daniel Cohn-Bendit tarafından ironik bir şekilde kasıtsız olarak tanımlanan yeni bir Fransız cumhurbaşkanı tarafından kınandığı için bunu yapmaya daha istekliler. soixante-huitard – tüm Sarkozy'nin Mayıs ayının o heyecanlı günlerini koruduğu söyleniyor 󈨈 ünlü paroladır: “Kısıtlama olmadan keyfini çıkarın” (jouir sans entrave1). Bu arada Prag'da insanlar acı verici bir yenilgiyi anma eğiliminde değiller. Alexander Dubcek kuşkusuz ilham verici bir figürken, aynı zamanda hem yıkılan umutların hem de yirmi yıllık “normalleşme”nin habercisi olan bir teslimiyetin simgesiydi.

Çekoslovakya'nın Sovyet işgali sırasında, Çekoslovaklar ulusal bayraklarını Prag'da yanan bir tankın yanından taşıyorlar. Kaynak: Merkezi İstihbarat Teşkilatı/Wikimedia

Bununla birlikte, gölgelerde geçen, kolektif hafızadan kovulan yıllardan sonra, 1968 tartışması, bu yılki Cumhuriyet tarihiyle birlikte Prag'da yeniden ortaya çıktı. Edebiyat Noviny “kardeş ülkeler” tarafından işgal edildikten hemen sonra yazılan iki önemli metinden. Biri Milan Kundera'ya, diğeri Vaclav Havel'e ait.2 Özünde, birincisi şunu söylüyordu: Bir yenilgi olmasına rağmen, Prag Baharı, doğu ve batı modelleri arasında bir yol bulmaya yönelik ilk girişim olarak evrensel önemini koruyor. Sosyalizm ile demokrasiyi uzlaştırmanın yolu. Havel, Prag Baharı'nın (sansürün kaldırılması, bireysel ve kolektif özgürlüklerin yeniden tesis edilmesi) sağladığı büyük kazanımların, otuz yıl önce Çekoslovakya'da var olanı ve çoğu demokratik ülkede hâlâ temel olan şeyi yeniden kurmaktan başka bir şey yapmadığını söyledi. Bu şekilde bakıldığında, 1989 bir 1968 karşıtıydı: bir sosyalizm reformu değil, Batı'ya sadık bir şekilde onun liderliğini izleyerek mümkün olan en yakın bağlılıktı. Kadife Devrim'den yirmi yıl sonra, ekonomik küreselleşme ve demokratik temsilde erken bir kriz bağlamında, 1968 Prag Baharı tarafından gündeme getirilen demokrasi, piyasa ve 'üçüncü yol' hakkındaki sorular bir kez daha yerinde görülebilir. .

Bu açıdan bakıldığında Prag Baharı, Doğu Avrupa'daki Komünist sistem tarihinin ötesine geçerek pan-Avrupa bir boyut kazanıyor. Bu boyut, zaman zaman, tüm dünyada 1968 boyunca ara sıra meydana gelen gençlerin isyanıyla ilişkilendirildi. Prag Baharı, Mayıs ayı ile birlikte, farklı siyasi bağlamlarda da olsa, Soğuk Savaş tarafından dayatılan statükoya meydan okuyan ve alternatif toplum türleri arayan ayaklanmaların ifadesi olarak görülüyordu.

Paralellikler, çoğunlukla, 1968'deki “olaylar”'in eşzamanlılığının bir sonucuydu. Onların itici güçlerinin entelektüeller ve Prag'dan Paris'e (aynı zamanda Berlin'de, Varşova'da ve Berkeley'de) aynı giyim tarzını izledi, aynı müziği dinledi ve iktidardaki kurumlara karşı aynı güvensizliği dile getirdi, “dünya çapında ajitasyon” zamanında “nesiller arası çatışmalar”'den kaynaklanıyor. ve Paul Berman'ın terimlerini kullanmak için “tutarsız bir kardeşlik duygusu”.3 Berman, bu özelliklerde, Doğu Avrupa'daki muhalifler ile Batı'daki anti-totaliter Sol arasında daha sonraki bir yakınlaşmanın kökenlerini gördü.

Diğer paralel ise yenilgide birlik fikrinde yatmaktadır. ütopyalar soixante-huitards, farklı olmakla birlikte, İkinci Dünya Savaşı'nın mirası olan bir iç ve uluslararası düzeni sorgulamayı amaçladı. Bu nedenle, gerçeklikten uzak oldukları kadar iyi niyetli olan ideolojik çarpıtmalar (Prag ve 󈬁 işçi konseylerinin devrimi”)4 ve bunların hepsi aslında “'nin yeniden kurulmasına tepkilerdi. sipariş” (Mila Simecka)5 ve Avrupa'nın bölünmesi için.

Ancak, eşzamanlı olması mutlaka benzer anlamına gelmez. Bunun böyle olduğunu görmek için 1989'u aşan iki Bahar arasındaki bir veya iki karşıtlık noktasından bahsetmek yeterli. Pierre Grémion, Fransız sol kanadının Prag Baharı algıları üzerine kitabında bu soruyu ideolojik söylem ve referans noktaları açısından incelemiştir. .6 İdeolojik farklılıkları vurgularken ve aynı zamanda onun sonraki kariyerlerindeki çarpıcı karşıtlığa dikkat çekerken, onun ana temasını daha fazla inceleyebiliriz. soixante-huitards Çek çağdaşlarına. Yaklaşık otuz yıldır, Fransızlar kültür ve medya kuruluşundaki etkilerinin zirvesindeydiler. Çekleri ise 1989'a kadar özgürlüğü yeniden keşfetmeyen fedakar neslin bir parçasını oluşturuyordu. Kesilen tarihleriyle, yeniden uyum sağlamanın artık kolay olmadığı ellili yaşlarına kadar yeniden temas kurma şansları yoktu. kendini kişisel ve profesyonel olarak yeni bir kuşağa ve onun hırslarına, değişime hazırlığına ve hepsinden önemlisi Prag Baharı yanılsamalarını küçümsemesine.

İlk fark, politik veya “ideolojik” niteliktedir. Yirmi yıllık sosyalist kıtlıktan çıkmak isteyenler için, Paris hareketinin meydan okumaya bu kadar hevesli olduğu “tüketici toplumu” hakkında aşağılayıcı hiçbir şey yoktu. Benzer şekilde, siyasi düzenin yeniden düzenlenmesinin habercisi olarak medeni hakları ve temel ifade ve toplanma özgürlüklerini yeniden tesis etmek isteyenler için, sözde "burjuva özgürlükleri" ve seçimlerin bir & & amp; #8220trap” ve bunun doğrudan demokrasi tarafından kınanması ve geçersiz kılınması gerektiği öne sürüldü. Fransız Solu, Prag'da Ota Sik doğu devlet sosyalizmi ile batı kapitalizmi arasında bir "üçüncü yol" öne sürerken aynı zamanda piyasayı ve kapitalizmi de reddetti. Bu ideolojik ve ekonomik bölünmenin üstesinden gelmeye çalışmak, Avrupa'nın bölünmüşlüğünün ötesine geçmenin bir başka yoluydu. 1989'daki 'Kadife Devrim'in sloganı olan 'Avrupa'ya dönüş' 8221, 1968 Çekoslovak özlemlerinde zaten mevcuttu. enfants korkunç Prag Baharı ile ilgili olarak şöyle ifade edin: “Sorulara cevap olarak ‘Nereden geldik? Kiminle?’ ve ‘Nereye gidiyoruz?’ çok kısa ve öz bir cevap verebiliriz: ‘Asya'dan, tek başımıza ve Avrupa'ya doğru.'𔄩 Paris Solunun kulaklarına, bu arada, “Avrupa” veya “Batı” kelimeleri bir sömürgecilik veya “ortak pazar” halkasına sahipti. Uluslararası perspektifleri, Çin Kültür Devrimi (Mao) aracılığıyla Vietnam'dan (Ho Chi Minh) Küba'ya (Che Guevara) kadar uzanan referans noktalarıyla kararlı bir şekilde Üçüncü Dünya'ya çevrildi.

Prag Baharı'nın itici gücü özgürlük özlemiydi, oysa Paris'te kurtuluş anı yerini devrim mitine bıraktı. Milan Kundera bu yönü vurgulamakta haklı:

Paris'in Mayıs'ı, bir devrimci lirizm patlamasıydı. Prag Baharı, devrim sonrası şüpheciliğin patlamasıydı. Bu nedenle Parisli öğrenciler Prag'a biraz güvensizlik (ya da daha doğrusu kayıtsızlık) ile bakarken, Praglı öğrenciler Parislilerin hayallerine gülümseyerek (doğru ya da yanlış) onları gözden düşmüş, komik ya da tehlikeli buluyorlardı […] . Mayıs ayı radikal bir ayaklanma iken, uzun yıllar boyunca Prag Baharı'nın patlamasına yol açan şey, ılımlıların [#8230] radikalizminin popüler bir isyanıydı, çünkü onların alerjisi olan bir şeydi. çoğu Çek'in bilinçaltı, en kötü anılarıyla bağlantılıydı. 8

Devrimci lirizm ve Mayıs ayının kelime dağarcığı, Kundera'ya sosyalist rejimin 1948'de gelişini ve romanının kahramanı şair Jaromil'in kaderini hatırlattı. Hayat Başka Yerde. 1968'in Çek devrimcileri ise filmdeki ana karakterin ironisine ve şüpheciliğine daha yakındı. Şaka, Kundera'nın 1968'de Prag'da çıkan romanlarından bir diğeri. Paris'teki çocuk isyanının ruhu ile Prag'daki yetişkin devriminin olgunluğu arasındaki farkın nedeni budur. Kundera şunları ekliyor:

Mayıs'ta Paris, Avrupa kültürü denilen şeyin temeline ve onun geleneksel değerlerine meydan okudu. Prag Baharı, terimin en geniş ve en hoşgörülü anlamıyla Avrupa kültürel geleneğinin tutkulu bir savunmasıydı (her ikisi de iktidardakiler tarafından reddedilen modern sanat kadar Hıristiyanlığın da bir savunması). Hepimiz, Rus totaliterliğinin batı karşıtı mesihçiliği tarafından tehdit edilen bu geleneği sürdürme hakkı için mücadele ettik.9

Paris'te kullanılan siyasi söylemin modası geçmiş doğası, iki başkent arasındaki iletişimi kolaylaştırmadı.Her ne kadar her iki durumda da, Sovyet modelinden bir kopuşu temsil eden bir sosyalizm biçimine atıfta bulunulmuştur. Batı solculuğunun Marksist'i, Doğu Avrupa'nın egemen güçlerini fazlasıyla andırıyordu. Bunun bir örneği, Alman öğrenci lideri Rudi Dutschke'nin Nisan 1968'de Prag'a yaptığı ziyaret sırasında, filozof Milan Machovec tarafından organize edilen Marksistler ve Hıristiyanlar arasında bir diyalog himayesinde sunuldu. Genç tarihçi Milan Hauner aşağıdaki hesabı yazdı:

Dutschke, dikkatlice düşünülmüş ve rafine edilmiş bir politik ve ekonomik kelime dağarcığına sahiptir. İzleyicisini, sistematik ve kararlı bir şekilde detaylandırdığı üretim, yeniden üretim, manipülasyon, baskı, dönüşüm, engelleme, dolaşım, entegrasyon, karşı-devrim gibi bitmeyen bir terim akışıyla doldurur.10

Peki, Berlin hareketinin liderinin konu Çek öğrenciler olduğunda karşılaştığı başarısızlığın sebepleri nelerdi?

Hiç şüphe yok ki, bir hatip olarak Rudi eşsizdir: konuşmasının açık ve rasyonel bir planı vardı, ancak ıstıraplı bir tepki veren ütopik statüye yükseltilmiş bu rasyonellikti. Mükemmel organize olmuş konuşmasında, herhangi bir şakaya veya herhangi bir insan zayıflığına yer yoktu. Bu eleştirel rasyonalite olmasaydı, kendiliğinden onun bir demagog, bir bağnaz ve dahası, kısacası bir Alman, çok tanıdık bir figür olduğu sonucuna varırdınız. Ama bu haksızlık olur çünkü o inanılmaz samimi.11

Rudi Dutschke, on yıl sonra, ölümünden bir buçuk yıl önce, Çek yenilenmesi karşısında batı solculuğunun körlüğü konusuna geri döndü ve var olan tek “emperyalizm” türünün 'emperyalizm' olduğu inancına geri döndü. Amerikalı olmak: Fransa'daki Mayıs ayı hakkında söyleyecek pek bir şeyim yok, çünkü ilk olarak o sırada hastanedeydim ama esas olarak, geriye dönüp baktığımda, 1968'in önemli olayının Paris değil Prag olmasıydı. O zamanlar onu göremiyorduk.󈭠

Batı'da, 'Yeni Sol', Marksizmi Stalinist cüruflarından arındırarak yenilemek isterken, Çekler onu sulandırmak için ellerinden gelenin en iyisini yapıyorlardı. “İnsan yüzlü sosyalizm”, 1960'ların psikanalizden yapısalcılığa, ilerici Hıristiyanlıktan Batı'ya uzanan ana entelektüel eğilimlerine uyum sağlamayı başardı. Yeni roman, Radovan Richta'nın13 'bilimsel ve teknolojik devrim' ve 'yakınsama teorisi'13'ten Avrupalı ​​olmanın ne anlama geldiğinin yeniden tanımlarına kadar.

Paris'teki Mayıs hareketi, kültürü ve üniversiteleri siyasi bir projenin hizmetine sunmak istiyordu. Ancak Çekoslovakya'da 1960'lar, kültürü (geçici olarak da olsa) mevcut siyasi yapıların prangalarından kurtarma sürecini temsil ediyordu ve 1968'deki çalkantıların başlangıcıydı. Kültürün egemen güçlerin ideolojisinden uzaklaşmasının bir etkisi oldu. bu aslında son derece politikti. Rejimdeki siyasi kriz, Dubcek'in 5 Ocak 1968'de Parti liderliğine seçilmesiyle değil, Haziran 1967'de Yazarlar Kongresi'nde Ludvik Vaculik, Milan Kundera veya Antonin Liehm. Mayıs ayının amblemi haline gelen gazete 󈨈 Eylem, oysa Prag Baharı'nınki edebiyat, on beş milyon nüfuslu bir ülkede çeyrek milyon kopya satan Yazarlar Birliği'nin dergisi. 1960'lar, edebiyat (Josef Skvorecky, Ludvik Vaculik, Milan Kundera, Ivan Klima) ya da tiyatro (Vaclav Havel, Pavel Kohout, Otomar Krejca) hakkında düşünelim, her zaman Çek kültürünün altın çağı olarak görülecektir. Çek sinemasında Yeni Dalga (Milos Forman, Ivan Passer, Jaromil Jires, Vera Chytilova, Jan Nemec, Jiri Menzel).14

Bu, öncekiyle başka bir paralellik veya karşıtlık sağlar. zorlayıcı zamanda Fransa'da. Bu kültürel etkinliğin olağanüstü zenginliği, yaratıcılığın sansürün kısıtlamalarından kurtulduğu ve böylece kendisini pazarın kısıtlamalarına maruz bırakmadığı istisnai koşullardan yararlandı veya bu koşullar tarafından kolaylaştırıldı. Bu zenginlik, 1989'u takip eden yirmi yılın (hem Prag'da hem de Paris'te) göreli kültürel kısırlığıyla dikkat çekici bir tezat oluşturuyor. 1968 ile ilişkilendirilen kültürel miras, iki Bahar'ın yenilgisinin ardından farklı kaderlere maruz kaldı. Prag'da, “normalleşme” rejimi tarafından sistematik olarak yok edildi ve başlıca temsilcileri takip edildi, yasaklandı veya sürgüne gitmeye zorlandı. Öte yandan Fransa'da ve daha yaygın olarak Batı'da bu miras, Mayıs'taki radikal ütopyanın başarısızlığının çok ötesine uzanıyordu. Politik ekoloji, feminizm, çok kültürlülük ve geleneksel aile modeline veya orta öğretimde eğitime yönelik anti-otoriter yaklaşıma meydan okuma, bunların tümü, bu mirasın, sonunda alacak olan bir nesil boyunca kalıcı etkisinin göstergeleriydi. ülkenin başlıca kültür ve medya kurumları üzerinden Öte yandan 󈨈'in Çek aktivistleri kayıp bir nesil. Değişim gerçekleştiğinde, yirmi yıl sonra, pek olası olmayan ikinci bir rüzgar yakalamaya çalıştılar. Onların Fransız karşıt sayıları, Mayıs 󈨈'deki siyasi başarısızlığı, “bobo” (bohem-burjuva) ve “liblib” (liberal-liberter) etiketlerinin bir düzendeki değişikliklerin kısaltması olduğu bir kültürel zafere dönüştürmeyi başardı. (Gramscian anlamıyla) “hegemonya” konusunda kendini beğenmiş bir nesil, Fransız kültürel ve siyasi elitleri üzerinde hakimiyet kurmayı başardı.

Yanlış anlamalar bir yana, iki yay arasındaki fark, 1968 hareketlerinin farklı miraslarında yatmaktadır. Prag Baharı'nın sonucu, her şeyden önce, Doğu'da Dubcek'in 'revizyonist' yaklaşımını kesin olarak gözden düşüren Komünist rejim içindeki reformun başarısızlığıydı. Aynı zamanda, Prag Baharı Batı'da Avrupa komünizmine ilham verecekti (Fransız Komünist Partisi'nin oldukça geç bir saatte, 'Ortak Program'a imza atarak güvenilirliğini yeniden kazanmaya çalışırken üzerine atlamaya çalıştığı bir çoğunluğa. 8221, 1960'lar boyunca sol partiler için mihenk taşı).

1968'in Prag'daki başarısızlığından geriye kalan, "Avrupa'da Marksizmin klinik ölümü" (Kolakowski) ve Gorbaçov'un ölümüdür. perestroyka, ki bu yirmi yıl çok geç ortaya çıktı. Geriye, sivil toplumun yenilenmesini ve Vaclav Havel'in bahsettiği 'yurttaşlığın yeniden keşfini'15 oluşturan diğer 1968 Baharı kalıyor.15 Ivan Svitak, 1968'in 'öteki' gündemini şu şekilde özetledi: Totaliter diktatörlükten açık topluma geçiş, iktidar tekelinin tasfiyesi, iktidar seçkinlerinin özgür basın ve kamuoyu tarafından etkin kontrolü. Resmi çizgiyi (C. Wright Mills tarafından kullanılan terim) tutan boğazlar tarafından toplumun ve kültürün bürokratik yönetiminden temel insan haklarının uygulanmasına doğru. on yıl sonra bile muhalifler arasında bulunacak olan resmi Marksizm çerçevesinin ötesine geçer.

Orta Avrupa (ve özellikle Çek) muhalefeti, insan haklarını, sivil toplumu ve Avrupa kültürünü faaliyetlerinin merkezi haline getirerek, Fransa'daki anti-totaliter Sol üzerinde post-yeni bir siyasi ve entelektüel bağlamda hiçbir şekilde göz ardı edilemez bir etkiye sahipti. 1968. Geriye dönüp bakıldığında, sonuncusu, sol hareketin, her şeyden önce Moskova'nın koruma ve koruma konusundaki kaygılarına sadık kalan Fransız Komünist Partisi'nin stratejisine karşı çıkması anlamında, May'in anti-komünist bir unsura sahip olduğunu buldu. #8220order”, yani bölünmüş bir Avrupa'yı sürdürmekle. 68 sonrası “yeni filozoflar”, kendilerine yirminci yüzyıl totaliter rejimlerinin, Gulagların ve “insan yüzlü barbarlığın” (Bernard-Henri Lévy) kökenleri hakkında sorular sorduklarında, entelektüellerin izini sürdüler. ve Sovyet Rus Bolşevizminin siyasi ataları, Alman "usta düşünürlerine" (A. Glucksmann) ve daha da geriye giderek Aydınlanma'ya kadar uzanıyor ve yol boyunca Jan Patocka ve Vaclav Havel dahil olmak üzere Çek muhaliflerin bazı endişelerini keşfediyor. 1980'lerde Alain Finkielkraut ve Daniele Sallenave gibi diğerleri Le Messager avrupa), Orta Avrupa'nın Batı'nın (Kundera) 'çalınmış' bir parçası olarak yeniden keşfini ve Avrupa'yı yalnızca 'ortak bir pazar' olarak değil, bir kültür ve medeniyet olarak yeniden düşünme gereğini düşündü. Böylece, anti-totalitarizm, insan hakları, sivil toplumun yeniden keşfi ve Avrupa fikri, eski devletler tarafından yapılan son zamanlardaki yeniden keşiflerin ortaya çıkmasına yardımcı oldu. soixante-huitards Hem Paris hem de Prag. Paradoksal olarak, bu yeniden keşifler Komünist bloğun parçalanmasından ve Avrupa Birliği'nin genişlemesinden sağ çıkamadı. Bu tam olarak buydu çünkü NS Avrupa'nın yeniden birleşmesinden ziyade AB'nin genişlemesi.

Bu makale, derginin gelecek sayısından bir ön baskıdır. Taşıma (no. 35, Yaz 2008)


1968 Prag Baharı Tarihi

1968 Prag Baharı, komünist parti lideri Alexander Dubček liderliğindeki Çekoslovak hükümetinin, ülkeyi demokratikleştirecek ve Moskova'nın onlar üzerindeki etkisini azaltacak reformları geçirmeye çalıştığı kısa bir tarih dönemidir. Bu reformlar basın, radyo, televizyon, konuşma ve diğer medya sansürünü azalttı ve aynı zamanda bireysel özgürlüklere, ekonomik değişikliklere ve hükümetin yeniden yapılanmasına yol açtı. Toplamda, reformlar, ekonominin ve otoritenin ademi merkezileştirilmesi yoluyla vatandaşlara daha fazla hak verdi. Ancak Moskova, Dubcek'in kararlarına iyi tepki vermedi ve sonunda Varşova Paktı birlikleriyle ülkeyi işgal etti. İstilacı birliklerin saf gücü hiçbir askeri direnişle sonuçlanmadı ve işgal (askeri olarak konuşursak) kansız kaldı. Bundan sonra Dubcek iktidardan indirildi ve reformları geri alındı.

Prag Baharı'na giden yıllarda Antonín Novotný Çekoslovakya'yı yönetti. Açıkça Stalinizmi destekledi ve onun gücü altında Çekoslovakya halkı sert hükümet düzenlemelerinden, sansürden ve zayıf liderlik kararlarından acı çekti. Stalinizmden arındırma sürecine önderlik etmesine rağmen (1953'te Stalin'in ölümünden beri), değişimin hızı son derece yavaştı ve bu nedenle insanlar daha fazla reform çağrısında bulundu. Mayıs 1966'da Çekoslovakyalılar, Sovyetlerin onları sömürdüğünden şikayet etmeye başladılar; bu, sonunda onun devrilmesine yol açan ilk kıvılcımdı. Ayrıca Çekoslovakya sanayileşmiş bir ulustu ve Sovyet'in ekonomi modeli onlara uymuyordu, aslında Çekoslovakyalılara zarar verdi ve ekonomilerinde bir düşüşe yol açtı. Aslında işçi sınıfının koşulları şöyleydi:

. yorumcular. Bu zaman dilimi boyunca, Husak'ın yönetimi, Sovyetler Birliği'nin politikalarını ve hedeflerini yakından kopyaladığı için genellikle “isteksiz terör” olarak tanımlandı.
Sonuç ve Tartışma
Sovyet birlikleri yaklaşık 23 yıl Çekoslovakya'da kaldı ve 1991'de ayrıldı. Prag baharı, Çekoslovakya'nın siyasi ve potansiyel olarak sosyal sistemini değiştirmeye yönelik başarısız bir girişim olduğu için başarısız bir devrim olarak kabul edilebilir. Ancak bunun neden bir devrim olarak kabul edildiğini anlamakta güçlük çekiyorum. Evet, reformlar yeni düşünce fikirleri getiriyordu ve hükümetin halkına davranış şeklini değiştiriyordu. Ancak bir siyasi parti ya da sosyal grup aslında “isyan etmiş” gibi görünmüyor.
Ama yine de, Dubcek'in büyük bir vizyona sahip olduğunu ve dünyanın en büyük ülkesi komşusuyken böylesine cesur bir hamleye girişmek için büyük bir güce sahip olduğunu hissediyorum.


Josef Koudelka: 1968 Prag İstilası

1968 Varşova Paktı'nın Çekoslovakya'yı işgaline yol açan olaylar, geriye bakan birçok gözlemci için kaçınılmazdı. Sovyet rejiminin himayesinde geçen yirmi yıllık baskıcı Komünist yönetimden sonra, ülke radikal değişime hazırdı. Alexander Dubček, Çekoslovakya Komünist Partisi Birinci Sekreteri seçildiğinde, politikacı demokratik reform fırsatını değerlendirdi. Prag Baharı olarak bilinen ve vatandaşların medeni hak ve özgürlüklerinin genişlemesine, kısmi demokratikleşmeye ve ekonominin ademi merkezileşmesine izin veren bir “serbestleşme” dönemi yasalaştırıldı. Basın özgürlüğü, seyahat ve ifade özgürlüğü üzerindeki kısıtlamalar da gevşetildi. Dubček ile başarısız müzakereler arasında yakından izleyen SSCB'nin canı sıkıldı.

21 Ağustos 1968'de Varşova Paktı'nda gruplandırılmış beş ülkeden kuvvetler işgal etti. Sakinler kaldırımları ve binaları tamponlayarak, Çekoslovak Radyo Merkezini korurken ve Doğu Bloku işgalcilerini yanlış yönlendirmek için sokak tabelalarını yok ederken, tanklar Prag'ın sokaklarını sular altında bıraktı. Siyasi çalkantı sırasında Josef Koudelka, ayaklanma sırasında ülkesini belgelemek için harekete geçti. Burada, o belirleyici yılın olaylarını ve Magnum Stories'de yayınlanan bir Magnum fotoğrafçısı olarak başlangıcının arkasındaki hikayeyi hatırlıyor (Phaidon, 2014).


1968 Prag Baharı - Tarih

1968'in &ldquoPrag Baharı&rdquo. Tarihin Unutulan Dersleri

Her yıl 21 Ağustos'ta Çekler ve Slovaklar, Kremlin'in talimatı üzerine Varşova Paktı birliklerinin demokratikleşme süreçlerini bastırmak için Çekoslovakya'yı işgal ettiği 1968'deki üzücü olayları hatırlıyorlar. Bugün, olayların tarafsız bir analizi, Rusların mevcut saldırgan politikasını, emperyal hırslarını, Kremlin propagandasını ve Rusların davranışlarını anlamak için "hibrit savaşların" kaynaklarının diğer tarafına bakmamızı sağlar.

O zaman Sovyetler Birliği, Çekoslovakya'ya dostane ve kardeşçe ne oldu ve neden bu olaylardan sonra Çekler ve Slovaklar onlarca yıldır çoğunlukla içsel olarak, ancak çoğu zaman meydan okurcasına Sovyet vatandaşlarına işgalci gibi davranıyorlardı ve bu olumsuz tutum aktarıldı. Rus vatandaşlarına mı?

1960'ların ortalarında Çekoslovakya'da ekonomik ve sosyal reformlar ve ifade özgürlüğünün gözlemlenmesi için bir hareket vardı. Ocak 1968'de, Alexander Dubcek oybirliğiyle Çekoslovakya Komünist Partisi Birinci Sekreteri seçildi ve Nisan ayında radikal bir reform programı önerdi. Demokratik seçimler, Slovakya'da daha fazla özerklik, konuşma ve din özgürlüğü, basın sansürünün kaldırılması, yurtdışına seyahat kısıtlamalarının kaldırılması, sanayi ve tarımın yönetiminde ve işleyişinde değişiklikler sağladı. Vatandaşların bu tür yenilikleri memnuniyetle karşılaması sosyal ve kültürel hayatın canlanmasını hemen etkilemiş ve bu olaylara “Prag Baharı” adı verilmiştir.

Aynı zamanda Sovyetler Birliği liderleri, Çekoslovakya'daki olayları Çekoslovakya'daki komünist rejim için tehdit ve diğer sosyalist ülkeler için kötü bir örnek olarak gördüler. Moskova'da, gelişmiş sosyalizmi inşa etmek için çeşitli reformların ve yeniliklerin etkileri tahmin edilirken, emperyal düşünce hakimdi. Her şey, dünyadaki güçler dengesi ve çatışmanın yanı sıra Sovyet hegemonyasının sonuçlarından sayıldı.

Leonid Brejnev ve diğer Kremlin liderleri, A. Dubcek'le yaptığı resmi ve gayri resmi görüşmelerde, planlanan rotayı terk etmesi için ikna etmeye çalışarak üzerinde baskı kurmaya çalıştı, ancak hepsi boşuna. Daha sonra sert bir komploda, onu komünist kampta silah zoruyla tutmak için birliklerin Çekoslovakya'ya işgalini hazırlamaya başladılar.

İlk olarak, Çekoslovakya'daki SSCB Devlet Güvenlik Komitesi'nin (KGB) ikametgahının çalışmalarını etkinleştirdiler. Ofisi genişletildi, Çek istihbarat servislerinin (çoğunluğu Sovyet yanlısı olan) liderleriyle temaslar daha da yakınlaştı. Burada özel bir sorun yoktu. Sovyet KGB adamları &ldquobüyük kardeşin&rdquo haklarına sahiptiler, geniş bir bilgi yelpazesine eriştiler ve ne ve nasıl yapacakları konusunda rehberlik ettiler. Çekoslovak liderlerin her adımını takip ettiler, konuşmalarını dinlediler ve çevrelerinden ajanlar topladılar.

"Soğuk savaşın" başlangıcından bu yana ilk kez, Sovyet istihbarat subayları & mdash derin ajanlar, yabancı turistler veya işadamları kisvesi altında Çekoslovakya'ya geldi. Toplumdaki ruh halleri hakkında bilgi topladılar ve anti-sosyalist unsurlarla temas kurmaya çalıştılar ve hatta yeni hükümete karşı bildiriler yaydılar.

Sovyet gizli servisleri, daha sonra muhalefet güçlerinin silahlı bir ayaklanma hazırlığının kanıtı olarak gösterilmesi gereken silah depolarının oluşturulmasına da dahil oldu. KGB kanalları aracılığıyla alınan ve Sovyet liderlerine bildirilen bilgilerin, onları daha kararlı adımlar atmaya teşvik etmesi gerekiyordu. Böylece, KGB Başkanı Yuri Andropov'un astları, Almanya'dan gizlice teslim edildiği iddia edilen silahların bulunduğu ambarların keşfedildiğini bildirdi. Gerçekte, bu silahlar Çekoslovakya halk milislerine aitti. Batı tarafından sağlanan radyo istasyonları hakkında raporlar vardı. Bunun üzerine, KGB memurları, olası bir savaş durumunda bu radyo istasyonlarının resmi olarak tutulduğunun farkındaydılar.

Daha sonra Doğu Alman basınında Prag yakınlarında bulunan sekiz Amerikan tankıyla ilgili bir haber çıktı. Anlaşıldığı üzere, Amerikalılar İkinci Dünya Savaşı olayları hakkında bir film çekiyorlardı. Tanklar sıradan mulajlardı. Ancak basına verilen bilgiler, Markus Wolf'un liderliğindeki "dost Alman istihbarat teşkilatından" meslektaşlarını bile uyarmadan Sovyet gizli servisleri tarafından verildi.

Hayali Amerikan tanklarının hikayesi, o zamanlar SSCB KGB'nin Birinci Baş Müdürlüğü'nün "etkin önlemler" hizmetinin ne olduğuna dair çalışmaların sadece bir örneğidir. Ayrıca, ABD tarafından geliştirildiği iddia edilen "Çekoslovakya'daki ideolojik yıkım planını&rdquo sahtekarlık yaptı. Bu &ldquoplan&rdquo &ldquoPravda&rdquo gazetesinde yayınlandı. Her şey dünya topluluğuna göstermek için yapıldı: Çekoslovakya'daki olaylar Batı istihbarat teşkilatlarının senaryosu altında gerçekleşiyor ve NATO orduları ülkenin topraklarını işgal etmeye hazır.

1968 yılının Temmuz ayının ortalarında, Çekoslovak polisi yeni bir silah deposu hakkında isimsiz bir telefon aldı. Belirtilen noktada, İkinci Dünya Savaşı zamanlarının Amerikan silahlarıyla beş kutu bulundu. Sovyet basını derhal ABD'nin karşı-devrimcilere silah sağladığını yazdı.Kısa süre sonra Çekoslovak polisi, silahların Almanya'daki Sovyet Kuvvetleri Grubunda tutulduğunu öğrendi ve görünüşe göre KGB ve Doğu Almanya Devlet Güvenlik Bakanlığı'nın özel bir operasyonu sonucunda Çekoslovak Sosyalist Cumhuriyeti topraklarına girdi. . Ama kimse umursamadı. Volan hızlanmıştı ve zaten çalışıyordu.

Bütün bunlar, bugünün Ukrayna'daki olaylarını hatırlatmıyor mu? Aynısı (bugünkü Rusya'nın Ukrayna'ya karşı tutumunda olduğu gibi): siyasi ve diplomatik baskı yöntemleri, Rusya'nın özel hizmet yaklaşımlarının istikrarsızlaştırıcı faaliyetlerinin biçimleri ve aynı amaca yönelik propaganda projeleri kasıtlı provokasyonlar ve yıkıcı eylemler ülkenin demokratik gelişimini engellemek için. , totaliter kampında tutmak için! Aynı zamanda, Varşova Paktı Birleşik Komutanlığı, SSCB Silahlı Kuvvetleri Genelkurmay Başkanlığı ile birlikte kod adlı operasyonu geliştirmeye başladı. &ldquoDunay&rdquo (&ldquoTuna&rdquo). 8 Nisan 1968 Hava Kuvvetleri Komutanı Ordu Generali V. Margelov, Çekoslovakya topraklarına hava saldırısı planlamaya başladığı bir Direktif aldı.

Yönergede şunlar belirtildi: &ldquoSovyetler Birliği ve diğer sosyalist ülkeler, enternasyonalist görevlerine ve Varşova Paktı'na sadık kalarak, birliklerini Çekoslovak Halk Ordusu'na anavatanı tehdit eden tehlikelerden korumada yardımcı olmak için getirmelidir&rdquo.Belge ayrıca vurguladı: &ldquo. Çekoslovak Halk Ordusu birlikleri, Sovyet birliklerinin gelişini anlayışla algılıyorsa, bu durumda onlarla işbirliğini organize etmek ve görevleri birlikte yürütmek gerekir. Çekoslovak Halk Ordusu'nun birlikleri havadaki askerlere düşmansa ve muhafazakar güçleri destekliyorsa, o zaman onların yerelleştirilmesi için önlemler almak gerekir ve eğer bu imkansızsa &mdash silahsızlandırmak&rdquo.

Ayrıca, Mayıs'tan Ağustos 1968'e kadar, Varşova Paktı ülkeleri, işgale hazırlanmak için bir dizi komuta ve kurmay askeri eğitimi düzenlemişti, yani: Mayıs ve Haziran aylarında, &mdash geniş çaplı komuta ve personel eğitimleri &ldquo&Scaronumava&rdquo birliklerin personeli, oluşumları ve sinyal birliklerinin katılımıyla (20-30 Haziran tarihleri ​​​​arasında sosyalist ülkelerin Askeri Bloku tarihinde ilk kez Çekoslovakya topraklarına onların örtüsü altında, 23 Temmuz'dan 16 bin personel getirildi) 10 Ağustos 1968'e kadar Sovyetler Birliği, GDR ve Polonya'da lojistik eğitimler yapıldı. &ldquoNeman&rdquo, çerçevesinde, yedek birliklerin birikimi, 11 Ağustos 1968'de Hava Savunma Kuvvetleri'nin geniş çaplı tatbikatlarına başladı. &ldquoNebesnyi Shchit&rdquo (&ldquoGökyüzü Kalkanı&rdquo) Batı Ukrayna, Polonya ve GDR'de sinyal birliklerinin eğitimleri yapıldı. Genel olarak, bu eğitimler kisvesi altında, toplamda 27 bin asker ve subay Çekoslovakya'ya getirildi. Ve eğitimlerin sonunda onları geri çekmek için acelesi yoktu. Yani, büyük çaplı bir istilanın bir tür kostümlü provasıydı.

Sovyet tarafı, o sırada kod adı verilen manevralar yapan NATO üye ülkelerinin birliklerinin Çekoslovakya topraklarına girme seçeneğini dışlamadı. &ldquoKara Aslan&rdquo Çekoslovakya sınırında.

20/21 Ağustos 1968 gecesi, Romanya hariç, Varşova Paktı'nın 5 (beş) ülkesinden (Sovyetler Birliği, Polonya, Macaristan, Bulgaristan, Demokratik Alman Cumhuriyeti) yaklaşık 200.000 asker ve 5.000 tank bölgeye girdi. Çekoslovakya'nın &ldquoPrag Baharını&rdquo bastırmak için. Asker getirmenin resmi nedeni, Çekoslovakya'nın &ldquoparti ve hükümet liderleri&rdquo'nun SSCB hükümetine ve Varşova Paktı'nın diğer ülkelerine &ldquouluslararası yardım sağlanması için&rdquo temyiz mektubuydu.

Çekoslovak vatandaşları gösteriler, mitingler ve diğer barışçıl faaliyetler yardımıyla müdahaleyi protesto etmeye çalıştılar, ancak Sovyet tanklarına karşı güçsüz kaldılar. Yol işaretlerini kaldırmaya, Sovyet askerlerini yanıltmaya çalıştılar, tanklara taş ve saksı attılar ve evlerin duvarlarına büyük harflerle anlamlı sözler yazdılar: &ldquoBaba &mdash kurtarıcı. Oğul &mdash işgalci&rdquo.

Getirilen birliklerin asker ve görevlileri, Varşova Paktı'nın "barışçıl harekatı"nın neden yerel halkın bu kadar olumsuz tepkisine yol açtığını anlayamadılar. Çünkü görevlerinin tam olarak farkında değillerdi. Zampolitler (siyasi işlerden sorumlu Komutan Yardımcısı), NATO güçlerinin Çekoslovakya'yı ele geçirmek ve halk iktidarını ortadan kaldırmakla tehdit ettiğine ve kendi görevlerinin bunu önlemek ve sosyalizmin kazanımlarını korumak olduğuna onları ikna etmeye devam etti.

Aynı gece, Sovyet tankları ve zırhlı personel taşıyıcıları Prag'a girdi ve Merkez Komite binasını kuşattı. Paraşütçüler binaya koştular, Alexander Dubcek'in ofisini buldular, tüm telefon kablolarını kestiler ve orada bulunanların listelerini toplamaya başladılar. Daha sonra A. Dubchek ve reformların ağır koruma altındaki bazı aktif destekçileri, SSCB topraklarına kaçırıldı ve geçici olarak KGB ve Milislerin (Polis) yakın gözetimi altında özel kulübelerde (kır evleri) Uzhgorod yakınlarındaki dağlara yerleştirildi. Kısa süre sonra uçakla Moskova'ya gönderildiler ve burada yoğun baskı altında Kremlin ofislerinde hazırlanan tüm gerekli belgeleri imzalamaları ve istifa etmeleri gerekiyordu.

Bu planların uygulanmasından sonra, inatçı Alexander Dubcek'in yerini Moskova itaatkarı atadı. Gustav Husak. Özellikle aydınlar ve öğrenciler arasında derhal toplu temizliğe başladı. Aslında özgür düşünme ile yapıldı. Yarım milyon insan Komünist Partiden ihraç edildi ve aslında aileleriyle birlikte yirmi yıldır ülkenin aktif yaşamından silindi.

Tabii ki, ülkedeki protestolar devam etti, ancak büyük miktarlarda değil. 1969'da Prag'da öğrenciler Jan Palach ve Jan Zajíc bir ay arayla Sovyet işgalini protesto etmek için kendini yaktı. Yeni politikaya olan inancını yitiren vatandaşlar, çoğunlukla yüksek vasıflı profesyoneller Batı'ya göç etti. Ülkede hayal kırıklığı havası hüküm sürdü. İkinci Dünya Savaşı'ndan sonra kardeş-kurtarıcı olarak anılan Sovyet vatandaşları, işgalcilerle ilişkilendirildi.

Sovyetler Birliği'nde insanlar farklı şekillerde Sovyet birliklerinin Çekoslovakya'ya getirilmesini protesto ettiler. Büyük gazetelerin bazı gazetecileri, editörler tarafından dikte edilenleri yazmayı reddetti ve zorla işten atıldı. Ama bu tür vakalar azdı. 25 Ağustos 1968'de Moskova'daki Kızıl Meydan'da entelektüeller, Çekoslovakya'nın bağımsızlığını desteklemek için küçük bir gösteri düzenlediler. "Yaşasın özgür ve bağımsız Çekoslovakya!&rdquo, "İşgalcilere yazıklar olsun&rdquo, "Eller Çekoslovakya'dan çekilsin!&rdquo, "Sizin ve bizim özgürlüğümüz için!&rdquo, "Dubcek'e özgürlük!&rdquo sloganlı pankartlar açtılar. göstericiler farklı hapis cezalarına çarptırıldı.

Ukrayna toplumundaki protesto ruh halleri çok daha aktifti. Ağustos 1968'in sonunda zirveye ulaştılar. Resmi Sovyet propagandasının güçlü baskısı, sert siyasi sansür, Çekoslovakya'daki olaylarla ilgili nesnel bilgilerin Ukrayna vatandaşlarına geldiği tüm kanalları kapsayamadı. Ortak sınır, aile ve dostane ilişkiler, güvenilir bilgi almayı mümkün kıldı.

21 Ağustos'tan 7 Eylül'e kadar cumhuriyetçi KGB, Ukrayna vatandaşlarının SSCB'nin Çekoslovakya'nın içişlerine müdahalesine karşı 1182 olumsuz tepki vakası kaydetti. Cumhuriyet'te Kremlin'in batı komşusuna yönelik politikasını kınayan bildiri ve bildirilerin dağıtıldığı 23 vaka rapor edilmişti. Bu, bilimsel-belgesel yayının sayılarından birinde &ldquoVUChK-GPU-NKVD-KGB arşivlerinden&rdquo belirtilmiştir. Ukrayna SSR'sinin KGB'sinin, Ukrayna vatandaşlarının Çekoslovakya'daki olaylara tepkisini gösteren belgelerini yayınladı.

Bu belgeler, Çekoslovakya'nın işgaline karşı protestoların sadece Ukrayna'nın batı bölgelerinde değil, Chernihiv, Cherkasy, Kirovohrad, Kharkiv, Donetsk, Odesa bölgelerinde de kaydedildiğine işaret etti.

Cumhuriyetçi KGB'nin Komünist Parti Merkez Komitesi'ne sunduğu 4 Mart 1969 tarihli Raporunda, Ukrayna Yazarlar Birliği'ndeki &ldquoideolojik sapkınlıklar&rdquo hakkında “Ukrayna Yazarlar Birliği'nin bazı üyelerine Çekoslovakya'daki olaylara karşı önyargılı tutum&rdquo yazıyor.

Silahlı Kuvvetlerdeki özel departmanlarda da daha fazla iş vardı. Çekoslovakya'daki olaylara katılan asker ve subayların tümü, kendilerini yabancı bir ülkede "düzenlemeye" gönderen Sovyet partisi liderliğinden tasvip etmiyorlardı. Çekoslovakya'daki askeri kamplardan eve gelen mektuplarda, her şey Sovyet propagandasının bildirdiği kadar iyimser bir şekilde tanımlanmadı.

Ardından tüm radyo ve televizyon kanalları, haber ajansları ve basın bir ağızdan Kremlin ofislerinde açıkça belirtilen &ldquoSosyalizmin kazanımlarını savunmak için Çekoslovak halkına kardeşçe yardım&rdquo tezini dile getiriyorlardı. Ukrayna halkı da dahil olmak üzere Sovyetler Birliği halklarının SSCB'nin dış politikasına oybirliğiyle desteği hakkında onaylanmış tezin yanı sıra.

O zamandan bu yana 47 yıl geçti. Dünya değişti ve insanlar tarihe bakış açısını değiştirdi ve şimdiki zaman değişti. Ama her yerde ve herkeste değil. Mevcut Rus liderliği, gerçek durumu görmek istemeyen ve güçlerini ve yerleşik totaliter rejimi korumak için ellerinden gelenin en iyisini yapan Sovyet Kremlin dümencilerine benziyor.

Tarih onlara hiçbir şey öğretmez. Görünen o ki kimse bu olaylardan ders almamış. Ve &ldquoPrag Baharı&rdquo'nun boşuna olmadığını hatırlamakta fayda var. Muhalefet hareketinin daha da gelişmesine, 1980'lerin sonlarında eski sosyalist ülkelerdeki sosyal sistemin değişmesine yol açan anti-totaliter kitle hareketleri ve devrimlere ilişkin fikirlerin yeni bir tarihsel aşamasında doğuşuna önemli bir ivme kazandırdı.

Rusya Federasyonu'nda o günlerin olaylarından bahsetmemeyi tercih ediyorlar. Açıktır ki, Kırım'da ve Ukrayna'nın doğusundaki son gelişmeler şöyle dursun, “barış yaptırımı” harekatının gerçekleştirildiği Ağustos 2008'de Rus birliklerinin Gürcistan'a getirilmesiyle onları bir şekilde karşılaştırmaya kimsenin niyeti olmadığı açıktır.

Aynı zamanda, Rus Levada Merkezi'nin 2008 başlarında Sovyetlerin Çekoslovakya'yı işgalinin 40. yıldönümünde gerçekleştirilen sosyolojik araştırma sonuçlarına da dikkat çekmek gerekiyor. Yedi yıl önce Rus tanklarının Gürcü topraklarını işgalinden önce yapılan bu anketin sonuçları oldukça anlamlı ve bugün Rusya'nın saldırgan ve alaycı politikasının doğasını, emperyal hırsları, Kremlin'in Rusların propagandasını ve davranışlarını, Rusların kendi davranışlarını anlamamıza izin veriyor. olaylara karşı tutum.

Levada Merkezi Direktörü sosyolog Lev Gudkov'un sonuçları ve çalışmanın sonuçlarına ilişkin yansımaları bugün onlara atıfta bulunmayı ve hatta bir şeyler alıntılamayı hak ediyor.

Bu nedenle, sosyologlara göre, 2008'de Rusların sadece %27'si 1968 baharında ve yazında Prag'da neler olduğu hakkında bir fikre sahipti. Sovyetlerin CSSR'yi işgali farklı şekilde değerlendirildi. İstilanın resmi versiyonu (Çekoslovak liderliğindeki "sağlıklı güçlerin" talebine yanıt olarak birliklerin getirilmesi) yanıt verenlerin %20'si tarafından paylaşıldı. Bunun, "sosyalizme karşı halk hareketinin bastırılması kampanyası" ve "SSCB'nin ve sosyalist kampın diğer ülkelerindeki komünist yetkililerin potansiyel muhaliflerini korkutmak" olduğunu düşünmeye meyilli olanların yüzdesi biraz daha fazlaydı. Ancak çoğu zaman, Sovyet liderliğini haklı çıkarmaya yönelik bir girişimin izini sürülebilecek bir yanıt vardı ve bu formüle indirgendi: "ldquo. Çekoslovakya'yı sosyalist kampta tutmak için herhangi bir girişimdi&rdquo.

Kremlin liderliğinin asker gönderme motivasyonlarına yanıt verenlerin %26'sı, Çekoslovakya'nın Sovyetler Birliği'nin etkisi altından çıkması durumunda Sovyet bloğunu yakın çöküşten koruma arzusunu gördü. Diğer iki olası yanıt ise &ldquoyalnızca güç kullanarak önlenebilecek olan komünizmin tamamen çöküşü korkusu&rdquo ve &ldquokrizin bir dünya savaşına dönüşmesini önlemek için birlikler getirildi&rdquo &mdash %7 ve %6 oranında kazandı.

Bu konuda Levada Merkezi Müdürü Lev Gudkov şunları kaydetti: "Bu açıklama, Rus nüfusunun "suçlu vicdanının" etkisizleştirilmesi mantığını anlamak için çok önemlidir. Özü, Sovyetler Birliği'nin (Rusya) her halükarda güç kullanacağı &ldquowe&rdquo fikrine dayanmaktadır, ancak Sovyetler Birliği'nin çöktüğü zaman Çek demokratlarına yardıma gelecek Batılı ülkelerin önüne geçmek için bunu erken yapmak daha iyidir. liderlik onları bastırmak için asker gönderir. Bu “karşıttan kanıt”, “daha ​​büyük kötülükten” kaçınmak için “daha ​​az kötü” lehine seçim, hükümet etrafında ulusal birlik için belirleyici bir argümandır. Rejimin geçmişteki tüm suçlarını ve şimdiki müsamahakârlığını affetmeye başlarlar. &ldquo

Lev Gudkov, araştırmanın sonuçlarında, Rusya'da Rusların sadece yaklaşık %12'sinin demokrasi taraftarı olduğuna, yani "demokratik sistemin değerini anlayan, tarihsel hafızaya sahip olan ve toplum ile toplum arasındaki ilişkiyi açıkça anlayan tabaka" olduğuna dikkat çekiyor. yetkilidir ve diğer ülkelere karşı hiçbir yabancı düşmanlığı ve düşmanlığı yoktur&rdquo.

Sosyologa göre, Rusların 1968 olaylarına kayıtsızlığı, Sovyet vatandaşlarının Çekoslovakya'da gerçekte neler olduğunu anlamadığı, Sovyet liderliğinin suç eylemlerini anlamadığı gerçeğiyle haklı gösterilemez. &ldquoFakat Çekoslovakya ile dayanışma, emperyal özbilincin neden olduğu toplu işten çıkarmalarla etkisiz hale getirildi&rdquo.

Lev Gudkov'a göre, Rusların geçmişlerine karşı tutumunu karakterize eden kayıtsızlık ve sözde unutkanlık buradan kaynaklanıyor. &ldquoBu, amnezinin tesadüfi bir belirtisi değil &mdash, &mdash, ancak geç totaliter ve post-totaliter toplumda kitle bilincinin çok dirençli bir örgütlenme mekanizması olduğunu yazdı. Bu tür duygular tek bir cümleyle ifade edilebilir: Geçmişi karıştırmamak gerekir, Stalinist dönemin suçlarını unutmak, işkencecileri ve kurbanlarını unutulup gitmek ve yaşamaya devam etmek daha iyidir. Bu belirli zihniyetler, Putin'in otoriterliğinin en önemli bileşenlerinden biri haline geldi&rdquo.

Bu sözler 2008'in başında yazılmıştı!

Sosyolojik araştırmanın sonuçlarına ilişkin sonuçlar çıkaran Lev Gudkov, ne yazık ki şu gözlemde bulunuyor: &ldquo&hellipHafızayı silmek, &ldquoPrag Baharının&rdquo önemini yalnızca Çekoslovak Sosyalist Cumhuriyeti'nin tarihi için değil, tüm Doğu Avrupa tarihi için küçümsemeye yönelik acil bir arzuyla kolaylaştırılıyor&rdquo . Böyle bir etkiyi, utanmaz yanlış bilgilendirme, bariz yalan ve olayları ve katılımcılarını alaycı bir şekilde gözden düşürmenin yanı sıra, reform hareketine katılanları yönlendiren değerleri devalüe eden totaliter bilgi ve propaganda sisteminin ana başarısı olarak görüyor. Aynı zamanda Rusların kafasında her türlü değişimin olabileceği fikrini, farklı bir hayatın, farklı bir sosyal sistemin, farklı hükümetler arası ilişkilerin olabileceği inancını da yok ediyor.

O zaman bile, sosyologlar Rus toplumunda bu tür eğilimleri yerinde olarak fark ettiler. Bununla birlikte, Ukrayna'daki mevcut gelişmeler, yalnızca varılan sonuçları doğrulamaktadır.


Özenle seçilmiş hikayeler, gelen kutunuzda

Gazeteciliğimizin en iyilerini içeren günlük bir e-posta

Elli yıl sonra, Ağustos 1968'in Sovyet liderliğindeki işgali hala Avrupa tarih derslerinin temel dayanağıdır, ancak sanatçıların ve yazarların geçici çözülmede oynadıkları rol göz ardı edilir - etkisi gibi edebiyat (“Edebi Haberler”), bugün hala üretilen bir süreli yayın. Yazarlar birliğinin resmi haftalık yayını olan gazetenin sayfalarında yapılan konferans ve ek ajitasyonun ardından hükümet, gazeteyi kültür bakanlığının denetimine aldı. Bakanlık onu kapattı ve Komünist Partinin daha liberal kanadının muhalefetini ateşledi.

O zamana kadar Çekoslovakya'nın önde gelen aydınlarının çoğu hala komünizme sempati duyuyor ve onun içeriden geliştirilebileceğini umuyordu. Günümüzün enkarnasyonunda editör olan Tereza Spencerova, “Birçoğu parti üyesiydi” diyor. edebiyat. Orta ve Doğu Avrupa'nın başka yerlerinin aksine, Çekoslovak komünistleri 1948'de kısmen demokratik yollarla iktidarı ele geçirmişlerdi. Çekoslovakya'nın çoğu, Çek topraklarındaki acımasız Nazi işgali ve Slovakya'daki aşırı muhafazakar milliyetçi kukla devlet döneminden sonra Kızıl Ordu tarafından kurtarılmıştı. . Spencerova, 1968'de, "Yazarların tutumları anlaşılabilirdi, ancak kendi hatalarıyla daha yeni başa çıkmaya başladılar" diye ekliyor. "Onlar sanatçıydılar ama politikacı da oldular."

Yazarlar birliği, konuşmanın sınırlarını test etmeye devam etti. Şubat ayında, Kafka'nın bilgini olan yeni başkan Eduard Goldstücker, devlet televizyonunda önceki Komünist Parti başkanı Antonin Novotny'nin düşüşünü detaylandırdı. Yetkililer bu radikal şeffaflık eylemi için onu cezalandırmayı reddettiğinde, diğerleri bunu daha özgürce konuşabileceklerinin bir işareti olarak aldı. Goldstücker yeni bir gazete çıkardı, edebi liste (“Edebi Sayfalar”), değiştirilecek edebiyat. Parti verdiği yanıtta bocalıyordu. Bir tarihçi olan Kieran Williams'a göre, "Mart ortasına kadar birkaç Presidium üyesi ülkenin kontrolünü kaybedeceklerinden korkmaya başlamıştı". Nisan parti kongresinde Dubcek yeni bir yolu, “insan yüzlü sosyalizmi” savunuyordu.

Bu arada, kültürel bent kapıları açıldı. Milan Kundera'nın komünist rejimin ham bir hicvi olan "Şaka" adlı romanının film versiyonu çekildi (1969'da derhal yasaklandı ve 1989'a kadar öyle kaldı). Psychedelic rock grubu The Plastic People of the Universe kuruldu. Seyahat kısıtlamaları bile gevşetildi. Haziran 1968'de, edebi liste “İki Bin Kelime” adlı bir deneme yayınladı. İçinde Ludvik Vaculik “güçlerini kötüye kullananların istifasını” talep etti. Sovyet lideri Leonid Brejnev, Çekoslovakya'daki durumdan “karşı devrim” olarak bahsetmeye başladı. Birkaç ay sonra, 20-21 Ağustos gecesi, beş ülkeden 5.000 tank ve 250.000 Varşova Paktı askeri işgal etti. edebi listebaskı sayısı 300.000 kopyayı aşıyordu.

Baskı hızlı olsa bile, söylemsel atmosfer birkaç ay daha kenarlarda devam etti. Aralarında Bay Kundera ve Vaclav Havel (sırasıyla yukarıda, sağda ve solda) bulunan bir grup genç entelektüel, iki yılın büyük bir bölümünde ülkenin özünü gazetenin sayfalarında tartıştı. edebi liste Ve başka yerlerde. Bay Kundera, “Küçük bir ulus… eğer dünyada bir anlamı varsa, her gün ve tekrar tekrar yaratması gerekir” diye yazdı. “Değer yaratmayı bıraktığında, var olma ayrıcalığını kaybeder.” Prag Baharı'ndaki kahramanların çoğu, yirmi yıl sonra doğmakta olan demokratik hareketin öncüsünü oluşturacaktı. Bay Kundera, 1975'te ülkeden kaçacaktı, ancak Havel, 1989'daki Kadife devriminden sonra ülkenin ilk cumhurbaşkanı olmadan önce hapishanede birçok göreve katlanarak kaldı.

Hükümet aradan geçen yıllarda konuşma üzerindeki hakimiyetini sürdürürken - bu dönem olarak bilinen bir dönem normalleşme (normalleştirme)—canlandırılmış edebiyat Uyum içinde yayınlandı ve sürgünde başladı. 1990'da kendi topraklarında tamamen yeniden canlandırıldı. Havel bazı yeni parçalar yazdı ve eski Havel-ve-Kundera'nın en iyi hitleri yeniden yayınlandı. (Bay Kundera büyük ölçüde bir münzevi olarak kaldı.) Bugün dergi, gazete bayilerinde abartısız olsa da yaygın bir varlık olmaya devam ediyor. Şimdi ayda bir, çok azı onun kamusal alandaki rolünün 50 yıl öncesine yakın bir şey olduğunu söyleyebilir. Ancak editörler bunun taleple değil arzla ilgili bir sorun olduğunu iddia ediyor. “İnsanlar politik olarak yeni bir şey arıyorlar. Seyirci olabilir,” diyor Spencerova. “Ama aynı tür entelektüellere sahip değiliz. Bugün siyaset hakkında konuşmak isteyen çok az ciddi yazar var.”


Prag Baharı 1968: Çekoslovakya'nın Komünist Kurallardan Kurtulmak İçin Trajik Girişimi

Sovyet birlikleri Çekoslovakya'daki demokrasi yanlısı hareketi ezmek için kararlı bir şekilde hareket ettiğinden, 1968'deki “Prag Baharı” trajik bir şekilde kısa ömürlü olacaktı.

İşte Bilmeniz Gerekenler: Çoğunluğu genç protestoculardan oluşan yaklaşık 100 Çekoslovak erkek ve kadın öldürüldü ve yüzlercesi de yaralandı.

21 Ağustos 1968 sabahı saat 01:30'da, başkent Prag'daki Ruzyne Havalimanı'nda Çek makamları, doğrudan Moskova'dan gelen özel bir uçağı karşılamayı bekledi. Yetkililer alarma geçmedi. Belki de Çekoslovakya ile Sovyetler Birliği arasındaki büyüyen farklılıkları ortadan kaldırmaya çalışmak için gelen bir delegasyondu.

Uçak terminale girer girmez, diplomatik ya da başka bir resmi delegasyon olmadığı hemen anlaşıldı. Bunun yerine, hafif makineli tüfeklerle donanmış 100 sivil Rus askeri, podyumdan asfalta indi ve havaalanı terminaline ve kontrol kulesine saldırdı ve Çek güvenlik personelini tek kurşun bile atmadan yendi. Onlar Sovyet 7. Muhafız Hava İndirme Tümeni'nin ileri bir birimiydi. Havaalanı emniyete alındığında, komandolar, Sovyet hava indirme işgal gücünün geri kalanının devam etmesi için her şeyin açık olduğunu işaret etti. Neredeyse beşiğinde boğulmakta olan Çekoslovak demokrasisi için sonun başlangıcıydı.

Tüm dünyada 1968 zaten bir çalkantı yılı olmuştu. Amerika Birleşik Devletleri'nde yıla Martin Luther King, Jr. ve Robert Kennedy'nin şok edici suikastları damgasını vurdu. Giderek artan sayıda Amerikalı sokaklara dökülüyor, Vietnam'da giderek artan savaşı protesto ediyor, polis ve Ulusal Muhafız birimleriyle çatışıyor ve kolejlerde ve üniversitelerde yönetim binalarını ele geçiriyordu. Savaş karşıtı, düzen karşıtı öfke, ülkelerinde devam eden Amerikan askeri varlığını protesto eden eylemcilerin Batı Almanya'daki benzer gösterileriyle Avrupa'da da devam ediyordu. Fransa genelinde, öğrencilerin ve işçilerin kitlesel gösterileri ve grevleri Fransız ekonomisini felç ediyor ve de Gaulle hükümetini çöküş noktasına itiyordu.

Kremlin duvarları içindeki komünist liderler, Batı'dan dikenli teller, silahlar ve tanklarla izole edilmiş kendi kapalı toplumlarının, kapitalist dünyayı saran türden düzensizlik ve çekişmelere karşı bağışık olduğu düşüncesiyle teselli edildi. Çekoslovakya'yı hesaba katmamışlardı.

Çekoslovakya: Varşova Paktı'nın İstikrarlı Doğu Kanadı mı?

İkinci Dünya Savaşı'ndan sonra Sovyet işgali altına giren diğer Doğu Avrupa ülkelerinin çoğundan farklı olarak Çekoslovakya'da komünistler 1946'da seçim zaferleriyle iktidara geldiler. Ancak 1948'de popülerliklerini yitirdikleri ve bu nedenle bir sonraki seçim turunu kaybedecekleri ortaya çıktığında, komünist başbakan Klement Gottwald hükümetteki tüm komünist olmayan grupları çökertti ve milisleri ve polisi ele geçirmek için kullandı. Prag'ın kontrolü. O andan itibaren, Çekoslovak Sosyalist Cumhuriyeti komünist bağlarını sağlamlaştırdı ve Sovyet İmparatorluğu'ndaki diğer Doğu ve Orta Avrupa vasal devletlerinin saflarına katıldı.

250.000 kişiden oluşan Çekoslovak Halk Ordusu (CSLA), Sovyet Ordusu çizgisinde yapılandırıldı. Dünya Savaşı sırasında Doğu Cephesinde Birinci Çekoslovak Kolordusu'nda hizmet vermiş olan Sovyetler tarafından eğitilmiş adamlardan oluşuyordu. Savaş sırasında Londra'ya giden ve 1945'ten sonra ülke ordusunun yeniden kurulmasına yardım etmek için geri dönen savaş öncesi Çekoslovak Ordusu'ndan subaylar saflardan temizlendi. Doğu Almanya, Polonya ve özellikle Macaristan'ın ayaklanmalarla harap olduğu 1950'lerde, Çekoslovakya Doğu Bloku'nun istikrarlı ve sağlam bir parçası olarak kaldı. Sovyetler, Çek ve Slovakların istikrarı ve sadakatinden o kadar emindi ki, ülkede sürekli bir Kızıl Ordu birliği bile tutmadılar. Almanya genelinde NATO ile bir savaş olması durumunda, Çeklerin Varşova Paktı'nın güney kanadını elinde tutması bekleniyordu.

Altı Gün Savaşında Aşağılama

Ancak 1960'lara gelindiğinde Çekoslovakya'daki koşullar değişmeye başlamıştı. Gottwald ölmüştü ve onun yerine Antonin Novotny adında ihtiyatlı bir reformcu vardı. Selefinden farklı olarak Novotny, Çekoslovak toplumunda belirli bir sınırlı ölçüde reform ve gevşemeye izin vermeye istekliydi. Hatta işletmelere kendi üretim programlarını ve iş planlarını dikte etmede biraz boşluk bırakacak kadar ileri gitti.

1967'de Orta Doğu'daki olaylar Çekoslovakya'nın siyasi gidişatını değiştirdi. O yılın Haziran ayında İsrail, Altı Gün Savaşı'nda Mısır, Suriye ve Ürdün'ün birleşik güçlerini ezici bir çoğunlukla yendi. Suriye ve Mısır orduları büyük ölçüde eğitilmiş ve Sovyetler Birliği ve Çekoslovakya da dahil olmak üzere Doğu Bloku'ndan danışmanlar ve silahlarla donatılmıştı. Birçok Çek ve Slovak için Mısır ve Suriye'nin aşağılanması da kendilerine aitti.

Altı Gün Savaşı, Çekoslovakya'nın entelektüel seçkinleri arasında hükümetin Mısır'a verdiği desteği ve İsrail'e karşı olan antipatisini sorgulamaya başlamasına neden oldu. Bu eleştiri, genel olarak hükümete ve özel olarak da Başbakan Novotny'ye yönelik eleştirilere kapılarını açtı. Rejimi ilk açıktan eleştirenlerden bazıları, kendi saflarında isim yapmaya yeni başlayan genç bir oyun yazarı olan Vaclav Havel'in de yer aldığı Yazarlar Birliği üyeleriydi. Novotny eleştiriye sansürü yeniden uygulayarak ve basını kıstırarak tepki verdi, bu hareketler hem parti içinde hem de dışında daha fazla eleştiriye yol açtı. Yıl sonunda, Merkez Komitesi içinde Novotny'nin istifası için çağrılar yapıldı.

Novotny'nin Düşüşü, “Sasha'mız”ın Yükselişi

Komite Ocak 1968'de tekrar toplandığında, partinin birinci sekreterlik ofislerini Çekoslovakya cumhurbaşkanlığı ofisinden ayırarak Novotny'nin gücünün çoğunu elinden almaya karar verildi. Novotny daha önce her iki görevi de üstlenmişti ve cumhurbaşkanlığı görevini sürdürmesine izin verildi, ancak ilk sekreterlik partinin Slovak kanadının başkanı Alexander Dubcek'e gitti.

Dubcek, Amerika Birleşik Devletleri'ne gelip Amerikan vatandaşı olan Slovak göçmenlerin oğluydu. Amerikan sosyalist hareketinde aktif olarak, ikisi de yüzyılın başında Eugene Debs'in Sosyalist Partisi için çalışmışlardı. 1921'de Dubcek'in babası Stefen, bir sanayi kooperatifinin kurulmasına yardım etmek için aileyi Sovyetler Birliği'ne taşıdı. Aile, 1938'de memleketleri olan Çekoslovakya'ya geri döndü. Dubcek ve erkek kardeşi, bir genç olarak, Nazi işgaline karşı Slovakya direnişine katıldı ve Ağustos 1944'te Slovak ulusal ayaklanmasına katıldı. Dubçek yaralandı ve kardeşi öldürüldü. savaş.

Savaştan sonra Dubcek komünist hiyerarşinin merdivenlerini tırmandı ve ülke içindeki Slovak azınlığın şampiyonu oldu. Parti örgütünün hükümetten ayrılması da dahil olmak üzere hükümet reformunun savunucusu olarak kendisine bir isim yaptı. Dubcek başına buyruk biri olarak değil, çok çalışkan, Marksizm-Leninizm'e hararetli bir inanan ve Sovyetler Birliği hayranı olarak biliniyordu. Kremlin'deki yoldaşları arasında Dubcek, sevgiyle “Sasha'mız” olarak anılırdı.

Dubcek'in atanması Çekoslovakya'daki reformcular için sevindirici bir gelişmeydi, ancak sokaklara dökülen ve kamuoyu önünde Novotny'nin cumhurbaşkanı olarak istifasını talep eden on binlerce insanı yatıştırmak için hiçbir şey yapmadı. 22 Mart 1968'de arzularına kavuştular, Novotny sonunda kaçınılmaz olanı kabul etti ve istifa etti. Halefi, Dubcek'in önerilerini destekleyen Ludvik Svoboda adında eski bir general ve savaş kahramanıydı.

“Çekoslovakya'nın yoldaşları en iyisini bilir”

Ardından, tarihte “Prag Baharı” olarak anılacak olan Demir Perde'nin ardında eşi görülmemiş bir özgürlük ve reform dönemi yaşandı. 20 yıldan fazla bir süredir ilk kez, Çekoslovakya halkının hükümeti ve partiyi konuşmasına ve eleştirmesine izin verilmesinin yanı sıra teşvik edildi. Ekonomik olarak Dubcek, özel sektör üzerindeki hükümet kontrollerini Novotny'nin asla cesaret edemediği ölçüde gevşeten bir eylem programı başlattı. Sovyetlerin sadık, ortodoks bir komünist olarak gördüğü adamın “özgür, modern ve son derece insancıl bir toplum” kurma arzusunu ilan etmesinden çok önce değildi.

Dubcek'in komşuları ve Varşova Paktı liderleri, böylesine açık bir toplumun parçası olmak istemiyorlardı. 23 Mart'ta Dresden'deki Varşova Paktı zirvesinde duygularını Dubcek'e bildirdiler. İhbar kampanyasının başında, Dubcek'in kuzeydeki komşusu Doğu Almanya lideri Walter Ulbricht vardı. Berlin Duvarı'nın mimarı ve Varşova Paktı liderlerinin en Stalinisti olan Ulbricht, Çek ve Slovak yurttaşlarının yeni keşfedilen özgürlüklerinin kendi yurttaşlarını da aynı şeyi talep etmeye teşvik etmesi olasılığı konusunda biraz endişeliydi. Dubcek'i Çekoslovakya'yı Batı etkilerinin sızmasına açık bırakmak ve ulusunun sanatçılarına ve yazarlarına çok fazla özgürlük vermekle suçladı. "Kapitalist dünya basını, Çekoslovakya'nın sosyalist kampa sızmak için en avantajlı nokta olduğunu çoktan yazmıştı," diye haykırdı.

Polonya'nın komünist lideri Wladislaw Gomulka, Ulbricht'in histerisini paylaştı ve Dubcek'e Macaristan'ın 1956'da liderliği Sovyet kanadından çok uzaklaştıktan sonra nasıl işgal edildiğini ve ezildiğini hatırlatacak kadar ileri gitti. İronik bir şekilde, Nagy'nin 1958'de Sovyetler tarafından idam edilmesinden sonra talihsiz Imre Nagy'nin yerine geçen Macar lider Janos Kadar, daha ılımlı bir yol izledi ve “Çekoslovakya'nın yoldaşları bugün Çekoslovakya'da neler olduğunu en iyi bilenlerin, sanırım” sonucuna varıyor.


Videoyu izle: Prag Baharı 1968 Her saat (Mayıs Ayı 2022).