Hikaye

Almanlar neden çok üstün “Lorenz” şifreleme makinesi yerine Enigma makinesini kullandılar?

Almanlar neden çok üstün “Lorenz” şifreleme makinesi yerine Enigma makinesini kullandılar?


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Temel olarak, "Enigma" şifreleme makinesiyle ilgili tek iyi şey adıydı. Bunun dışında, görünüşe göre sadece belli başlı, üst düzey kişiler tarafından kullanılan "Lorenz" olandan çok daha aşağıydı.

Eğer Enigma'dan çok daha güçlü bir şifre makinelerine sahiplerse, bu kadar kritik ve önemli iletişim için neden daha düşük Enigma'yı kullandılar? Bazıları, Enigma'yı kırmanın Almanya'nın yenilgisine büyük katkı sağladığını söylüyor, öyleyse neden sahip oldukları en iyi makineleri kullanmayarak bunu riske atsınlar?

Tamamen maliyet meselesi miydi? Bir sürü Lorenz yapmak için zamanları ve/veya paraları yok muydu?

Enigma ticari olarak kullanılmış önceki savaşta kullanmak için bunu seçmelerini daha da tuhaf hale getiriyordu. Sanki bugün birileri PGP şifrelemesi kullanarak bir savaşta savaşacakmış gibi -- esasen "bir kişi" tarafından yaratılmış ve bugün normal (en azından inekler) insanlar tarafından yaygın olarak kullanılan bir oyuncak. Açıkçası, tamamen yeni bir şifreleme yöntemi bulacaklardı ve hazır ürünlere güvenmeyeceklerdi.

Peki neden o zaman geri döndüler? Bu, "Lorenz" in varlığını öğrendiğimden beri yıllardır beni şaşırtan bir şey. Her zaman Enigma'nın sahip oldukları tek ve en iyi şifreleme makinesi olduğunu düşünürdüm - muhtemelen kazanan taraf onu yenmekle çok övündü ve bunun bir tür büyülü "gizemli kutu" olduğunu düşündüren harika isim.

Bildiğim kadarıyla Lorenz makinesini asla kırmayı başaramadılar.


Enigma taşınabilir. Birini küçük bir denizaltıda veya zırhlı bir tabur karargahında taşıyabilirdiniz ve bir havaalanının aceleyle taşınması gerektiğinde bunlar sorun değildi. Şebeke elektriğine veya özel iletişim donanımına ihtiyaç duymuyorlardı - mesajlar Mors kodu kullanılarak elle gönderilip alınıyordu - ve doğru kullanılmaları ve anahtar listeleri ile rotorların elden çıkarılması şartıyla güvenli olduklarına inanılıyordu. düşmanın. Ayrıca tedarik edilmesi ekonomikti ve temel teknoloji kendini kanıtlamıştı.

Buna karşılık, Lorenz, şebeke elektriği ve özel iletişim ekipmanı gerektiriyordu ve yalnızca kalıcı bir karargah için gerçekten uygundu. Daha güvenli olduğu biliniyordu, ancak Enigma'nın en üst düzey iletişim dışında her şey için yeterince güvenli olduğu düşünülüyordu, bu yüzden Lorenz Alman Ordusu tarafından bunun için kullanılıyordu. Aynı zamanda pahalıydı ve zamanın standartlarına göre karmaşıktı, bu da onu yalnızca kalifiye teknisyenlerin bulunabileceği kalıcı bir karargah gibi durumlarda kullanılabilir hale getirdi.

Lorenz'in şifresi de Müttefikler tarafından 1942'nin ortalarından itibaren hatırı sayılır miktarda önceki çalışmadan sonra çözüldü. Enigma şifre çözme kadar yaygın olarak bilinmemektedir, çünkü Enigma daha havalı bir isme sahiptir ve taktik olarak çok daha önemliydi. Lorenz, gazetecilere ve film yapımcılarına daha az hitap eden stratejik düzeyde bilgiler verdi.

Siemens ve Halske T52 ailesi, Luftwaffe ve Kriegsmarine tarafından kullanılan başka bir şifreli teleprinter ailesiydi. Lorenz ile uyumlu değillerdi. a, b ve c versiyonları elle kırılacak kadar zayıftı ama d ve e versiyonları Lorenz'den daha güçlüydü. Bletchley Park'taki İngiliz kriptanalistler bu şifrelere girdiler, ancak onlar için Lorenz kadar çaba sarf etmediler. Bunun nedeni, Luftwaffe'nin çoğu zaman zaten kırılmış veya saldırması çok daha kolay olan şifrelerde mesajları yeniden iletmesiydi. Ayrıca, Alman Ordusu tarafından kullanılan Lorenz'i okumak, genellikle size Almanların ne yapmayı planladığını söyler.


İki faktör daha eklerdim: maliyet ve çok geç icat edilmiş olmak.

Enigma 1923'te ticari olarak mevcuttu. Reichsmarine (Alman Cumhuriyeti donanması) 1926'da ve Reichswehr 1928'de (Alman Cumhuriyeti ordusu) hizmete soktu. Bu, 1939'da Alman ordusunun Enigma ile 10 ila 15 yıllık deneyime sahip olduğu ve Alman endüstrisinin onu üretme deneyimine sahip olduğu anlamına geliyordu.

Lorenz'in dayandığı Vernam şifresi 1917'de icat edildi ve 1920'lerde bazı makineler vardı. Ancak Lorenz SZ40 1940'a kadar yoktu ve 1941'e kadar operasyonel kullanıma sunulmadı.

Enigma makineleri nispeten ucuz, taşınabilir, sağlamdı ve harici güç gerektirmiyordu. 20.000 ila 50.000 adet üretildiği tahmin ediliyor (bunun askeri makineler mi yoksa tüm makineler mi olduğunu bilmiyorum). Bu onların kullanılmasına izin verdi taktik olarak bireysel gemiler, denizaltılar ve tümen komutanları tarafından. Sadece denizaltılar için 1.100 adet gerekliydi.

Alman ordusunun taktik iletişim için Lorenz'e geçmesi ancak en erken 1941'de gerçekleşebildi. Almanya'nın yeni fethedilen imparatorluklarına garnizon kurarak ve Sovyetler Birliği'ni işgal ederek kaynaklarını tükettiği bir zamanda binlerce yeni, karmaşık makinenin üretilmesini gerektirecekti. Makineyi taktik düzeyde güvenli bir şekilde kullanmak için yeni protokoller (operasyonel hatalar Enigma'yı batıran ve Lorenz'i de batıran şeydir) geliştirilmeli ve dağıtılmalıdır. Binlerce operatörün makinenin nasıl kullanılacağı konusunda yeniden eğitilmesi gerekecekti.

Dağıtım ve eğitim Atlantik Okyanusu'ndan Rusya'nın derinliklerine, Kuzey Afrika çöllerinden Norveç fiyortlarına kadar yapılmalıdır. Barış zamanında geliştirilen Enigma'nın aksine, Alman ordusu bu yeni cihazı yüksek yoğunluklu, çok cepheli bir savaşın ortasında öğrenmek zorunda kalacaktı.

Hepsi yaklaşık bir veya iki yıl içinde kırılacak.

Bildiğim kadarıyla Lorenz makinesini asla kırmayı başaramadılar.

Tommy Flowers bunu duyduğuna çok şaşırırdı. Muhtemelen ilk programlanabilir dijital bilgisayar olan Colossus ile sonuçlanan Lorenz'i kırmak için makinelerin geliştirilmesine öncülük etti.

Temel olarak, "Enigma" şifreleme makinesiyle ilgili tek iyi şey adıydı. Bunun dışında, görünüşe göre sadece belli başlı, üst düzey kişiler tarafından kullanılan "Lorenz" olandan çok daha aşağıydı.

Enigma savaş boyunca kod kırıcıların başını ağrıtmaya devam ederken, Lorenz'in kırılması daha kolay bir şey olursa.

Enigma 1920'lerden beri önce Polonyalılar, sonra İngilizler tarafından analiz ediliyordu. Makinelerin fiziksel kopyaları kod kırıcılara açıktı. Enigma makineleri, kontrol panosu ve kriptografları uyum sağlamak için çabalayan ek rotorlar gibi özelliklerle sürekli olarak geliştirildi.

Buna karşılık Lorenz ilk kez 1940'ın sonlarında görüldü. Hiç bir makine görmeden çalıştı. Aralık 1942'de ortaya çıktı. 1942'nin ortalarında Lorenz düzenli olarak kırılıyordu. 1943, Lorenz'i kırmaya adanmış makineler ve bilgisayarlar gördü.

Kaynaklar


"Üstün" öznel bir niteliktir. Bu terimi kullanmak için temelde onu tanımlamanız gerekir (daha hızlı, daha güvenilir vb.)

Lorenz makinesi hakkında doğru görünen şey, Enigma gibi diğer makinelerden daha karmaşık olmasıdır. Bunu ifade etmenin başka bir yolu, daha "sistematik" olması ve bu nedenle çalışmalarında Enigma makinesinden daha verimli olmasıdır. Bu, "üstünlüğü" tanımlamanın bir yolu.

Bu da dezavantaj olabilir. Bir kod "fazla" sistematikse, kolayca kırılabilir. Lorenz makinesinde durum böyle görünüyordu; İngiliz kriptograflar, savaş sona ermeden önce, onu eylemde görmeden yapısını yeniden inşa edebildiler ve savaş sonrası araştırmacılar, kırılmayı kolay buldular. Enigma, karmaşıklığı nedeniyle aslında daha güvenliydi (ve güvenli hale getirilmesi daha kolaydı).

Mesajları kodlamanın bir yönteminde Amerika, mesajlaşma sisteminin her iki tarafında Navajo Kızılderililerini (ve onların nispeten gizemli dillerini) kullandı. Bunlar insan kodlarıdır, ancak sistematik olmayan ve bu nedenle sizin için deşifre edecek bir Navajo'nuz yoksa nispeten anlaşılmaz olanlardır.


Başka bir nokta: Durumu, insanların bir şifreleme yöntemini neyin güvenli ve neyin güvensiz kıldığını öğrendiği modern perspektiften değerlendiriyorsunuz. Enigma vb. zamanlardaki insanlar bu konuda çok daha az bilgiliydi. Onlar için, 'belirsizlik yoluyla güvenlik', safça şifreleme hakkında geçerli bir düşünce yolu olarak görülüyordu, oysa şimdi bunun gerçekten şüpheli bir düşünce tarzı olduğunu anlıyoruz. Aslında, insanların bunları öğrenmesine yardımcı olan Enigma gibi şifreleri kırma deneyimiydi.

[AYDINLATMA: Önceki paragrafta, aslında -Enigma'nın kendisinin- 'belirsizlik yoluyla güvenlik' kullandığını iddia etmiyordum (gerçi kullanım için kurulma biçimleri bu özelliği sınırlı bir ölçüde gösteriyordu); Ben sadece -bu genel yaklaşımın- ortak bir zihniyet olduğuna dikkat çekiyordum (ve çoğu zaman hala zararımıza oluyor). Karışıklık için özür dilerim.]

Ek olarak, özellikle Enigma ile ilgili olarak: Planın kendisindeki yerleşik kusurların yanı sıra, Almanların Enigma'yı kullanma biçimindeki bazı oldukça kötü uygulamalar, kodu kırmaya büyük ölçüde yardımcı oldu, bu da onları tam olarak ilgilendirmeyen Enigma'yı varsaydıkları için endişelendirdi. kırılmazdı. [örneğin, bir Enigma operatörü, harf tanımlayıcılarının en sevdiği Hollywood film yıldızlarının (veya buna benzer bir şeyin) baş harfleriyle eşleşmesi gerçeğine göre kodlama dişlilerini seçti; bu, İngilizlerin bu gerçeği anladıklarında mesajlarını çözmesine yardımcı oldu.]



Yorumlar:

  1. Shaw

    Üzgünüm, bu benim için kesinlikle gerekli değil. Başka kim, neyi isteyebilir?

  2. Haddad

    Bu istisna diyebilirsiniz :)

  3. Heath

    Başka dezavantajlar var

  4. Justis

    Bence haklı değilsin. Tartışmayı teklif ediyorum. Bana PM'de yazın, halledeceğiz.

  5. Corann

    Affed, seni kesintiye uğratıyorum, ama benim için biraz daha fazla bilgi gerekiyor.



Bir mesaj yaz