Hikaye

Antigua ve Barbuda İnsan Hakları - Tarih

Antigua ve Barbuda İnsan Hakları - Tarih


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Ülkenin tek hapishanesi olan Majestelerinin Hapishanesindeki mahkumlar, ağır koşullar ve aşırı kalabalıkla karşı karşıya kaldı.

Fiziksel Koşullar: En fazla 150 mahkumu barındıracak şekilde tasarlanan Majesteleri Hapishanesi'nde Eylül ayı itibarıyla 334 erkek ve 17 kadın mahkum bulunuyordu. Yetkililer, yer müsait olduğunda tutuklu mahkumları hükümlü mahkumlardan ayırdı. Tutuklular, hücreleri en kalabalık olduğu için en zorlu koşullarla karşı karşıya kaldı. Eylül ayı itibariyle cezaevinde üç çocuk mahkûm azami güvenlikte tutulmuştur.

Son derece yetersiz havalandırma, hücre sıcaklıklarının çok yüksek kalmasına ve hijyenin yetersiz kalmasına neden oldu. Hapishanede tuvalet imkanları yetersizdi ve kadın mahkûmlar hariç tüm hücrelerde çöp kovaları kullanılıyordu. Erkekler bölümünde duş yoktu; mahkumlar kendilerini yıkamak için kovalar kullandılar. Hapishanenin kadınlar bölümünde iki duş vardı; Çoğu kadın mahkûmların aileleri bu ihtiyacı karşılasa da, cezaevi personeli kadınlara bazı kadın hijyen ürünleri sağladı. Mutfaktaki koşullar sağlıksızdı, böceklerin, kemirgenlerin ve başıboş kedilerin (kemirgenleri yakalamak için) mevcudiyeti ile ağırlaştı. Avluda ayrıca sokak kedileri ve kemirgenler vardı.

Zihinsel engelli mahkumlar, büyük ölçüde adanın psikiyatri tesisinin de aşırı kalabalık olması nedeniyle cezaevinde tutuldu. Hapishane müdürü, mahkûmların bir akıl sağlığı uzmanına erişimi olduğunu bildirdi. Müfettiş, hapishanede rüşvet ve yolsuzluğun yaygın olduğunu ve gardiyanların mahkumlara rüşvet ve likör, cep telefonu ve esrar gibi kaçakçılık yaptığı iddiasıyla olduğunu bildirdi.

Hapishanenin erkekler için bir işten çıkış programı vardı, ancak kadın mahkûmların karşılaştırılabilir bir programı yoktu.

Saint John's Karakolu'ndaki polis nezarethanesindeki koşullar da yetersizdi. Mahkumların içme suyuna erişimi yoktu ve her gün üç öğün sosis ve bayat ekmekle beslendi. Tuvaletler yetersizdi ve tesise paslı bir koku yayıldı. Majestelerinin Hapishanesi gibi, bina da çok eskiydi ve bakımsız görünüyordu.

Yönetim: Şikayetler, cezaevi refah görevlisi, şikayet komitesi ve şikayette bulunmak üzere atanan bir mahkum dahil olmak üzere çeşitli şekillerde ele alındı.

Bağımsız İzleme: Hükümet bağımsız insan hakları gözlemcilerinin hapishane ziyaretlerine izin verdi, ancak yıl içinde bu tür ziyaretler olmadı.

İyileştirmeler: Yıl boyunca yetkililer, Majestelerinin Hapishanesindeki su sistemini onardı ve mahkumlara akan, içme suyu tedarikini geri verdi.


Antigua ve Barbuda İnsan Hakları - Tarih

26 Şubat 1999'da Demokrasi, İnsan Hakları ve Çalışma Bürosu tarafından yayınlandı.

Antigua ve Barbuda çok partili, parlamenter demokrasi ve Milletler Topluluğu üyesidir. Bir başbakan, bir kabine ve iki meclisli bir yasama meclisi Hükümeti oluşturur. İngiliz hükümdarı tarafından atanan bir Genel Vali, büyük ölçüde törensel yetkilere sahip, devletin itibari başkanıdır. Başbakan Lester B. Bird'ün Antigua İşçi Partisi (ALP), 1976'dan beri Hükümeti ve Parlamentoyu kontrol ediyor. Mart 1994'teki son seçimler sırasında, ALP, yönetim altında sahip olduğu 15 sandalyeden, 17 meclis sandalyesinden 10'unu alarak iktidarı elinde tuttu. VC'nin Bird Sr., mevcut Başbakan'ın babası. Genel Vali, 11'i Başbakanın tavsiyesi ve 4'ü muhalefet liderinin tavsiyesi ile olmak üzere 15 senatörü atar. Yargı bağımsızdır.

Güvenlik güçleri bir polis gücü ile küçük Antigua ve Barbuda Savunma Gücü'nden oluşur. Polis, İngiliz yasa uygulama uygulamalarına göre örgütlenir, eğitilir ve denetlenir ve görevlerini yerine getirirken bireysel haklara saygı gösterme konusunda bir üne sahiptir.

Antigua ve Barbuda, güçlü bir özel sektör ile karma bir ekonomiye sahiptir. Turizm, döviz gelirlerinin en önemli kaynağıdır. Ülke, ciddi bir ekonomik sorun olmaya devam eden büyük ve büyüyen bir dış borcun yükü altındadır. Kişi başına gayri safi yurtiçi hasıla 1997'de yaklaşık 8.500 dolardı.

Hükümet, siyasi ve medeni haklara ilişkin anayasal hükümlere genel olarak saygı gösterse de, muhalefet partileri, hükümet kontrolündeki elektronik medyada görüşlerini ifade etmek için sınırlı bir kapsama veya fırsata sahip olduklarından şikayet ettiler. Toplumsal ayrımcılık ve kadına yönelik şiddet de sorun olmaya devam etti.

Bölüm 1 Şunlardan Özgürlük Dahil, Kişinin Dürüstlüğüne Saygı:

a. Siyasi ve Diğer Yargısız İnfazlar

Siyasi veya diğer yargısız infazlara dair hiçbir rapor yoktu.

Siyasi saikli kayıplara dair hiçbir rapor yoktu.

C. İşkence ve Diğer Zalimane, İnsanlık Dışı veya Aşağılayıcı Muamele veya Ceza

Anayasa bu tür uygulamaları yasaklar ve yetkililer genel olarak bu yasaklara saygı gösterirler.

Yalnız, 18. yüzyıl hapishanesindeki koşullar ilkeldir. Kasım 1997'de, cezaevi isyanları ve ciddi güvenlik ihlalleri raporlarının ardından, Hükümet cezaevini özelleştirmeye karar verdi ve bir yabancı güvenlik şirketi tuttu. Küçük bir idari personel ve kadın cezaevi görevlileri dışında tüm cezaevi görevlilerinin yerini Trinidadlılar aldı.

Cezaevi yönetimindeki değişiklikten bu yana cezaevi koşullarının iyileştiği bildiriliyor. İdam mahkûmları günde 1 saat egzersizle sınırlıdır, ancak diğer tüm mahkumlar gün boyunca egzersiz yapabilir. Mahkumlara günde üç öğün yemek veriliyor ve okuryazarlık dersleri alma fırsatları oluyor. Akrabaları cezaevine yiyecek getirebiliyorsa, mahkumların diyetlerini tamamlamalarına da izin verilir. Yaklaşık 190 mahkum ve 38 cezaevi görevlisi var.

Hükümet, bağımsız insan hakları gözlemcilerinin cezaevi ziyaretlerine izin vermektedir.

NS. Keyfi Tutuklama, Gözaltı veya Sürgün

Anayasa keyfi tutuklama ve tutuklamayı yasaklar ve Hükümet uygulamada bu hükümlere saygı gösterir. Suçlu sanıklar, tutukluluklarının yasallığı konusunda yargı kararı alma hakkına sahiptir. Polis, tutukluları, tutuklama veya gözaltından sonraki 48 saat içinde mahkemeye çıkarmalıdır.

Gönülsüz sürgüne dair hiçbir rapor yoktu.

e. Adil Kamu Yargılamanın Reddi

Anayasa bağımsız bir yargı sağlar ve Hükümet uygulamada bu hükme saygı duyar.

Yargı sistemi, Doğu Karayip hukuk sisteminin bir parçasıdır ve Birleşik Krallık ile olan tarihi bağları yansıtır. Londra'daki Privy Council, Anayasa tarafından, ölüm cezaları durumunda her zaman kullanılan nihai temyiz mahkemesi olarak belirlenmiştir. Askeri veya siyasi mahkemeler yoktur.

Anayasa, suçlu sanıkların adil, açık ve kamuya açık bir şekilde yargılanmalarını sağlar. Yalnızca sermaye davalarında, Hükümet, özel bir avukat tutma imkânı olmayan kişilere masrafları kamuya açıklanarak adli yardım sağlar. Mahkemeler hızlı bir şekilde karara varabiliyor ve bazı davalar birkaç gün içinde sonuçlanıyor.

Siyasi mahkumlarla ilgili herhangi bir rapor yoktu.

F. Mahremiyet, Aile, Ev veya Yazışmalara Keyfi Müdahale

Anayasa bu tür uygulamaları yasaklamaktadır. Devlet yetkilileri genellikle bu yasaklara saygı duyar ve ihlaller etkili yasal yaptırıma tabidir.

Bölüm 2 Sivil Özgürlüklere Saygı, Aşağıdakiler Dahildir:

a. İfade ve Basın Özgürlüğü

Anayasa konuşma, basın ve diğer iletişim biçimlerini sağlar. Yetkili makamlar uygulamada bu hükümlere genel olarak saygı gösterse de, Hükümet muhalefet partilerinin elektronik medyaya erişimini kısıtlayarak, fiilen onlara eşit şekilde yer vermemiştir. Hükümet, iki genel çıkar radyo istasyonundan birine ve tek televizyon istasyonuna sahiptir. Dini bir istasyon engelsiz yayın yapar. Başbakan'ın kardeşlerinden biri ikinci radyo istasyonunun sahibi, diğer bir kardeş ise tek kablolu televizyon şirketinin asıl sahibi. Hükümet kontrolündeki medya, Hükümet ve iktidar partisinin faaliyetleri hakkında düzenli olarak haber yapıyor, ancak muhalefet partilerinin haberlerini ve erişimlerini sınırlandırıyor.

Bu kısıtlamalar, muhalefet lideri Baldwin Spencer'ı 1993'te anayasal bir itiraz başlatmaya yöneltti. 1997'de Yüksek Mahkeme, Hükümet'in Spencer'ın anayasal ifade özgürlüğü hakkını inkar ettiğine karar verdi ve Hükümeti muhalefete gelecekte daha fazla medya erişimi sağlamaya çağırdı. . Ancak bu kararın uygulamada etkisi sınırlı olmuştur. Hükümet muhalefetin medyaya erişimini kısıtlamaya devam ediyor ve sansür iddiaları devam ediyor. Muhalefet partisi, Mart 1999'a kadar Anayasa'nın gerektirdiği bir sonraki genel seçimlerden önce muhalefet kullanımına haftada sabit bir saat tahsis edilmesini talep etti. Başbakan bu talebe olumsuz yanıt verdi ve bunun yerine Ekim ayında basın açıklamalarına izin verilmesini önerdi. , basın toplantıları ve reklam başına en fazla 30 saniyelik ücretli siyasi reklamlar. Yıl sonuna kadar, bu karşı öneri uygulamaya konmamıştı ve muhalefet medyaya erişim konusunda zorluklarla karşılaşmaya devam etti. Aralık ayında muhalefet, Başbakan'ın, kardeşine ait yerel bir televizyon kanalına, muhalefet partisiyle imzalanan ve ücretli siyasi reklamlar yayınlamak için imzalanan bir sözleşmeden çekilmesi için talimat verdiğini iddia etti.

19 Kasım'da, bir kundaklama saldırısı, Hükümet tarafından ithal edilen büyük miktarda silah ve mühimmat hakkında bir haber yayınlayan bir muhalefet gazetesini yok etti. Birkaç gün sonra, şüpheli bir yangın Enformasyon Bakanlığı'na ağır hasar verdi ve kısa bir süre sonra muhalefetteki Birleşik İlerleme Partisi (UPP) açık hava toplantı alanı gizemli bir şekilde ateşe verildi. Polis bu olayları araştırıyordu, ancak yıl sonuna kadar herhangi bir rapor yayınlamamıştı.

Çeşitli görüşler sunan günlük ve haftalık gazeteler aktiftir ve genellikle hükümet müdahalesi olmaksızın Hükümete yönelik şiddetli eleştirileri yayınlar. Bununla birlikte, tek günlük gazete 1996 yılında bir radyo istasyonu kurmaya çalıştığında, işletme ruhsatı alamamıştı. Lisans için 1 yılı aşkın bir süre bekledikten sonra istasyon yayına başladı ve polis 1 gün sonra kapattı. Yetkililer, sahiplerini lisanssız bir radyo istasyonu işletmekle suçladılar, suçlamalar yıl sonunda hâlâ askıdaydı. Sahipler, Aralık 1996'da Devlete yasadışı arama ve el koyma nedeniyle dava açtılar ve anayasal yayın haklarının ihlal edildiğini iddia ettiler. Aralık 1997'de hakim, mal sahipleri haklı olarak önemli bir gecikme iddiasında bulunabilseler bile anayasal hakların ihlal edilmediğine karar verdi, hakim, Hükümet'in başka ruhsatlar vermediği için bu davada tutarsız olmadığına karar verdi. Mülk sahipleri, yakın zamanda bir hükümet yanlısı istasyona ruhsat verildiğine dikkat çekerek davayı temyiz etti. Temyiz, yıl sonunda hala derdest durumdaydı.

Hükümet akademik özgürlüğü kısıtlamaz.

B. Barışçıl Toplanma ve Dernek Kurma Özgürlüğü

Anayasa, barışçıl toplanma hakkını sağlar. Polis normalde halka açık toplantılar için gerekli izinleri verir, ancak bazen şiddetli çatışmaları önlemek için izin vermez. Yetkililer geçmişte gösterilere bazı kısıtlamalar getirirken, muhalefet çok sayıda miting, miting ve müdahale olmaksızın büyük bir yürüyüş düzenledi.

Anayasa din özgürlüğünü sağlar ve Hükümet uygulamada bu hakka saygı duyar.

NS. Ülke İçinde Dolaşım Özgürlüğü, Dış Seyahat, Göç ve Geri Dönüş

Kanun bu hakları sağlar ve Hükümet uygulamada bunlara saygı gösterir.

Geçerli bir mülteci statüsü talebi olan herhangi birinin zorla sınır dışı edildiğine dair herhangi bir rapor bulunmamaktadır. İlk sığınma sağlanması sorunu ortaya çıkmadı. Hükümet, mültecilerin tüm taleplerini, Mültecilerin Statüsüne İlişkin 1951 Birleşmiş Milletler Sözleşmesi ve 1967 Protokolü hükümleri uyarınca değerlendirir.

Hükümet, volkanik patlamalardan kaçan yaklaşık 3.500 Montserrat sakinini kabul etti. Bu akın, ülkenin sosyal hizmetlerine ciddi bir yük getirdi ve Hükümet, bu ihtiyaçların karşılanması için Birleşik Krallık'tan yardım istedi. Ek yüklere rağmen, Hükümet Montserrat mültecilerini karşılamaya devam etti.

Bölüm 3 Siyasi Haklara Saygı: Vatandaşların Hükümetini Değiştirme Hakkı

Anayasa, geniş bir siyasi görüş yelpazesini barındıran çok partili bir siyasi sistem öngörmektedir. 18 yaşını doldurmuş tüm vatandaşlar kayıt yaptırabilir ve gizli oyla oy kullanabilir. Anayasa, genel seçimlerin en az 5 yılda bir yapılmasını şart koşmaktadır, bu da bir sonraki genel seçimlerin Mart 1999'a kadar yapılması gerektiği anlamına gelmektedir. Yasa, Hükümet'in her yıl belirli bir süre boyunca (sadece 5 günlük) seçmen kaydı tutmasını zorunlu kılmaktadır ve partiler seçimlerini yürütürler. kendi tescili, hükümet müdahalesinden muaftır.

1971'den 1976'ya kadar muhalefette olduğu bir dönem dışında, Antigua İşçi Partisi 1951'den beri sürekli olarak iktidarı elinde tutuyor. Muhalefet, ALP'nin patronaj üzerindeki uzun süredir devam eden tekelinin ve ekonomik fırsatlara erişim üzerindeki etkisinin muhalefet partilerinin ilgisini çekmesini son derece zorlaştırmakla suçladı. üyelik ve finansal destek. 1992'de hükümetteki yolsuzlukla ilgili kamuoyu endişesi, üç muhalefet siyasi partisinin Birleşik İlerici Parti'de birleşmesine yol açtı. UPP, 1994 seçimlerinde temsiliyetini beşten yedi sandalyeye çıkardı, ancak daha sonra bir ara seçimde bir sandalye kaybetti. Muhalefet partileri ve basın düzenli olarak Hükümet üyelerini yozlaşmış uygulamalarla suçluyor. Ekim ayında muhalefet partisi Başbakan'a bir sonraki genel seçimlerde uluslararası gözlemcilerin hazır bulunmasını teklif etti.

Temsilciler Meclisi'nde hiçbir kadın seçilmedi veya şu anda görev yapmıyor. Görevlere atanan iki kadın senatör. 14 daimi sekreterin sekizi (bakanlıklardaki en üst düzey memur pozisyonu) kadındır.

Bölüm 4 İnsan Hakları İhlal İddialarının Uluslararası ve Hükümet Dışı Soruşturmalarına İlişkin Hükümetlerin Tavrı

Herhangi bir hükümet kısıtlaması bulunmamakla birlikte, yerel insan hakları grupları oluşturulmamıştır. Yıl içinde bireylerden veya uluslararası insan hakları gruplarından insan hakları soruşturması veya soruşturma talebi olmamıştır. 1995 yılında Hükümet, Ombudsmanlık makamını oluşturdu. Yıl boyunca, Ombudsman 111 davayı inceledi, bu, ofisin kurulmasından bu yana en yüksek sayı. Ombudsman'ın ofisi genellikle iyi kabul edilir. Ombudsman, vatandaşların şikayetlerine ilişkin soruşturmalara dayanarak Hükümete tavsiyelerde bulunur, ancak tavsiyeleri genellikle hükümetin suistimali ve adaletsizliğinin iddia edilen mağdurlarını tatmin edecek şekilde uygulanmaz.

Bölüm 5 Irk, Cinsiyet, Din, Engellilik, Dil veya Sosyal Duruma Dayalı Ayrımcılık

Kanun, ırk, cinsiyet, inanç, dil veya sosyal statüye dayalı ayrımcılığı yasaklar ve Hükümet genel olarak hükümlerine riayet eder.

Kadına yönelik şiddet, kabul görmüş bir toplumsal sorundur. Kamu vicdanı meselesi olarak ele alınır ve soruna odaklanan hükümet dışı sosyal yardım grupları vardır. Birçok durumda kadınlar, istismarcıları aleyhine tanıklık etmeye isteksizdir. Aile içi şiddet yasası yoktur. Polis genellikle aile içi şiddet vakalarına müdahale etmekten kaçınıyor ve bazı kadınlar bu tür vakalarda mahkemelerin hoşgörülü olduğunu inandırıcı bir şekilde suçladı.

Kadınların toplumdaki rolü yasal olarak sınırlandırılmamış olsa da, bazı kadınlar ev işleri, tarım veya büyük turizm sektöründe çalışsa da, ekonomik koşullar kadınları özellikle kırsal alanlarda ev ve aile ile sınırlama eğilimindedir. Hükümet daha iyi aile planlaması hizmetleri, eğitim fırsatları ve iş eğitimi sağlama sözü vermesine rağmen, yeni programları uygulamakta yavaş olmuştur. Kadın İşleri Müdürlüğü, kadınların hükümette ve mesleklerde ilerlemelerine yardımcı olmak için var, ancak ilerleme yavaştı.

Hükümet, 16 yaşına kadar çocuklara eğitim sağlar ve çocukların sağlık hizmetlerine ve diğer kamu hizmetlerine erişimi vardır.

Çocuk istismarı gizli bir sorun olmaya devam ediyor. Hükümet çocuk haklarına olan bağlılığını defalarca ifade etmiş olsa da, uygulamada bu hakları korumak için çok az şey yapmıştır. Hükümet, çocuk hakları konusunda bir komite kurma sözü verdi ve Birleşmiş Milletler Çocuk Hakları Sözleşmesi'nin izlenmesini ve uygulanmasını güçlendirmeyi amaçladığını belirtti. Birleşmiş Milletler Çocuklara Yardım Fonu, çocukların ve ailelerin ihtiyaçlarına yönelik bir araştırmayı desteklemeye yardımcı oldu ve onun tavsiyeleri, Çocuk Hayatta Kalma, Gelişim ve Koruma ile ilgili Ulusal Eylem Planı geliştirmek için kullanılıyor.

Engelliler için erişilebilirliği zorunlu kılan özel yasalar yoktur, ancak istihdam ve eğitimde fiziksel engellilere karşı ayrımcılığı yasaklayan anayasal hükümler bulunmaktadır. Hükümet, anayasal ayrımcılıkla mücadele hükümlerini gözle görülür bir şekilde uygulamasa da, fiziksel engelli bireylere karşı yaygın bir ayrımcılık yapıldığına dair bir kanıt yoktur.

a. Dernek Hakkı

İşçilerin özgürce örgütlenme ve sendika kurma hakları vardır ve yetkililer uygulamada genellikle bu haklara saygı gösterir. İşçilerin yüzde 50'den azı sendikalara üye olmasına rağmen, önemli otel endüstrisi yoğun bir şekilde sendikalıdır. İki büyük sendika vardır: Antigua Ticaret ve İşçi Sendikası (ATLU) ve Antigua İşçi Sendikası (AWU). ATLU, iktidardaki ALP ile ilişkiliyken, daha büyük ve daha aktif AWU, muhalefetle oldukça gevşek bir şekilde müttefiktir.

İş Kanunu grev hakkını tanır, ancak Endüstri İlişkileri Mahkemesi belirli bir anlaşmazlıkta bu hakkı sınırlayabilir. Bir anlaşmazlığın taraflarından biri mahkemeden arabuluculuk yapmasını talep ettiğinde, grev yapılamaz. Bu süreçle ilgili gecikmeler nedeniyle, sendikalar genellikle grev çağrılmadan önce iş uyuşmazlıklarını çözmektedir.

Sendikalar, uluslararası işçi örgütlerine üye olmakta özgürdür ve bunu uygulamada yaparlar.

B. Toplu Örgütlenme ve Pazarlık Hakkı

İşçi örgütleri toplu olarak örgütlenme ve pazarlık yapma özgürlüğüne sahiptir. Yasa, sendika karşıtı ayrımcılığı yasaklıyor ve bunun gerçekleştiğine dair hiçbir rapor yoktu. Sendika karşıtı ayrımcılıktan suçlu bulunan işverenlerin, sendika faaliyetleri nedeniyle işten çıkarılan işçileri yeniden işe almaları gerekmez, ancak işten çıkarılma anından işveren kusurunun belirlenmesine kadar çalışanın kaybettiği kıdem tazminatının ve tam ücretin tamamını ödemesi gerekir. Ülkede sendikal örgütlenmenin veya toplu pazarlığın caydırıldığı veya engellendiği hiçbir alan yoktur.

Önerilen bir ihracat işleme bölgesi henüz oluşturulmamıştır.

C. Zorla veya Zorunlu Çalıştırma Yasağı

Anayasa, çocuklarınki de dahil olmak üzere köleliği ve zorla çalıştırmayı yasaklamaktadır ve bunlar pratikte mevcut değildir.

NS. Çocuk İşçilik Uygulamalarının Durumu ve Asgari İstihdam Yaşı

Kanun, uygulamada saygı duyulan asgari 13 yıllık bir çalışma yaşını şart koşmaktadır.Üçlü Ulusal Çalışma Danışma Kurulu, Eylül 1996'da, Eğitim Yasasına uygun olacak şekilde, asgari yaşın 16'ya çıkarılmasını tavsiye etti. Yasa, zorla veya borç karşılığı çocuk işçi çalıştırmayı yasaklar ve etkin bir şekilde uygulanır (bkz. Bölüm 6.c.). Kanunen işyerlerinin periyodik denetimlerini yapması zorunlu olan Çalışma Bakanlığı, icradan sorumludur. Asgari yaş istihdam ihlallerine ilişkin herhangi bir rapor bulunmamaktadır. İki büyük birliğin siyasi gücü ve Hükümetin özel sektör üzerindeki güçlü etkisi, Çalışma Bakanlığı'nı bu alanda uygulamada çok etkili kılmak için birleşiyor.

e. Kabul Edilebilir Çalışma Koşulları

Kanun, 1981'de çeşitli iş kategorileri için asgari ücreti belirlemiştir. Ev işçileri için en düşük asgari ücret, saat başına 0,46 (1,25 EC$) iken, vasıflı işgücü için en yüksek asgari ücret, saatte 1,30$'dır (3,50 EC$). Asgari ücretlerin çoğu, bir işçi ve aile için uygun bir yaşam standardı sağlamayacaktır, ancak pratikte, işçilerin büyük çoğunluğu asgari ücretten önemli ölçüde daha fazla kazanmaktadır. Eski 1981 oranlarını gözden geçirmek için üçlü danışma kurulunun yeniden etkinleştirilmesi düşünüldü.

Yasa, maksimum 48 saat, 6 günlük bir çalışma haftasına izin vermektedir, ancak pratikte standart çalışma haftası 5 günde 40 saattir. Kanun, işçilere en az 12 gün yıllık izin vermektedir. Doğum iznini öngören bir yasa yoktur, ancak toplu pazarlık sürecinden kaynaklanan genel uygulama 13 haftaya kadar izin verilmesidir. İşverenler genellikle 8 haftalık izin için ücretlerin yüzde 40'ını öderken, sosyal güvenlik yüzde 60'ını ödüyor. Kalan haftalar sosyal güvenlik tarafından yüzde 60 oranında ödenir. Toplu sözleşmenin olmadığı durumlarda, sosyal güvenlik 13 hafta boyunca yüzde 60 öder.

Hükümet henüz iş sağlığı ve güvenliği yasaları veya düzenlemeleri geliştirmemiştir. Güvenlik, sağlık ve işçilerin refahına ilişkin kapsamlı mevzuatı mevcut İş Kanunu'na dahil etme planları henüz uygulanmamıştır. Bir işçinin tehlikeli bir işyeri durumunu, devam eden istihdamı tehlikeye atmadan terk etmesi için özel bir hüküm yoktur.


ANTİGUA & BARBUDA TURİZM KURULU

CENEVRE, İsviçre &ndash 5 Ekim 2011&hellip&hellip..Antigua ve Barbuda, Salı sabahı Cenevre'deki Evrensel Periyodik İnceleme Çalışma Grubuna İnsan Hakları Ulusal Raporunu sundular. 31 Ülke Delegeleri, Hon. Başsavcı, övgüler, sorular, yorumlar ve tavsiyeler ile. Oturum, kapanış konuşmasından önce çeşitli aralıklarla yanıt veren AG ile etkileşimliydi. Delegelerin çeşitli tavsiyelerini ve Antigua ve Barbuda'nın ileriye dönük taahhütlerini içerecek olan Rapor, Perşembe günü resmi olarak kabul edilmek üzere sunulacak.

Başsavcılık tarafından yapılan açıklamanın tam metnini aşağıda sunuyoruz:

ANTİGUA VE BARBUDA'NIN EVRENSEL PERİYODİK İNCELEME 12. OTURUMUNA AÇILIŞ YORUMLARI

Evrensel Periyodik İnceleme (UPR) Çalışma Grubu Başkanı, İnsan Hakları Konseyi üyeleri, TROIKA üyeleri, Gözlemci Heyetleri: Günaydın! Size ikiz ada devleti Antigua ve Barbuda'nın hükümetinden sıcak selamlar getiriyorum. Delegasyonum sadece iki kişiden oluşuyor: Birleşmiş Milletler Daimi Temsilci Yardımcısı Bay Conrod Hunte ve ben, ama sizi temin ederim ki sayımız hiçbir şekilde bu çok önemli uygulamaya verdiğimiz ciddiyeti yansıtmamaktadır.
Antigua ve Barbuda, Evrensel Periyodik Gözden Geçirme'ye katılma ve devletin insan hakları sicili ve başarıları hakkında uluslararası toplum üyeleriyle diyaloga girme fırsatını memnuniyetle karşılamaktadır. Antigua ve Barbuda, vatandaşlarının ve sakinlerinin insan haklarının geliştirilmesini ve korunmasını daha da geliştirecek ve güçlendirecek taahhütlerini yerine getirmek için mevcut araçlar ve kaynaklar dahilinde gerekli adımları atmaktadır. Uluslararası toplumun desteği ve teşvikiyle, uluslararası yükümlülüklerimizi daha fazla yerine getirebileceğimize ve küresel bir amaç olarak insan haklarının güçlendirilmesine katkıda bulunmaya devam edeceğimize güvenerek, gözden geçirme sürecine bağlılığımızı sürdürüyoruz.

Bayan Başkan:
Bu diyalog, geliştirilmesi gereken kritik alanları belirleme fırsatı sunarken aynı zamanda İnsan Hakları Konseyi'nin gelişmekte olan bir üçüncü dünya devleti olarak insan haklarına yaklaşımımızı öğrenmesine ve anlamasına olanak sağladığı için iki kat önemlidir.
Antigua ve Barbuda, yaklaşık 80.000 nüfuslu ikiz bir ada devletidir. İnsan Hakları Evrensel Beyannamesi'nde yer alan insan hakları hükümleri, bağımsızlığımızı kazanmamız konusunda 1 Kasım 1981'de yürürlüğe giren Antigua ve Barbuda Anayasası'nda yer almaktadır. Yüksek Kanun olarak Anayasa, hukukun üstünlüğünün temelidir ve Antigua ve Barbuda'da insan haklarının korunmasını ve geliştirilmesini güvence altına alır. Anayasa tarafından korunan bireyin temel özgürlükleri arasında ırk, menşe yeri, siyasi görüş, renk, inanç veya cinsiyete bakılmaksızın hareket, vicdan, ifade, toplanma ve örgütlenme özgürlüğü bulunmaktadır. Başkalarının hak ve özgürlüklerine ve kamu yararına saygı gösterilmesi koşuluyla, Anayasa yaşam hakkını ve kişisel özgürlüğü güvence altına alır ve köleliğe ve zorla çalıştırmaya, insanlık dışı muameleye ve mülkiyetten mahrum bırakmaya karşı koruma sağlar. Bu haklardan herhangi birinin ihlal edildiğini iddia eden herhangi bir kişi, tüm anayasal insan hakları meselelerinde orijinal yargı yetkisine sahip olan Yüksek Mahkemeye, temyiz hakkı ile öncelikle bölgesel OECS Temyiz Mahkemesine ve son olarak da Adalet Komisyonuna başvurabilir. Büyük Britanya'da Özel Konsey.

Bayan Başkan,
Antigua ve Barbuda çeşitli delegasyonlardan bir dizi soru aldı ve bu sabahki sunumum bu ön sorulardan bazılarını dikkate alacak.
Antigua ve Barbuda, çeşitli temel uluslararası insan hakları sözleşmelerine taraftır ve henüz taraf olmadığımız diğer sözleşmeleri de dikkate almaktadır, ancak, kaynaklar açısından, kardeş Karayip adalarının çoğu gibi birçok kalkınma zorluğuyla karşı karşıyayız. Taraf olduğumuz anlaşmalara raporların zamanında sunulmasını da olumsuz etkileyen hem insani hem de mali. Bununla birlikte, tüm anlaşma taahhütlerimizi yerine getirmeye kararlı olduğumuzu ve bunu pratik öncelikler ve eski sağduyu temelinde yapmaya çalıştığımızı yineliyoruz.

Bayan Başkan:
Raporun hazırlanması, istediğimiz gibi devlet görevlilerinin tam iltifatının katılımından hoşlanmasa da, bugün insan hakları durumuna kapsamlı bir bakış sunuyor. Dışişleri Bakanlığı ve Hukuk İşleri Bakanlığı, Raporun hazırlanmasında sivil toplum içindeki grup ve kuruluşlarla istişareler düzenledi ve koordine etti. Yakın zamanda Inter American İnsan Hakları Enstitüsü'nün eski Başkanımız ve eski Devlet Ombudsmanı gibi diğer insan hakları aktivistlerinin, suistimal bildirimlerini ve halktan gelen şikayetleri izlemek için Antigua ve Barbuda'da bir insan hakları grubu kurduklarını belirtmekten memnuniyet duyuyorum. ve gerektiğinde hükümete tavsiyelerde bulunmak amacıyla toplumsal beklentilerin altını çizmek. Bu girişimi memnuniyetle karşılıyoruz ve gruba gerekli tüm desteği sağlayacağız.
Kadınlara karşı ayrımcılığa ilişkin olarak, Antigua ve Barbuda, Kadınlara Karşı Ayrımcılığın Önlenmesi Sözleşmesi'ni 1989'da onaylamış ve Haziran 2006'da İhtiyari Protokol'e katılmıştır. Ülke, birleşik ilk ve ikinci raporunu 1997'de sunmuştur ve şu anda tamamlamak için çalışmaktadır. birleşik üçüncü ve dördüncü raporu.

Toplumsal Cinsiyet İşleri Müdürlüğü (DOGA), kadınlara yönelik şiddet sorunuyla karşı karşıya kalan bu çeşitli grupların kapasitelerini inşa etmek ve güçlendirmek için gerekli desteği sağlamak için diğer devlet sosyal kurumları ve STK'larla ortaklaşa çalışmaya devam ederken, bilgi ve paylaşımlarını da sürdürüyor. kamuoyu ile bilgi. Halkı bilinçlendirme ve eğitim, DOGA'nın eylem programının bir parçasını oluşturuyor ve 25 Kasım ve 10 Aralık tarihlerindeki 16 Günlük Aktivizm gibi yıllık etkinliklerin anılmasında, orada sağlanan fırsatlar, halkın gerçek gerçekler ve rakamlar hakkında halkın farkındalığını artırmak için kullanılıyor. aile içi şiddet olayları ve özellikle yargı prosedüründe yasal reform için ajitasyon yapmak.

Müdürlük, BM Kadınları tarafından desteklenmeye devam eden Devletin Sorumluluğunun Güçlendirilmesi projesi kapsamında Antigua ve Barbuda Kraliyet Polis Gücü ile daha yakın işbirliği arıyor. Polis, sağlık hizmeti sunucuları ve özel olarak eğitilmiş danışmanlar gibi kilit paydaşların kapasiteleri etkin bir şekilde güçlendirildi ve diğer kilit gruplara sürekli eğitim ve öğretim sağlandı ve onları, bunların ortadan kaldırılmasına yönelik etkin bir şekilde çalışmak için gerekli araçlarla donatıldı. cinsiyete dayalı şiddet, çocuklara yönelik şiddet ve istenmeyen cinsel karşılaşmalardan etkilenenler arasında HIV kontraksiyonunun ve bulaşmasının azaltılması. Çocuk Bakımı ve Koruma Yasası ile Çocukların Bakımı ve Çocuklara Erişim Yasası, hem çocuk istismarı ve ihmali konularını ele alır hem de çocuk mağdurların uzaklaştırılması ve yerleştirilmesi ve görevlerini yerine getirmeyen ebeveynlerin ve bakıcıların yargılanması için hükümler sunar.
Yeni girişimler yoluyla, tecavüz ve diğer cinsel suçların mağdurları, belirlenmiş bir destek konumunda tedavi ve müdahaleye yönelik tek noktadan bir yaklaşımdan yararlanacak. Sağlık, hukuk, yargı ve sosyal hizmetler sektörlerindeki kilit paydaşlar, cinsel suç vakalarını ele almak için birlikte çalışacak ve önleme, müdahale, tedavi ve sosyal desteğin tüm yönlerini içerecektir. Adli tıp denetçileri olarak eğitimli hemşirelerden oluşan bir Cinsel Saldırı Sevk Merkezi ve 911 Acil Servisleri ile işbirliği içinde 24 Saat Kriz Yardım Hattının kurulması tecavüz, aile içi şiddet, çocuk istismarı ve ihmal mağdurlarına gerekli ve etkili yardımı sağlayacaktır. Ayrıca, erkek toplumsal cinsiyet savunucularının eğitimi, Bölümün faaliyetlerinin bir parçası olmaya devam ediyor ve her türlü toplumsal cinsiyete dayalı şiddeti sona erdirme mücadelesinde proaktif olmayı taahhüt eden bir dizi ilgili erkekle kurulan ortaklıklar yoluyla devam edecek. .

Bayan Başkan
Fuhuş ve kadın ticareti konusunda bilgi eksikliği konusunda da açıklama istendi. Antigua ve Barbuda, 2010 yılında, diğer şeylerin yanı sıra, cinsel istismara uğramış mağdurlara tazminat ve tıbbi masraflar ödenmesini sağlayan İnsan Ticaretinin Önlenmesine yönelik bir yasa çıkardı. 2008 yılında insan ticaretini önlemeye yönelik ulusal bir koalisyon kurulmuştu. Uluslararası Göç Örgütü'nün (IOM) yardımıyla göçmenlik memurları, gümrük memurları, sahil güvenlik ve sahil güvenlik gibi kilit paydaşlara eğitim ve öğretim sağlandı. polis.
Antigua'da İnsan Ticaretinin (TIP) önlenmesine yönelik girişimimiz ve programımızın bir parçası olarak, IOM, London School of Hygiene and Tropical Medicine ile işbirliği içinde, kısa süre önce &ldquoTraked Kişilerin Bakımı&rdquo adlı bir el kitabının pilot testini yaptı. artık bir geliştirme aracı olarak dahil edilmiştir.

Bayan Başkan,
Antigua ve Barbuda sürekli olarak Birleşmiş Milletler'in ölüm cezasına ilişkin moratoryum çağrısı yapan kararlarına karşı oy kullandı, çünkü bu tür kararlar mevcut ulusal mevzuatla tutarsızdı. 1873'ten bu yana ölüm cezası, cinayetten suçlu olan herkes için otomatik ceza olmuştur &ndash, Nisan 2001'de Doğu Karayipler Temyiz Mahkemesi'nin, zorunlu ölüm cezasının zalimce ve insanlık dışı cezayı yasaklayan anayasa hükmüne aykırı olduğuna dair dönüm noktası niteliğinde bir karar verdiği zamana kadar. Şu anda izlenen yargı yönergesi, bir jüri tarafından cinayete mahkûm edildikten sonra, yargıcın verilecek uygun cezayı belirlemek için daha fazla soruşturma ve duruşma yapması gerektiğidir. Şu anda Majestelerinin Hapishanesinde 1996 ile 2000 yılları arasında asma cezasına çarptırılan ve şimdi müebbet hapis cezasına çarptırılan yedi mahkum var. Son üç idamımız 1988, 1989 ve 1991'de gerçekleşti.
Tek hapishane tesisimizin aşırı kalabalık durumunun farkındayız. Kraliyet arazileri, uygun ve çok yönlü bir ıslah tesisinin inşası için tahsis edildi, ancak bu proje için fon sağlanmadı ve eğitim, sağlık, sosyal koruma, yargı ve altyapı ihtiyaçlarımızı öncelikli olarak gördüğümüz için affedilmemiz gerekiyor. kıt bütçe tahsislerimiz, özellikle mevcut ekonomik krizde.
Fiziksel ceza konusunda, 2008 tarihli Eğitim Yasası, aşağılayıcı veya zarar verici olmaması ve yönergelere uygun olması koşuluyla, okullarda disiplinin uygulanmasında yalnızca Okul Müdürü veya Yardımcısı veya vekilleri tarafından uygulanmasını sağlar. Eğitim Müdürü tarafından, ayrıntıları yazılı olarak kaydedilmek üzere verilir. Bakan, emriyle, bunların kullanımını tamamen kaldırabilir, ancak böyle bir emir, kabul veya iptal için Parlamento'ya verilmelidir ve bu hüküm, okullarda bedensel cezanın tamamen kaldırılmasıyla ilgili toplumsal olarak ifade edilen endişeleri açıkça göstermektedir. Ancak, cezaevinde erkeklerin kırbaçlanmasına ve kırbaçlanmasına izin veren Bedensel Ceza Yasası, her halükarda yürürlükten kaldırılmalıdır, uzun zamandır mahkemeler böyle bir ceza vermemiştir.
Bayan Başkan,
Antigua ve Barbuda, tüm yönleriyle ulusal kalkınmanın gerçek anlamda temel bir insan hakkı olduğuna inanmaktadır. Kalkınma hakları ile insan hakları arasındaki ilişkiyi tanıyor ve bu hakların geliştirilmesinin ayrılmaz bir şekilde insani gelişme ile bağlantılı olduğunu kabul ediyoruz. Biz de tüm evrensel insan haklarının kurulmasının ve ilerlemesinin ancak bu gelişim prizmasından görülebileceğine inanıyoruz. Toplumumuzda eğitim, barınma, sağlık, ekonomik kalkınma, sosyal koruma, yoksulluğun azaltılması ve yaşlılara ve dezavantajlı kişilere yardım alanlarında önemli yatırımlar ve belirgin iyileştirmeler elde edilmiştir - bunların tümü Hükümete büyük mali maliyet getirmektedir ve sınırlı insan kaynaklarımızın sürekli olarak yeniden harekete geçirilmesi.

Bayan Başkan
Şüphesiz, gelişmekte olan küçük bir ülke olarak bugün karşılaştığımız en büyük zorluklardan biri kurumsal kapasite sorunudur. Yakın zamanda Hukuk İşleri Bakanlığı bünyesinde, uluslararası anlaşma yükümlülüklerimizin bir veri bankasını derlemek ve güncel tutmak için Dışişleri Bakanlığı ile yakın işbirliği içinde çalışmak üzere bir Uluslararası Anlaşmalar Birimi kurduk; Devletin çeşitli insan hakları yükümlülükleri ve kamuoyunu duyarlı hale getirmek ve şekillendirmek için ilgili bilgileri kamuoyuna yaymak. Veri bankası ayrıca, altında faaliyet gösterdiğimiz ikili hukuk sistemi göz önüne alındığında, iç hukukumuzun bir parçası olarak kabul edilmesi ve uygulanması gereken çeşitli uluslararası insan hakları belgeleri hakkında Hükümeti bilgilendirecektir.

Sayın Başkana ve Sayın Delegelere ilginizden dolayı teşekkür ederim.


Antigua, insan hakları raporunda ABD'ye meydan okudu

Antigua Hükümeti, Washington'daki Büyükelçiliği aracılığıyla ABD Dışişleri Bakanlığı'na, Bakanlığın Antigua ve Barbuda ile ilgili olarak 2017 İnsan Hakları Raporunda göze çarpan yanlış beyanlara işaret eden bir mektup yazdı.

Antigua hükümetinden yapılan açıklamada, "Diğer hükümetlerle diplomatik iletişimlerinin içeriğini yayınlamak normal olmasa da, Dışişleri Bakanlığı Antigua ve Barbuda hakkındaki yorumlarını kamuoyuna açıkladı ve raporunu internette yayınladı" dedi. “Onları inkar etmemek kabul olarak yorumlanmamak için” gereklidir.

Açıklamada, ABD'nin Brezilya firması Odebrecht'e yönelik soruşturmalarla ilgili bir bölümüne dikkat çekildi ve “Brezilyalı uluslararası bir şirket olan Odebrecht'in temsilcilerinin, bir büyükelçi aracılığıyla başbakana Araba Yıkama rüşvet soruşturmasında Brezilya makamlarıyla işbirliği yapmaması için rüşvet verdiği iddia edildi. Brezilya'da devam ediyor."

Antiguan hükümeti, Brezilya firması Odebrecht'in bir çalışanı, ABD Mahkemesinde yanlış yapmak ve kendi çıkarına hizmet etmekle suçlanırken, bir konsolosluk memuruna ve Antigua'daki üst düzey bir hükümet yetkilisine rüşvet verdiğini iddia etti. ABD Dışişleri Bakanlığı, Odebrecht'i soruşturan Brezilyalı yetkililerden belgeleri saklamak için bu iddiayı geçersiz kılan bilgilere sahipti.

Antigua hükümeti Brezilya soruşturmasına yardım ediyordu

Hükümet, "Doğru ve doğrulanabilir olan", "Antigua ve Barbuda yetkilileri, iddia edilen rüşvetin gerçekleştiği söylenmeden altı ay önce Brezilyalı yetkililere soruşturmalarında yardım ediyorlardı ve Brezilya kolluk kuvvetleri resmi olarak Hükümete iltifat etti. Antigua ve Barbuda'dan yardımları için.

"ABD Raporu, bu bilgiyi saklamak ve iddiaları kimliği belirsiz ve şekilsiz "medya kuruluşlarına" yüklemekle gerçeği çarpıtmakta, Başbakanın itibarını zedelemekte ve özellikle Rapor'un sunması gereken ABD Kongresi üyelerini başta olmak üzere hedef kitlesini yanıltmaktadır. amaçlanıyor” sözleriyle devam etti.

Hükümet ayrıca şunları da belirtti: “Birkaç medya kuruluşunun Odebrecht temsilcilerinin, “Brezilya'da sürmekte olan Oto Yıkama rüşvet soruşturmasında Brezilya makamlarıyla işbirliği yapmaması için bir büyükelçi aracılığıyla başbakana rüşvet verdiği” iddiası da doğru değildir.

Bu, ya 2017 Raporu'nun yazarları tarafından kasıtlı bir yanlış beyandır ya da ABD Dışişleri Bakanlığı'na yakışmayan son derece gevşek bir yazıdır. Her iki durumda da, pasajın tamamı yanlış ve zarar vericidir ve en azından bir özürü garanti eder”.

Antigua ve Barbuda Hükümeti, Diplomatik Notunun tüm içeriğini Dışişleri Bakanlığı'na, ABD dış ilişkilerinin gözetimi ile ilgilenen ABD Kongresi'nin hem Temsilciler Meclisi hem de Senato üyelerine gönderdi.


Zorunlu Aşı Konusunu Yeniden İncelemek

2019 yılının sonlarında Çin'in Vuhan kentinden çıktığı iddia edilen gizemli hastalığın patlak vermesinin ardından 2020 yılının başından itibaren tüm dünya ülkelerini adeta boğazlayan Covid-19 pandemisi, her türlü önlemin uygulanmasına neden oldu. pandemi ile mücadele amacıyla düzenlemeler ve protokoller.

Antigua ve Barbuda ve aslında dünya, maske takma, sosyal mesafe ve el yıkama gibi Covid-19 protokollerine alışırken, ülkeler artık Covid-19 ile mücadelede ileri bir metodoloji olarak zorunlu aşılama önerisini düşünüyorlar. -19 salgın.

Elbette zorunlu aşılama ihtiyacının altında yatan düşünce, böyle bir politikanın uygulanmasıyla kritik sayıda aşılanan nüfusa ulaşılacağıdır. Bu, nüfusun yaklaşık %70'inin aşılanması durumunda Sürü Bağışıklığının varlığının gerçekleşeceği ve dolayısıyla hastalığın başkalarına bulaşma olasılığının önemli ölçüde azalacağı varsayımına dayanmaktadır, çünkü enfekte olan ve olmayan kişilerin gelme olasılığı birbirleriyle temasları azalacaktır.

Zorunlu aşılama konusunu kaplayan yakıcı sorun, hükümetin bu tür bir eyleme girişmesinin yasal olup olmayacağıdır. Daha da önemlisi, temel soru, böyle bir eylemin Anayasa'ya uygun olup olmayacağıdır.

Şimdi, hepimizin bildiği gibi, Anayasa Antigua ve Barbuda'nın en yüksek yasasıdır. Bu nedenle yanıtlanması gereken soru, Anayasa'nın hükümet tarafından zorunlu aşılamanın dayatılmasına izin verip vermediğidir.

Zorunlu aşılama, terimin kendisinin ima ettiği gibi, kişinin kişisel özgürlüğüne ve bütünlüğüne rızası olmadan tecavüz etmeyi içerir. Anayasa'nın 5. bölümü “kişisel özgürlük hakkının korunmasından” bahsetmekle birlikte, bu haktan sapmalara izin verilebilecek bazı durumları da özetlemektedir. Bu tür bir durum, bölüm 5 (1) (h)'de belirtildiği gibi "bulaşıcı veya bulaşıcı bir hastalığın yayılmasını önlemek amacıyla" olabilir. Daha da önemlisi, Anayasa'nın 16. maddesi, Parlamento'ya acil durumlarda vatandaşların normal temel hak ve özgürlüklerini kısıtlayan yasalar yapma yetkisi veriyor.

Hükümet, 2020 tarihli 15 Sayılı Kanun Hükmünde Kararname ile covid-19'un tehlikeli bir bulaşıcı hastalık olduğunu zaten ilan etti. Zorunlu aşılamanın uygulanmasını kolaylaştırmak için atılması gereken bir sonraki adım, bunu yetkilendirecek mevzuatın çıkarılmasıdır. Anayasa, kişi hürriyeti hakkının temel korumasından sapmayı onaylayacağından, bu tür bir mevzuatın yürürlüğe girmesi Anayasa'ya aykırı olmayacaktır. Evet, bu tür mevzuatın geçerliliğine Mahkemelerde itiraz edilebilir, ancak bu, mevzuatın anayasaya aykırılığını tespit etmek imkansız değilse de zor olacağından beyhude bir uygulama olacaktır.

Bu aşamada zorunlu aşılamayı uluslararası bir bağlama oturtmak ve buna ilişkin içtihatları değerlendirmek faydalı olacaktır. Zorunlu aşılamayla ilgili en önemli vakalardan üçü: Jacobson / Massachusetts(1905), Solomakhin / Ukrayna (2012) ve Vavricka ve Diğerleri / Çek Cumhuriyeti (2021). İçinde Jacobson davada Amerika Birleşik Devletleri Yüksek Mahkemesi, Devletlerin (bu durumda Massachusetts) zorunlu aşılama yasalarını uygulama yetkisini onayladı. Mahkeme ayrıca, bireysel özgürlüğün mutlak olmadığını ve Devletin gücüne tabi olduğunu kaydetmiştir. Bu dava, hükümetler tarafından yüz maskeleri ve evde kal emirlerini haklı çıkarmak için bir emsal olarak kullanıldı. İçinde Solomakhindavasında Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi, zorunlu aşılamanın bir kişinin Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi'nin (AİHS) 8. maddesi kapsamında korunan bütünlük hakkına müdahale ettiğine hükmederken, bu tür bir müdahalenin bir "kontrol gerekliliği" olarak görülmesi halinde haklı gösterilebileceği sonucuna varmıştır. bulaşıcı hastalıkların yayılması' İkinci akıl yürütme elbette Anayasamızın 5 (1) (h) bölümüne oldukça benzer. Daha yakın zamanlarda Vavricka Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi, çocukların aşılanmasıyla ilgili davasında, 16'ya karşı 1 oyla, çocukların zorunlu aşılanmasının AİHS'ye uygun olduğuna karar verdi.

Bu içtihat kanunları ikna edici olacak ve yargımız üzerinde bağlayıcı olmayacak olsa da, Antigua ve Barbuda, İnsan Hakları Evrensel Beyannamesi ile Uluslararası Medeni ve Siyasi Haklar Sözleşmesi'nin (ICCPR) imzacısıdır. Antigua ve Barbuda, bu Uluslararası Anlaşmalara taraf olduklarında Anlaşma Maddeleri ile bağlı olacaklardır.

Şimdi zorunlu aşılama konusundaki bu tartışma bağlamında ICCPR'ye döneceğim. Bunu yapmamın nedeni iki yönlü. İlk olarak, bir Papazın zorunlu aşılamanın ICCPR'nin 7. maddesine aykırı olduğunu ilan ettiği sosyal medyada dolaşan bir video var. İkinci olarak, bu iddia geçen hafta bir Avukatın ICCPR'ye aykırı olarak aynı zorunlu aşılama pozisyonunu ileri sürdüğü haberlerde de yer aldı.

ICCPR'nin 7. Maddesi, “Hiç kimse işkenceye veya zalimane, insanlık dışı veya aşağılayıcı muamele veya cezaya tabi tutulamaz. Özellikle, hiç kimse, tıbbi veya bilimsel deneylere özgür rızası olmadan tabi tutulamaz”. Tartışmayla ilgili olan ve Papaz ve Avukata göre zorunlu aşılamanın ICCPR'nin ihlali olduğu iddiasının temelini oluşturan son cümledir.

ICCPR'nin 4.1. Maddesinde şu hüküm yer almaktadır: “Ulusun yaşamını tehdit eden ve varlığı resmen ilan edilen olağanüstü hal zamanında, bu Sözleşmeye Taraf Devletler, bu Sözleşmeye taraf olan devletlerin, Bu tür tedbirlerin uluslararası hukuktan doğan diğer yükümlülükleriyle çelişkili olmaması ve yalnızca ırk, renk, cinsiyet, dil, din veya sosyal köken temelinde ayrımcılık içermemesi koşuluyla, durumun zaruretlerinin kesinlikle gerektirdiği ölçüde”.

Ancak, ICCPR'nin 4.2. Maddesi, “Bu hüküm uyarınca 6, 7, 8 (I ve 2), 11, 15, 16 ve 18. maddelerde herhangi bir istisna yapılamaz” beyanını vermektedir. Papaz ve Avukat, zorunlu aşılamanın ICCPR'nin ihlali olacağı yönündeki iddialarını desteklemek için 7. maddenin sınırlandırılamazlığıdır.

Şimdi, benim pozisyonum, Papaz ve Avukatınkine taban tabana zıttır. Zorunlu aşılamanın ICCPR'nin 7. maddesinin ihlali olduğu görüşüne katılmıyorum. Bu noktada yanıtlanması gereken soru, zorunlu bir aşılama işleminin uygulanmasının tıbbi veya bilimsel deneylerle eş anlamlı olup olmadığıdır.

Açık olmak gerekirse, 7. maddenin itiraz ettiği şey, bir kişinin rızası olmadan tıbbi veya bilimsel deneylere tabi tutulmasıdır.

Tıbbi deney nedir? Soykırım ve İnsanlığa Karşı Suçlar Ansiklopedisi Tıbbi deneyi, “çeşitli amaçlar için kullanılabilecek genelleştirilebilir bilgiler elde etmek için bir insan üzerinde yeni bir ilaç veya prosedürün test edilmesi ve değerlendirilmesi” olarak tanımlar. Covid-19 aşılarının geliştirilmesi durumunda süreç nasıldı? Covid-19 aşıları laboratuvar araştırmaları ile başladı, bunu hayvan çalışmaları ve ardından insan klinik denemeleri izledi. Bu insan klinik deneyleri üç aşamada gerçekleştirilir ve aşının faydalarının herhangi bir riskten çok daha ağır bastığını göstermek için bilimsel kanıtlar sağlamalıdır. 1. aşamada klinik deneyler, aşının güvenli olup olmadığını, en iyi dozu ve olası yan etkileri belirlemek için birkaç düzine insanı içeriyordu. 2. aşamada, aşının ne kadar iyi çalıştığını ve ayrıca güvenlik ve yan etkilerini belirlemek için tekrar birkaç yüz kişi dahil edildi. Aşama 3, plasebo verilen bir “kontrol” grubuna karşı aşı verilen binlerce kişiden oluşan daha büyük bir çalışmayı içeriyordu. Yine, daha büyük bir popülasyonda aşının güvenliğini ve etkinliğini belirlemek için veriler analiz edilir.

Şimdi bu, tıbbi ve bilimsel deney olarak nitelendirilebilecek bir süreçtir ve bu denemeler sürecinde tüm gönüllülerin onayı alınmış olacaktır. Kanıtlar aşının güvenli, etkili ve çok az zarar verdiğini gösterdiğinde, üretim ve genel halk kullanımı için onaylanır.

Bu nedenle, bugün aşıyı rızası olmadan alan birinin tıbbi ve bilimsel deneylere tabi tutulduğunu söylemek, tıbbi ve bilimsel araştırmanın metodolojisinden ve yöntemlerinden büyük bir sıçrama olacaktır. Bu temelde, bu soruyla karşı karşıya kalan hiçbir Mahkemenin aşıyı bugün almanın ICCPR'nin 7. bölümünün ihlali olduğu sonucuna varmayacağını söyleyebilirim.

Son olarak, zorunlu aşılamanın anayasaya aykırı olmayacağını ileri sürmüş olsam da, benim görüşüme göre, zorunlu bir politikaya girişmek yerine, insanları aşı yaptırmaya ikna etmek için kitlesel halk eğitimi ve ahlaki ikna kullanılmalıdır.


Commonwealth Sekreterliğine

  • “Bireyin özgürlüğü”, “tüm vatandaşlar için eşit haklar” ve “kişisel özgürlük için garantiler” olduğunu teyit eden 1971 Singapur Milletler Topluluğu İlkeleri Bildirgesi ile tutarlı olarak, suç sayan geri kalan tüm İngiliz sömürge yasalarının kaldırılmasını kınar ve çağırır. aynı cinsiyetten insanlar arasında rızaya dayalı cinsel aktivite.
  • Rızaya dayalı, eşcinsel davranışların suç olmaktan çıkarılmasını teşvik edin.
  • Tecavüz ve cinsel istismara ve çocukların korunmasına ilişkin toplumsal cinsiyetten bağımsız mevzuat için modeller geliştirin.
  • Polis için Commonwealth İnsan Hakları Eğitim Programı da dahil olmak üzere cinsel yönelim ve cinsiyet kimliği konularını tüm insan hakları eğitim ve öğretim faaliyetlerine entegre edin.

Antigua ve Barbuda İnsan Hakları - Tarih

30 Ocak 1997 tarihli Demokrasi, İnsan Hakları ve Çalışma Bürosu tarafından yayınlandı.

Antigua ve Barbuda çok partili, parlamenter demokrasi ve Milletler Topluluğu üyesidir. Bir Başbakan, bir kabine ve iki meclisli bir yasama meclisi Hükümeti oluşturur. İngiliz hükümdarı tarafından atanan bir Genel Vali, büyük ölçüde törensel yetkilere sahip, devletin itibari başkanıdır. Başbakan Lester B. Bird'ün Antigua İşçi Partisi (ALP), 1976'dan beri Hükümeti ve Parlamentoyu kontrol ediyor. Mart 1994'teki son seçimler sırasında, ALP, yönetim altında sahip olduğu 15 sandalyeden, 17 meclis sandalyesinden 10'unu alarak iktidarı elinde tuttu. VC'nin Bird Sr., mevcut Başbakan'ın babası. Genel Vali, 11'i Başbakanın tavsiyesi ve 4'ü muhalefet liderinin tavsiyesi ile olmak üzere 15 senatörü atar.

Güvenlik güçleri bir polis gücü ile küçük Antigua ve Barbuda Savunma Gücü'nden oluşur. Polis, İngiliz yasa uygulama uygulamalarına göre örgütlenir, eğitilir ve denetlenir ve görevlerini yerine getirirken bireysel haklara saygı gösterme konusunda bir üne sahiptir.

Antigua ve Barbuda, güçlü bir özel sektör ile karma bir ekonomiye sahiptir. Turizm, döviz gelirlerinin en önemli kaynağıdır. Ülke, ciddi bir ekonomik sorun olmaya devam eden büyük ve büyüyen bir dış borç yükü altındadır.

Hükümet, siyasi ve medeni haklara ilişkin anayasal hükümlere genel olarak saygı duysa da, muhalefet partileri, hükümet kontrolündeki elektronik medyada görüşlerini ifade etme fırsatı veya haber alamadıklarından şikayet ettiler. Toplumsal ayrımcılık ve kadına yönelik şiddet de sorun olmaya devam etti.

Bölüm 1 Şunlardan Özgürlük Dahil, Kişinin Dürüstlüğüne Saygı:

a. Siyasi ve Diğer Yargısız İnfazlar

Siyasi veya diğer yargısız infazlara dair hiçbir rapor yoktu.

Siyasi saikli kayıplara dair hiçbir rapor yoktu.

C. İşkence ve Diğer Zalimane, İnsanlık Dışı veya Aşağılayıcı Muamele veya Ceza

Anayasa bu tür uygulamaları yasaklar ve yetkililer genel olarak bu yasaklara saygı gösterirler.

Yalnız, 18. yüzyıldan kalma eski hapishanedeki koşullar ilkel ve Luis kasırgasının Antigua'yı vurmasından bir yıl sonra hala onarımlar yapılıyor. Hapishane aşırı kalabalık olmasa da, idam mahkûmları haftada sadece üç kez egzersiz yapıyor ve tüm mahkûmlar günde sadece bir öğün yemek alıyor. Akrabaları cezaevine yiyecek getirebiliyorsa, mahkumların diyetlerini tamamlamalarına izin verilir.

NS. Keyfi Tutuklama, Gözaltı veya Sürgün

Anayasa keyfi tutuklama ve tutuklamayı yasaklar ve Hükümet uygulamada bu hükümlere saygı gösterir. Suçlu sanıklar, tutukluluklarının yasallığı konusunda yargı kararı alma hakkına sahiptir. Polis, tutukluları, tutuklama veya gözaltından sonraki 48 saat içinde mahkemeye çıkarmalıdır. Muhalefet liderleri, Hükümetin, tutukluluğu uzatmak için şüphelileri Cuma günleri tutuklama ve Salı günlerine kadar tutma düzeni geliştirdiğini iddia ediyor. Bu vakaların çoğu, narkotik ihlallerinden şüphelenilen gençleri içeriyor.

Gönülsüz sürgüne dair hiçbir rapor yoktu.

e. Adil Kamu Yargılamanın Reddi

Yargı sistemi, Doğu Karayip hukuk sisteminin bir parçasıdır ve Birleşik Krallık ile olan tarihi bağları yansıtır. Londra'daki Privy Council, Anayasa tarafından, ölüm cezaları durumunda her zaman kullanılan nihai temyiz mahkemesi olarak belirlenmiştir. Askeri veya siyasi mahkemeler yoktur. Anayasa, suçlu sanıkların adil, açık ve kamuya açık bir şekilde yargılanmalarını sağlar. Yalnızca sermaye davalarında, Hükümet, özel bir avukat tutma imkânı olmayan kişilere masrafları kamuya açıklanarak adli yardım sağlar. Mahkemeler hızlı bir şekilde karara varabiliyor ve bazı davalar birkaç gün içinde sonuçlanıyor.

Siyasi mahkumlarla ilgili herhangi bir rapor yoktu.

F. Gizlilik, Aile, Ev veya Yazışmalara Keyfi Müdahale

Anayasa bu tür uygulamaları yasaklamaktadır. Devlet yetkilileri genellikle bu yasaklara saygı duyar ve ihlaller etkili yasal yaptırıma tabidir.

Bölüm 2 Sivil Özgürlüklere Saygı, Aşağıdakiler Dahildir:

a. İfade ve Basın Özgürlüğü

Anayasa konuşma, basın ve diğer iletişim biçimlerini sağlar. Yetkili makamlar uygulamada genellikle bu hükümlere saygı gösterirler. Ancak Hükümet, günlük tek haber kaynağı olan elektronik medyaya hakimdir ve muhalefet partilerine eşit şekilde yer verilmesini fiilen reddeder. Hükümet, iki genel çıkar radyo istasyonundan birine ve tek televizyon istasyonuna sahiptir. Dini bir istasyon engelsiz yayın yapar. Başbakan'ın kardeşlerinden biri ikinci radyo istasyonunun sahibi, diğer bir kardeş ise tek kablolu televizyon şirketinin asıl sahibi. Hükümet kontrolündeki medya, Hükümetin ve iktidar partisinin faaliyetleri hakkında düzenli olarak haber yapıyor, ancak muhalefet partisi buna elektronik medyada yer verilmediğini veya erişim sağlanmadığını iddia ediyor.

Tek günlük gazete, Hükümeti çeşitli konularda eleştiriyor. Gazete bir radyo istasyonu kurmaya çalıştığında, polis istasyonu işletme ruhsatı olmadığını iddia ederek kapattı. Sahipler, Devlete yasadışı arama ve el koyma davası açtı ve anayasal yayın haklarının ihlal edildiğini iddia etti.

Siyasi muhalefet partileri ve Ticaret Odası gibi özel sektör kuruluşları, hükümet müdahalesi olmaksızın çeşitli görüşler sunan birkaç haftalık gazete yayınlamaktadır.

Hükümet akademik özgürlüğü kısıtlamaz.

B. Barışçıl Toplanma ve Dernek Kurma Özgürlüğü

Anayasa, barışçıl toplanma hakkını sağlar. Polis normalde halka açık toplantılar için gerekli izinleri verir, ancak bazen şiddetli çatışmaları önlemek için izin vermez. Yetkililer geçmişte gösterilere bazı kısıtlamalar getirirken, muhalefet çok sayıda miting, miting ve müdahale olmaksızın büyük bir yürüyüş düzenledi.

Anayasa din özgürlüğünü sağlar ve Hükümet uygulamada bu hakka saygı duyar.

NS. Ülke İçinde Dolaşım Özgürlüğü, Dış Seyahat, Göç ve Geri Dönüş

Kanun bu hakları sağlar ve Hükümet uygulamada bunlara saygı gösterir.

Geçerli bir mülteci statüsü talebi olan herhangi birinin zorla sınır dışı edildiğine dair herhangi bir rapor bulunmamaktadır. İlk sığınma sağlanması sorunu ortaya çıkmadı. Ancak, mülteci ve sığınma davalarına ilişkin hükümet uygulamaları tanımlanmadan kalmaktadır.

Bölüm 3 Siyasi Haklara Saygı: Vatandaşların Hükümetini Değiştirme Hakkı

Anayasa, geniş bir siyasi görüş yelpazesini barındıran çok partili bir siyasi sistem öngörmektedir. 18 yaşını doldurmuş tüm vatandaşlar kayıt yaptırabilir ve gizli oyla oy kullanabilir. Anayasa, en az 5 yılda bir genel seçim yapılmasını şart koşuyor. Kanun, Hükümeti, her yıl belirli bir süre boyunca (sadece 5 günlük) seçmen kaydı tutmakla yükümlü kılar ve taraflar, devlet müdahalesi olmaksızın kendi kayıt işlemlerini yürütürler.

1971'den 1976'ya kadar muhalefette olduğu bir dönem dışında, ALP 1951'den beri sürekli olarak iktidarı elinde tutuyor. Muhalefet, ALP'nin uzun süredir patronaj üzerindeki tekelinin ve ekonomik fırsatlara erişim üzerindeki etkisinin, muhalefet partilerinin üyelik ve üyelik çekmesini son derece zorlaştırmakla suçladı. finansal destek. 1992'de kamunun hükümetteki yolsuzlukla ilgili endişesi, üç muhalefet siyasi partisinin Birleşik İlerici Parti (UPP) çatısı altında birleşmesine yol açtı. UPP, 1994 seçimlerinde temsilini beşten yedi sandalyeye çıkarmayı başardı. Muhalefet ve basın düzenli olarak Hükümet üyelerini yozlaşmış uygulamalarla suçlamaktadır.

Temsilciler Meclisi'nde hiçbir kadın seçilmedi veya şu anda görev yapmıyor. Görevlere atanan iki kadın senatör. 14 bakanlık Daimi Sekreterinden sekizi (bakanlıklardaki en üst düzey memur pozisyonu) kadındır.

Bölüm 4 İnsan Hakları İhlal İddialarının Uluslararası ve Hükümet Dışı Soruşturmalarına İlişkin Hükümetlerin Tavrı

Herhangi bir hükümet kısıtlaması bulunmamakla birlikte, yerel insan hakları grupları oluşturulmamıştır. Yıl içinde bireylerden veya uluslararası insan hakları gruplarından insan hakları soruşturması veya soruşturma talebi olmamıştır.

Bölüm 5 Irk, Cinsiyet, Din, Engellilik, Dil veya Sosyal Duruma Dayalı Ayrımcılık

Kanun, ırk, cinsiyet, inanç, dil veya sosyal statüye dayalı ayrımcılığı yasaklar ve Hükümet genel olarak hükümlerine riayet eder.

Kadına yönelik şiddet, kabul görmüş bir toplumsal sorundur. Kamu vicdanı meselesi olarak ele alınır ve soruna odaklanan hükümet dışı sosyal yardım grupları vardır. Birçok durumda kadınlar, istismarcıları aleyhine tanıklık etmeye isteksizdir. Polis genellikle aile içi şiddet vakalarına müdahale etmekten kaçınıyor ve bazı kadınlar bu tür vakalarda mahkemelerin hoşgörülü olduğunu inandırıcı bir şekilde suçladı.

Kadınların toplumdaki rolü yasal olarak sınırlandırılmamış olsa da, bazı kadınlar ev işleri, tarım veya büyük turizm sektöründe çalışsa da, ekonomik koşullar kadınları özellikle kırsal alanlarda ev ve aile ile sınırlama eğilimindedir. Hükümet, önceki yıllarda aile planlaması hizmetlerinin yanı sıra her iki cinsiyet için daha iyi programlar ve eğitim fırsatları sunacağına söz vermiş, ancak yıl içinde herhangi bir yeni programı uygulamaya koymamıştır. Kadın İşleri Müdürlüğü, kadınların hükümette ve mesleklerde ilerlemelerine yardımcı olmak için var, ancak ilerleme yavaştı.

Çocuk istismarı gizli bir sorun olmaya devam ediyor. Hükümet, çocuk haklarına bağlılığını defalarca ifade etmiş olsa da, uygulamada bu hakları korumak için önemli bir çaba göstermemiştir ve istismar cezasız kalma eğilimindedir.

Engelliler için erişilebilirliği zorunlu kılan özel yasalar yoktur, ancak istihdam ve eğitimde fiziksel engellilere karşı ayrımcılığı yasaklayan anayasal hükümler bulunmaktadır. Hükümet, anayasal ayrımcılıkla mücadele hükümlerini gözle görülür bir şekilde uygulamasa da, fiziksel engelli bireylere karşı yaygın bir ayrımcılık yapıldığına dair bir kanıt yoktur.

a. Dernek Hakkı

İşçilerin özgürce örgütlenme ve sendika kurma hakları vardır ve yetkililer uygulamada genellikle bu haklara saygı gösterir. İşçilerin yüzde 50'den azı sendikalara üye olmasına rağmen, önemli otel endüstrisi yoğun bir şekilde sendikalıdır. Antigua ve Barbuda'nın iki büyük sendikası vardır: Antigua Ticaret ve İşçi Sendikası (ATLU) ve Antigua İşçi Sendikası (AWU). ATLU, iktidardaki ALP ile ilişkiliyken, daha büyük ve daha aktif AWU, muhalefetle oldukça gevşek bir şekilde müttefiktir.

İş Kanunu grev hakkını tanır, ancak Endüstri İlişkileri Mahkemesi belirli bir anlaşmazlıkta bu hakkı sınırlayabilir. Bir anlaşmazlığın taraflarından biri mahkemeden arabuluculuk yapmasını talep ettiğinde, grev yapılamaz. Bu süreçle ilgili gecikmeler nedeniyle, sendikalar genellikle grev çağrılmadan önce iş uyuşmazlıklarını çözmektedir.

Sendikalar, uluslararası işçi örgütlerine üye olmakta özgürdür ve bunu uygulamada yaparlar.

B. Toplu Örgütlenme ve Pazarlık Hakkı

İşçi örgütleri toplu olarak örgütlenme ve pazarlık yapma özgürlüğüne sahiptir. Yasa, sendika karşıtı ayrımcılığı yasaklıyor ve bunun gerçekleştiğine dair hiçbir rapor yoktu. Sendika karşıtı ayrımcılıktan suçlu bulunan işverenlerin, sendika faaliyetleri nedeniyle işten çıkarılan işçileri yeniden işe almaları gerekmez, ancak işten çıkarılma anından işveren kusurunun belirlenmesine kadar çalışanın kaybettiği kıdem tazminatının ve tam ücretin tamamını ödemesi gerekir. Ülkede sendikal örgütlenmenin veya toplu pazarlığın caydırıldığı veya engellendiği hiçbir alan yoktur.

İhracat işleme bölgesi yok.

C. Zorla veya Zorunlu Çalıştırma Yasağı

Anayasa köleliği ve zorla çalıştırmayı yasaklıyor ve bunlar pratikte yok.

NS. Çocuk İstihdam için Asgari Yaş

Kanun, uygulamada saygı duyulan bir asgari çalışma yaşı olan 13'ü şart koşmaktadır. Kanunen işyerlerinin periyodik denetimlerini yapması zorunlu olan Çalışma Bakanlığı, icradan sorumludur. Asgari yaş istihdam ihlallerine ilişkin herhangi bir rapor bulunmamaktadır. İki büyük birliğin siyasi gücü ve Hükümetin özel sektör üzerindeki güçlü etkisi, Çalışma Bakanlığı'nı bu alanda uygulamada çok etkili kılmak için birleşiyor.

e. Kabul Edilebilir Çalışma Koşulları

Kanun, 1981'de çeşitli iş kategorileri için asgari ücreti belirlemiştir. Ev işçileri için en düşük asgari ücret, saat başına 0,46 (1,25 EC$) iken, vasıflı işgücü için en yüksek asgari ücret, saatte 1,30$'dır (3,50 EC$). Asgari ücretlerin çoğu, işçiler ve aileleri için uygun bir yaşam standardı sağlamayacaktır, ancak pratikte, işçilerin büyük çoğunluğu asgari ücretten önemli ölçüde daha fazla kazanmaktadır.

Yasa, maksimum 48 saat, 6 günlük bir çalışma haftasına izin vermektedir, ancak pratikte standart çalışma haftası 5 günde 40 saattir. Yasa, işçilere en az 12 gün yıllık izin ve 13 haftaya kadar doğum izni veriyor.

Herhangi bir iş sağlığı ve güvenliği kanunu veya düzenlemesi bulunmadığından, bir işçinin tehlikeli bir işyeri durumunu, devam eden istihdamı tehlikeye atmadan terk etmesine ilişkin herhangi bir hüküm bulunmamaktadır.


Barış hakkının desteklenmesi

Karar ● 27. Olağan Oturum (2014 Eylül) ● Madde 5 ● Barış ve Geçiş Dönemi Adaleti

Ana Sponsorlar (33): Küba, Arjantin, Bahamalar, Barbados, Belize, Brezilya, Şili, Kolombiya, Kosta Rika, Dominika, Dominik Cumhuriyeti, Ekvador, El Salvador, Grenada, Guatemala, Guyana, Haiti, Jamaika, Meksika, Nikaragua, Panama, Paraguay, Peru, Saint Kitts ve Nevis, Saint Lucia, Saint Vincent ve Grenadinler, Surinam, Trinidad ve Tobago, Uruguay, Venezuela, Bolivar Cumhuriyeti, Antigua ve Barbuda, Bolivya, Çokuluslu Devlet, Honduras. [27 taneye daha bakın] [yakın eyaletler]

Sponsorlar (16): Angola, Beyaz Rusya, Çin, Kongo, Etiyopya, Endonezya, Kore, Demokratik Halk Cumhuriyeti, Lübnan, Malezya, Namibya, Filistin, Eyalet, Senegal, Sri Lanka, Sudan, Togo, Birleşik Arap Emirlikleri. [10 tane daha gör] [yakın durum]


ABD Dışişleri Bakanlığı

Bu temel metin görünümüdür. ŞİMDİ yeni, daha etkileşimli formata geçin.

Antigua ve Barbuda, yaklaşık 100.000 nüfuslu çok partili, parlamenter bir demokrasidir. Gözlemcilerin genel olarak özgür ve adil olarak nitelendirdiği 2004 parlamento seçimlerinde Birleşik İlerleme Partisi (UPP) iktidardaki Antigua İşçi Partisi'ni (ALP) yendi ve Baldwin Spencer başbakan oldu. Sivil makamlar genellikle güvenlik güçlerinin etkin kontrolünü sürdürdüler.

Hükümet genel olarak vatandaşlarının insan haklarına saygı gösterirken, polisin aşırı güç kullanımı, kötü cezaevi koşulları, basın özgürlüklerinin ihlali, toplumsal ayrımcılık ve kadına yönelik şiddet, çocukların cinsel istismarı gibi birkaç alanda sorunlar yaşandı.

Bölüm 1 Şunlardan Özgürlük Dahil, Kişinin Dürüstlüğüne Saygı:

a. Keyfi veya Kanunsuz Yaşamdan Mahrum Bırakma

Hükümetin veya ajanlarının keyfi veya yasa dışı cinayetler işlediğine dair herhangi bir rapor yoktu.

Siyasi saikli kayıplara dair hiçbir rapor yoktu.

C. İşkence ve Diğer Zalimane, İnsanlık Dışı veya Aşağılayıcı Muamele veya Ceza

Anayasa bu tür uygulamaları özel olarak yasaklamaktadır ve yetkililer uygulamada bu yasaklara genel olarak uymaktadır. Bununla birlikte, ara sıra polis vahşeti, yolsuzluk, aşırı güç, eşcinsellere karşı ayrımcılık ve gardiyanlar tarafından taciz iddiaları bildirildi.

Mayıs ayında yetkililer, 17 yaşındaki bir çocuğu dövdüğü için bir polis memurunu idari izne çıkardı. Polis komiser yardımcısı bir soruşturma sözü verdi ve dava yıl sonunda askıdaydı.

Bir mahkeme, 2006 yılında kocayı aile içi kargaşada vuran iki polis memurundan birini mahkum etti.

Cezaevi ve Gözaltı Merkezi Koşulları

Hapishane koşulları çok kötüydü. Ülkenin tek hapishanesi olan Majestelerinin Hapishanesi aşırı kalabalıktı, tuvaleti yoktu ve 122 hücrenin tamamında çöp kovaları kullanıldı. Yıl sonunda 229 hükümlü tutuklu bulunuyordu.

Hapishanelerin aşırı kalabalık olması, kısmen, sulh hakimlerinin belirli suçlarla itham edilenlere kefalet verme yetkilerini sınırlayan bir yasaya bağlandı. Bu, tutuklu veya yargılanmayı bekleyen kişilerin sayısında artışa neden oldu. Yer kısıtlamaları nedeniyle, yetkililer bazen tutukluları hükümlü mahkumlarla birlikte tutuklu tutuyordu.

Kadın mahpuslar ayrı bir bölümde tutuluyor ve erkekler hapishanesinde yaşanan sorunların aynısı olmuyordu.

Çocuklar yetişkin mahkumlarla birlikte tutuldu.

Hükümet, bağımsız insan hakları gözlemcilerinin hapishane ziyaretlerine izin verdi, ancak böyle bir ziyaretin olmadığı biliniyordu.

NS. Keyfi Tutuklama veya Gözaltı

Anayasa keyfi tutuklama ve tutuklamayı yasaklar ve hükümet bu yasaklara genel olarak riayet eder.

Polisin ve Güvenlik Aygıtının Rolü

Güvenlik güçleri bir polis gücünden, küçük Antigua ve Barbuda Savunma Gücünden ve narkotik kaçakçılığıyla mücadele için kolluk kuvvetlerini ve savcılık eylemlerini koordine eden Ulusal Uyuşturucu Kontrol Politikası Ofisi'nden oluşur. Polis gücü, 147'si ülkenin itfaiye teşkilatının bir parçası olan 715'ten fazla memur ve 568 polis memurundan oluşuyordu. Polis gücü erkek egemendir, ancak kadın memurların sayısı 120'ye yükseldi. Ekim ayında Thomas Bennet, polis komiseri olarak Gary Nelson'ın yerini aldı. Bennet, polis gücünün profesyonelleşmesine ve yolsuzlukla mücadeleye yardımcı olmak için getirilen Nelson da dahil olmak üzere eski Kanada Kraliyet Atlı Polis memurlarının sonuncusuydu.

Polise yönelik şikayetleri araştıran polis disiplin dairesine polis komiser yardımcısı başkanlık eder ve soruşturma yapılıp yapılmadığına karar verir. Polis, başbakanın sorumluluk alanına giriyor ve gerektiğinde bir olayla ilgili bağımsız bir soruşturma talep edebiliyor. 2007'de meydana gelen bir dizi uyuşturucuyla bağlantılı çete cinayetinin ardından, başbakan polise yardım etmesi için Savunma Gücü'nü görevlendirdi, küçükler için gece yarısı sokağa çıkma yasağı getirdi, yerel polis karakollarının çalışma saatlerini uzattı ve yayaları rastgele durdurdu ve sürücüler.

Yasa, polisin suç işlediğinden şüphelenilen kişileri arama emri olmadan tutuklamasına izin veriyor. Suçlu sanıklar, tutukluluklarının yasallığı konusunda derhal bir yargı kararı alma hakkına sahiptir. Polis, tutukluları, tutuklama veya gözaltından sonraki 48 saat içinde mahkemeye çıkarmalıdır. Suçlu tutukluların avukata ve aile üyelerine hemen erişmesine izin verildi. Kefalet sistemi, daha ciddi suçlarla suçlananların, bu sorumluluğu alt mahkeme sulh yargıçlarından uzaklaştırarak, kefalet için Yüksek Mahkemeye başvurmalarını gerektiriyor.

e. Adil Kamu Yargılamanın Reddi

Anayasa bağımsız bir yargı sağlar ve hükümet uygulamada genel olarak yargı bağımsızlığına saygı gösterir.

Yargı sistemi, Doğu Karayip hukuk sisteminin bir parçasıdır ve Birleşik Krallık ile olan tarihi bağları yansıtır. İlk seviye sulh mahkemesi, ardından temyiz mahkemesi ve Yüksek Mahkeme gelir. Anayasa, Birleşik Krallık'taki Privy Council'i nihai temyiz mahkemesi olarak belirler ve bu mahkeme, ölüm cezaları durumunda her zaman kullanılır.

Anayasa, suçlu sanıkların adil, açık ve kamuya açık bir şekilde yargılanmalarını şart koşuyor ve bağımsız bir yargı genellikle bu hakkı uyguluyor. Duruşmalar jüri tarafından yapılır. Sanıklar masumiyet karinesinden yararlanır, avukata zamanında erişebilir, tanıklarla yüzleşebilir veya onları sorgulayabilir ve temyiz hakkına sahiptir. Yalnızca sermaye davalarında, hükümet, özel bir avukat tutma imkânı olmayan kişilere, masrafları kamuya ait olmak üzere adli yardım sağlar. Mahkemeler çoğu zaman hızlı bir şekilde karara varıyor ve bazı davalar birkaç gün içinde sonuçlanıyor.

Siyasi Mahkumlar ve Tutuklular

Siyasi mahkumlar veya tutuklular hakkında herhangi bir rapor yoktu.

Hukuk Yargılama Usulleri ve Çözüm Yolları

Jürisiz bulunan bir yargı yetkisi mahkemesi, 1.500 EC$'a (550$) kadar olan hukuk davalarına bakar. Kişiler, anayasal haklarının ihlal edildiği iddialarının giderilmesi için Yüksek Mahkemeye başvurabilirler.

F. Gizlilik, Aile, Ev veya Yazışmalara Keyfi Müdahale

Anayasa bu tür eylemleri yasaklar ve hükümet uygulamada bu yasaklara genel olarak saygı gösterir.

Haziran 2007'de Danışma Meclisi, 2002 yılında hükümet tarafından kamulaştırılan mülkün eski sahibinin temyiz başvurusunu reddetti. (Sahibi, gücün kötüye kullanıldığını, taciz edildiğini ve mülkü elde etmek için hükümet tarafından tehdit edildiğini iddia etti.) Yıl sonunda hükümet, Davacıya yasada öngörüldüğü şekilde hızlı, yeterli ve etkili bir tazminat sağladı ve önceki sahibiyle anlaşmadan önce mülkü üçüncü bir tarafa satmaya çalışıyordu.

Bölüm 2 Sivil Özgürlüklere Saygı, Aşağıdakiler Dahildir:

a. İfade ve Basın Özgürlüğü

Anayasa, konuşma ve basın özgürlüğü sağlar, ancak hükümet bu haklara biraz sınırlı bir temelde saygı duyar. Günlük ve haftalık gazeteler de dahil olmak üzere özel sektöre ait yazılı basın aktif olmasına ve çeşitli görüşler sunmasına rağmen, hükümete yönelik eleştirilerin hükümet taciziyle ve en az bir vakada yasal işlemle karşılandığına dair raporlar vardı.

Hükümeti eleştiren medya kuruluşlarında çalışan ve hükümetin Haziran 2007'de sınır dışı ettiği ve konuyu yetkililerle birlikte takip etmeyi amaçladığı bildirilen iki gazetecinin gerçekleştirdiği herhangi bir yasal işlem hakkında herhangi bir bilgi mevcut değildi. Sınır Tanımayan Gazeteciler ve Karayip Medyası Derneği, her ikisinin de medya çalışanlarının serbest dolaşımına izin veren anlaşmaları olan Karayip Topluluğu ülkelerinin vatandaşları olduğunu belirterek hükümeti onları sınır dışı ettiği için eleştirdi.

Eski başbakan ve muhalefetteki ALP lideri Lester Bird'ün ailesine ait olan ZDK Radyosu ile hükümet arasında devam eden gerilim vardı.

İnternete erişim konusunda herhangi bir hükümet kısıtlaması veya hükümetin e-posta veya İnternet sohbet odalarını izlediğine dair raporlar yoktu. Bireyler ve gruplar, e-posta da dahil olmak üzere İnternet aracılığıyla görüşlerini barışçıl bir şekilde ifade edebilirler.

Akademik Özgürlük ve Kültürel Etkinlikler

Akademik özgürlük veya kültürel etkinlikler konusunda herhangi bir hükümet kısıtlaması yoktu.

B. Barışçıl Toplanma ve Dernek Kurma Özgürlüğü

Anayasa, toplanma ve örgütlenme özgürlüğü sağlar ve hükümet uygulamada bu haklara genel olarak saygı gösterir.

Anayasa din özgürlüğünü sağlar ve hükümet uygulamada bu hakka genel olarak saygı gösterir.

Toplumsal Suistimaller ve Ayrımcılık

Rastafaryanlar, özellikle işe alımlarda ve okullarda ayrımcılıktan şikayet ettiler. Yahudi aleyhtarı eylemler de dahil olmak üzere toplumsal istismar veya ayrımcılıkla ilgili başka bir rapor yoktu. Yahudi topluluğu çok küçüktü.

Daha ayrıntılı bir tartışma için, 2009-2017.state.gov/j/drl/rls/irf adresindeki 2008 Uluslararası Din Özgürlüğü Raporuna bakın.

NS. Dolaşım Özgürlüğü, Ülke İçinde Yerinden Olmuş Kişiler, Mültecilerin Korunması ve Vatansız Kişiler

Kanun, ülke içinde hareket özgürlüğü, yurtdışına seyahat, göç ve ülkeye geri dönme özgürlüğü sağlar ve hükümet uygulamada bu haklara genel olarak saygı gösterir.

Yasa zorla sürgünü yasaklıyor ve hükümet bunu pratikte kullanmadı.

Kanun, Mültecilerin Statüsüne İlişkin 1951 BM Sözleşmesi ve onun 1967 protokolü uyarınca sığınma veya mülteci statüsü verilmesini öngörmektedir, ancak hükümet mültecilere koruma sağlamak için bir sistem oluşturmamıştır. Uygulamada hükümet, mültecilerin hayatlarının veya özgürlüklerinin tehdit altında olacağı bir ülkeye sınır dışı edilmesine veya geri gönderilmesine karşı koruma sağlamıştır.

Hükümet yıl boyunca mülteci statüsü veya sığınma hakkı vermedi. Hükümet, mültecilere ve sığınmacılara yardım etmek için BM Mülteciler Yüksek Komiserliği ve diğer insani yardım kuruluşlarıyla işbirliği yaptı, ancak normalde hükümet, yasal belgeleri sağlayamayan yabancıları derhal sınır dışı etti.

Bölüm 3 Siyasi Haklara Saygı: Vatandaşların Hükümetini Değiştirme Hakkı

Anayasa, vatandaşlara hükümetlerini barışçıl yollarla değiştirme hakkı tanımaktadır ve vatandaşlar bu hakkı uygulamada genel oy hakkı temelinde yapılan periyodik, özgür ve adil seçimler yoluyla kullanmıştır.

Seçimler ve Siyasi Katılım

2004 seçimlerinde muhalefetteki UPP, Temsilciler Meclisi'ndeki 17 sandalyenin 12'sini ve halk oylarının yüzde 55'ini kazandı. Bir Commonwealth gözlemci grubunun üyeleri, seçimlerin özgür ve adil olduğunu bildirdi. UPP lideri Baldwin Spencer, ALP'si 1976'dan beri sürekli olarak iktidarda olan Lester Bird'ün yerini aldı.

17 sandalyeli Temsilciler Meclisi'nde üç kadın ve 17 sandalyeli Senato'ya iki kadın atandı. Genel vali, Temsilciler Meclisi başkanı ve Senato başkanı, atanan tüm pozisyonlar kadındı. Kabinede iki kadın vardı.

Parlamentoda azınlığın bir üyesi vardı.

Devlet Yolsuzluğu ve Şeffaflık

Kanun, resmi yolsuzluk için cezai yaptırımlar öngörmektedir ve hükümet genellikle bu kanunları etkin bir şekilde uygulamıştır. Yıl boyunca hükümet yolsuzluğuna ilişkin münferit raporlar vardı. 2004 seçimlerinden sonra kurulan Suç ve Yolsuzlukla Mücadele Özel Görev Gücü tarafından eski ALP yetkililerine yönelik soruşturmaların sonuçları hakkında herhangi bir bilgiye ulaşılamadı. Soruşturma hedefleri arasında eski başbakan, eski bir maliye bakanı ve eski bir büyükelçi vardı.

Kamu Hayatında Dürüstlük Yasası, kamu görevlilerinin kamu görevindeyken tüm gelirleri, varlıkları (eşlerin ve çocuklarınkiler dahil) ve kişisel hediyeleri açıklamasını gerektirir. Kanun, bu yasanın veya Yolsuzluğun Önlenmesi Yasasının herhangi bir hükmüne uyulmaması veya ihlal edilmesiyle ilgili şikayetleri almak ve araştırmak üzere genel vali tarafından atanan bir Dürüstlük Komisyonu kurdu.

Bilgi Edinme Özgürlüğü Yasası, vatandaşlara kamu kurum ve kuruluşlarından alınan resmi belgelere yasal olarak erişme hakkı verir ve süreci denetlemek için bir komiser oluşturdu. Uygulamada vatandaşlar, muhtemelen engellemeden ziyade hükümet finansman kısıtlamaları nedeniyle belge elde etmekte zorlandılar.

Bölüm 4 İnsan Hakları İhlal İddialarının Uluslararası ve Hükümet Dışı Soruşturmalarına İlişkin Hükümetlerin Tavrı

Bir dizi yerel ve uluslararası insan hakları grubu, genellikle hükümet kısıtlaması olmaksızın faaliyet gösterdi, insan hakları davalarına ilişkin bulgularını araştırdı ve yayınladı. Hükümet yetkilileri işbirlikçi ve onların görüşlerine duyarlıydı.

Polis ve diğer hükümet yetkilileri hakkındaki şikayetlerle ilgilenmek üzere başbakan tarafından atanan bağımsız bir otorite olan bir ombudsman vardır. Bununla birlikte, ofis, tüm hükümet için etkili bir gözetim sağlayacak kaynaklardan yoksundur.

Bölüm 5 Ayrımcılık, Toplumsal Suistimaller ve İnsan Ticareti

Anayasa, ırk, cinsiyet, inanç, dil veya sosyal statüye dayalı ayrımcılığı yasaklar ve hükümet uygulamada bu yasaklara genel olarak saygı gösterir.

Eş tecavüzü de dahil olmak üzere tecavüz yasa dışıdır ve 10 yıldan ömür boyu hapis cezasına kadar değişen azami cezaları (nadiren uygulanır) taşır. Her ay dört tecavüz vakası rapor edildi. Çalışma, Kamu Yönetimi ve Yetkilendirme Bakanlığı'nın bir parçası olan toplumsal cinsiyet işleri müdürlüğü, cinsel saldırı mağdurları ve tanıkları için bir kriz yardım hattı kurdu ve duyurdu. Tecavüz vakaları polise bildirildiğinde, hem sorgulama hem de tıbbi muayene için mağdura bir kadın polis memuru eşlik etmektedir. Doktor raporu tamamlandıktan sonra soruşturma başlatılır. Bir şüpheli tutuklanırsa, bir sıraya yerleştirilir ve tek yönlü ayna kullanılmadan mağdur tarafından yüz yüze teşhis edilmelidir. Yıl içinde 15'i kovuşturmaya yol açan 45 tecavüz vakası vardı. Mağdurun saldırganını tanımadığı durumlarda, davalar nadiren yargılanıyordu. Yıl sonunda hükümet, şüpheli seri tecavüzcüleri hedef almak için Kanada'dan bir görev gücüyle birlikte çalışıyordu.

Eş istismarı da dahil olmak üzere kadına yönelik şiddet bir sorundu. Yasa, aile içi şiddeti yasaklıyor ve cezalandırıyor, ancak birçok kadın tacizcileri aleyhine tanıklık etmeye isteksizdi. Cinsiyet işleri müdürlüğü, polis memurları, hakimler ve yargıçlar için eğitim içeren bir aile içi şiddet programı yürütmüştür.Müdürlük aynı zamanda bir aile içi şiddet yardım hattı işletti ve bir sivil toplum kuruluşuyla (STK) birlikte çalışarak istismara uğrayan kadın ve çocuklara güvenli sığınaklar sağladı. Aile içi şiddet mağdurlarına yönelik hizmetler arasında danışmanlık ve mağdura hastaneye ve polis karakoluna kadar eşlik eden bir savunuculuk vaka çalışanı bulunmaktadır.

Fuhuş yasaktır, ancak bir sorun olarak kaldı. Öncelikle yerel nüfusa hitap eden bir dizi genelev vardı.

Cinsel taciz yasa dışıdır, ancak nadiren kovuşturma yapılmıştır.

Çalışma Bakanlığı'na göre, hem özel sektörde hem de kamu sektöründe çalışanlar tarafından maruz kalınan cinsel taciz vakaları yüksekti. Ancak, yıl içinde resmi olarak yalnızca beş vaka rapor edildi, bu az sayıdaki sayının misillemeyle ilgili endişelerden kaynaklandığına inanılıyordu.

Kadınların toplumdaki rolü yasal olarak kısıtlanmazken, kırsal alanlardaki ekonomik koşullar, bazı kadınların ev işleri, tarım veya büyük turizm sektöründe çalışmasına rağmen, kadınları ev ve aile ile sınırlama eğilimindeydi. Kadınlar kamu sektöründe iyi temsil edildiler ve kamu hizmetinin yüzde 54'ünü ve daimi sekreterlerin yarısından fazlasını oluşturdular - her devlet dairesindeki en kıdemli seviye. Ayrıca baro üyelerinin yüzde 41'i kadındı. Eşit işe eşit ücreti öngören bir mevzuat yoktu, ancak kadınlar mülk sahipliğiyle ilgili herhangi bir kısıtlamayla karşılaşmadılar.

Antigua Kadınları Meslek Örgütü, işgücüne giren kadınlar için seminerler düzenleyen profesyonel kadınlar için bir ağ oluşturma ve kaynak grubudur.

Hükümet çocuk haklarına olan bağlılığını defalarca dile getirirken, uygulamada bu hakları koruma çabaları sınırlı kaldı. Okullar birçok eksiklikle karşı karşıya kaldı ve ebeveynler genellikle masa, sandalye ve üniforma sağladı ve genellikle kitap satın aldı.

Çocuk istismarı bir sorun olarak kaldı. Basın düzenli olarak çocuklara tecavüz ve cinsel istismara ilişkin haberler yaptı. Genç kızlarla düzenli cinsel ilişkiye giren yetişkin erkekler de bir sorundu. Bölgesel bir insan hakları grubuna göre, kızlar genellikle, faillerin düzenli cinsel ilişkiye sahip olduğu bekar annelerin kızlarıydı.

İnsan ticaretini özel olarak ele alan hiçbir yasa yoktur ve ara sıra ülkeye kadın ticareti yapıldığına dair raporlar vardır. Çoğunluğu, çeşitli Karayip ülkelerinden ülkeye "eğlenceciler" veya "dansçılar" olarak seyahat eden kadınlardan oluşan bir dizi genelev vardı. Bazı durumlarda genelev sahiplerinin kurbanlar üzerinde etki yaratmak için belgelerini elinde tuttukları bildirildi. Ancak yetkililer, olası insan ticareti hakkında bilgi edinilmeden önce kadınları genellikle hemen sınır dışı etti.

Yıl içinde kişilerin yerel genelevlerde çalışmak üzere ülkeye kaçırıldığı bilinen iki vaka vardı. Yetkililer bir kurbanı sınır dışı etti, diğeri ise Cinsiyet İşleri Bürosu'nun desteğiyle gönüllü olarak ülkesine geri döndü. Her iki durumda da genelev sahiplerine karşı suçlamada bulunulmadı.

Dışişleri Bakanlığı'nın yıllık İnsan Ticareti Raporu 2009-2017.state.gov/j/tip adresinde bulunabilir.

Engelli insanlar

İstihdam, eğitim, sağlık hizmetlerine erişim veya diğer devlet hizmetlerinin sağlanmasında engelli kişilere karşı herhangi bir ayrımcılık bildirilmemiştir. Anayasa ayrımcılık karşıtı hükümler içermesine rağmen, hiçbir özel yasa engellilere karşı ayrımcılığı yasaklamaz veya engellilere erişilebilirliği zorunlu kılmaz.

Diğer Toplumsal Suistimaller ve Ayrımcılık

Cinsel yönelime dayalı şiddet veya ayrımcılığa ilişkin herhangi bir rapor bulunmamaktadır.

HIV/AIDS'li kişilere yönelik şiddet veya ayrımcılığa ilişkin herhangi bir rapor bulunmamaktadır. Sağlık Bakanlığı, yerel STK'ların insan hakları şikayetlerini kaydetme ve HIV/AIDS'li kişilere karşı ayrımcılık vakalarıyla ilgili yardım arama çabalarını destekledi. Çalışma Bakanlığı, işverenleri HIV/AIDS'li çalışanlara karşı daha duyarlı olmaya teşvik etti.

a. Dernek Hakkı

İşçilerin özgürce örgütlenme ve sendika kurma hakları vardır. Kayıtlı sektördeki işçilerin yaklaşık yüzde 60'ı bir sendikaya üyeydi.

İş kanunu grev hakkını sağlar, ancak Endüstri İlişkileri Mahkemesi belirli bir anlaşmazlıkta bu hakkı sınırlayabilir. Temel hizmetleri sağlayan işçiler (otobüs, telefon, liman, petrol, sağlık ve güvenlik çalışanları dahil) 21 gün önceden grev niyetini bildirmelidir. Uyuşmazlığın taraflarından biri mahkemeden arabuluculuk talebinde bulunduğunda, grev hapis cezasıyla yasaklanmıştır. Bu süreçle ilgili gecikmeler nedeniyle, sendikalar genellikle grev çağrılmadan önce iş uyuşmazlıklarını çözerdi. Ayrıca, ulusal çıkar tehdit edildiğinde veya etkilendiğinde yasal bir greve karşı tedbir kararı verilebilir.

2005 yılında Caribbean Star Airlines çalışanlarını temsil etmek üzere sendika kuran dokuz pilot ve beş hostesin işten çıkarılmasına ilişkin Endüstri İlişkileri Mahkemesi'nde görülen duruşmanın ardından, havayolu başka bir havayoluyla birleşti ve pilotları sendikalaşarak greve gidebildi.

B. Toplu Örgütlenme ve Pazarlık Hakkı

Kanun, işçi örgütlerinin müdahale olmaksızın toplu olarak örgütlenmesine ve pazarlık yapmasına izin veriyor ve hükümet bu hakkı korudu. Yasa, işverenler tarafından yapılan sendika karşıtı ayrımcılığı yasaklamakla birlikte, bir mahkemenin dayatabilmesine rağmen, sendika faaliyetleri nedeniyle yasa dışı olarak işten atılan işçilerin işe iadesini özel olarak gerektirmemektedir.

İş kanunu, ülkenin serbest ticaret bölgelerindeki işçilere eşit olarak uygulandı.

C. Zorla veya Zorunlu Çalıştırma Yasağı

Anayasa, çocuklar da dahil olmak üzere zorla veya zorunlu çalıştırmayı yasaklıyor ve bu tür uygulamaların gerçekleştiğine dair herhangi bir rapor bulunmuyor.

NS. Çocuk İşçiliğinin Yasaklanması ve Asgari İstihdam Yaşı

Kanun, Eğitim Yasası hükümlerine uygun olarak en az 16 yıllık bir çalışma yaşı şart koşmaktadır. Ayrıca 18 yaşından küçüklerin çalışmak için tıbbi izinleri olması gerekir ve saat 22.00'den sonra çalışamazlar. Kanunen işyerlerinin periyodik denetimlerini yapması zorunlu olan Çalışma Bakanlığı bu kanunu etkin bir şekilde uygulamıştır. Çalışma komisyonunun ofisinde ayrıca, sömürücü çocuk işçiliği konularını araştıran bir müfettişlik vardı.

e. Kabul Edilebilir Çalışma Koşulları

İş kanunu, çalışma bakanının asgari ücretin belirlenmesi için kanun hükmünde emirler çıkarabilmesini sağlar. Asgari ücret belirlenirken üçlü istişareler yapıldı. Asgari ücret, bir işçi ve aile için zar zor yeterli bir yaşam standardı sağlayan tüm emek kategorileri için saatte 7.00 EC$ (2.59$) idi. Uygulamada, işçilerin büyük çoğunluğu asgari ücretten önemli ölçüde daha fazlasını kazandı.

Yasa, işçilerin 48 saatten, altı günlük bir çalışma haftasından fazla çalışmasının gerekmediğini, ancak pratikte standart çalışma haftasının beş günde 40 saat olduğunu belirtir. Kanunlar, standart çalışma haftasını aşan fazla mesai yapılmasını öngörmektedir. Aşırı veya zorunlu fazla mesai özellikle yasaklanmamıştır.

Devlet, çocuk işçiliği ile ilgili olanlar dışında iş sağlığı ve güvenliği yasaları veya düzenlemeleri geliştirmemiş olmasına rağmen, iş kanununda iş sağlığı ve güvenliği ile ilgili hükümler yer almaktadır. Kanunda özel olarak öngörülmese de, uygulamada işçiler, devam eden istihdamı tehlikeye atmadan tehlikeli bir işyeri durumunu terk edebilirler.


Antigua ve Barbuda - İnsani gelişme endeksi

İnsan gelişiminin üç temel boyutunda ortalama başarıyı ölçen bileşik bir endeks: uzun ve sağlıklı bir yaşam, bilgi ve iyi bir yaşam standardı. 1=en gelişmiş.

Antigua ve Barbuda insani gelişme endeksi nedir?

Tarih Değer Değiştirmek, %
2017 0.78 0.23%
2016 0.78 0.33%
2015 0.78 0.64%
2014 0.77 0.28%
2013 0.77 0.46%
2012 0.76 0.38%
2011 0.76 -0.57%
2010 0.77 -0.56%
2009 0.77 -0.87%
2008 0.78 -0.12%
2007 0.78 0.71%
2006 0.77

Ayrıca bakınız

&kopyala 2011-2021 Knoema. Her hakkı saklıdır.

Gizlilik Bildirimimiz ve Çerez Politikamız

Devam etmek için tamam Web sitemiz, çevrimiçi deneyiminizi geliştirmek için tanımlama bilgileri kullanır. Bu web sitesini başlattığınızda bilgisayarınıza yerleştirildiler. Kişisel çerez ayarlarınızı internet tarayıcınızın ayarlarından değiştirebilirsiniz.


Videoyu izle: İtalya Nasıl Bir Ülkedir? (Haziran 2022).